从市场定位来看，LG Q9的真正对手，更接近于我们耳熟能详的各种主打多媒体功能、配置较为丰富的两三千元的“高端次旗舰”们。换句话说，此前小编拿骁龙710去对比LG Q9所采用的骁龙821主控，正好“歪打正着”。当然，有人可能要说，这LG真傻，如果它选用骁龙710主控，大家起码会认为这是“最新款”，就不会有那些个争议的声音了。
问题是，对于LG Q9来说，它能用骁龙710么？答案是，不能。因为这台手机用上了一块分辨率高达3120×1440的屏幕……根据公开资料显示，骁龙710最大支持的屏幕分辨率是3360×1440，而三年前的骁龙821最大支持的屏幕分辨率则可达3840×2160，比710高了许多。导致这一区别的原因在哪呢？表面上来看，是因为“三年前的”骁龙821的内存带宽远大于“最新的”骁龙710，骁龙821内置的GPU（图形处理器）吞吐量也远高于骁龙710。
但真正追溯根源，实际上还是因为即便是最新的次旗舰手机芯片，也并没有考虑到对超高清屏幕的支持。换句话说，对于LG Q9这台手机来说，古老的骁龙821不仅比最新的中高端芯片能提供更高的计算性能、游戏性能，也更能保证它那块超高清大屏幕显示的流畅度。LG的选择其实一点问题也没有，反而是那些质疑它的人没搞清楚状况。
当然，这件事本身也说明了一些问题三年前的古老的旗舰主控，放到今天依然能够在次旗舰级别的市场中大杀四方，这正常么？无论是从技术还是从市场的角度来说，这其实都不太正常。因为这说明，在真正的旗舰手机和一般的“高端手机”之间，实际上存在着一个足以横亘数年技术进步程度的、巨大的鸿沟。因为，对于绝大部分品牌来说，旗舰就是旗舰，就是所有的配置都是毫无疑问的最好的，最强的，哪怕贵一些也是为了品牌形象；而非旗舰就是非旗舰，不仅仅是主控规格要差，其他的诸如屏幕、摄像头、音频、散热、充电等等等等各类细节配置也必然不能“僭越”。
当然，这一思想本身也反映到了更上游的芯片厂商处——最新的次旗舰性能、规格赶不上三年前的旗舰，也就不奇怪了。说了这么多，可能有的朋友会说：这和我这样的一般消费者有什么关系呢？其实关系很大。举个例子而言，也许不是所有的人都玩大型手游、也许不是所有的人都需要手机有着逆天的跑分。但有时候当你对性能需求并不高，却期望手机能有好一点的屏幕素质，能有高级一点的做工，能有更细致的拍照表现时，你会发现，这种“轻性能、重体验”的机型在当前的市面上几乎不存在。
骁龙821和730哪个好？
