而这款芯片与联发科相对应的则是，联发科p10处理器，在评测之中，发现澎湃芯片的单核性能并不如联发科的p10，多核成绩是超过了联发科，这也符合联发科一贯的作风，那就是，并不是每个核心都有很强悍的性能，总体上来说澎湃s一在与联发科p10的对比上，完全不落下风甚至有部分优势。
澎湃s1和联发科x25比，谁更有优势？
谢邀！联发科虽然再不济吧，也是国际上著名的芯片厂商，芯片底蕴和技术来说，还是有的，只不过是因为联发科自己的战略问题导致了，联发科芯片如今的全面没落。但也不至于小米上来就能超过联发科芯片的，这实在是骇人听闻。对于澎湃芯片来说，其实网络上此前有一个图就足以表明这款芯片的性能部分，相比来说联发科的优势可就不是一星半点了。
我们知道，澎湃 S1 是一颗完整的 SoC，集成了 CPU、GPU、通讯基带、ISP 等部分。其中，CPU 部分为 8 颗核心（4 个 2.2GHz A53 4 个 1.4GHz A53），GPU 部分为四核 Mali-T860 MP4，28 纳米工艺。而这款芯片与联发科相对应的则是，联发科p10处理器，在评测之中，发现澎湃芯片的单核性能并不如联发科的p10，多核成绩还是超过了联发科，这也符合联发科一贯的作风，那就是，并不是每个核心都有很强悍的性能，总体上来说澎湃s一在与联发科p10的对比上，完全不落下风甚至有部分优势。
但问题是，即便澎湃有着小小的领先优势，也只说明了澎湃s1和联发科p时才是同等系列的处理器，与x25相比来说差距就非常明显了。x25是x20的高频版本，目前来说总体性能还是非常出色的，据了解在跑分上，x25也是完全吊打屁视，甚至是比平时多了一倍的分数，也就是说总体上来说x25根澎湃s1芯片根本不在一个等级上，如果要对比的话，澎湃的s1将会死得很惨。
为什么魅族2699卖联发科x25大家能忍？
看到标题我就看不下去了，请你说清楚，什么叫（魅族2699卖联发科X25）。第一、魅族是卖手机的不是卖处理器的第二、不要拿x25跟625比不是同一个时期的。（硬是要和蓝绿厂比的话，魅族玩X25的时候，蓝绿还在玩P10价格我也懒得说了）第三、现在蓝绿厂做的手机除了拍照好点，我真找不到还有什么优点或者是比较好的功能。
联发科X25跑分也不低，为什么用起来那么差？
我来讲一下吧！x25主要原因是因为工艺制程太大导致发热严重，手机发热严重后，联发科处理器就会自动降频，降低处理器的工作运行压力。当然有人会喷联发科要锁核，对的，x25确实要锁核，但是并不是不运行，而是联发科为了降低功耗，处理器会自动监控用户操作行为，比如你在听歌，也许处理器就只会运行两核，当你看电影的时候，它也许就会增加到五核！等等，所以联发科处理器的功耗其实一直很不错，除了用20nm工艺制程的x10 x20 x25，在这里我也讲句个人观点，个人觉得联发科最大的失败是在x20，当x10的市场效果不好时，就应该立即找出原因，而不是闭关锁国，不听群众的呼声，还继续坚持使用20nm工艺发布新的处理器！想想当年的高通，那才是烫手，但是高通看到了市场反馈，立即做了调整。
各位机友，请问高通710处理器和联发科X25处理器哪款性能强？
肯定是高通骁龙710处理器性能更强，因为这两款处理器根本就不是一个年代的产物，联发科Helio X25是15年年底发布的一款高端处理器，当时对标的是骁龙820处理器，而骁龙710则是18年5月发布的一款中高端处理器，所以这两款处理器之间有很大的代差，根本没有可比性。联发科Helio X25和骁龙710对比分析首先，联发科Helio X25采用了20nm的制造工艺，而骁龙710则是采用10nm工艺，这是年代不同所造成的差别，Helio X25在当时可能用着不错，但拿到现在来说，发热和续航应该是最大的问题。
其次，Helio X25这款处理器无论从CPU、GPU架构上还是基带方面，都已经远远落后于骁龙710，详细的参数这里就不一一列举了，小编特意去查了这款处理器的安兔兔跑分数据，只有10万分左右，甚至不如骁龙660，更不能和710相比了。综上所述，骁龙710的综合性能要比联发科Helio X25高出不少，毕竟骁龙710处理器正当其时，而X25则已入垂暮之年，两者完全没有什么可比性。
