没用过Z17，因为总拍着能从努比亚视界app主题赛得一部手机回来。另外，努比亚内置了很多专业拍摄功能，比如：光轨、多重曝光、延迟摄影、人像模式等等。所以比较有努比亚情节。用过小米，魅族，现在在用努比亚。很多人都说努比亚的拍照功能好，这的有那么出色吗？我们在讨论一台手机拍照功能好不好的时候，主要看这几个点：画质、色彩、对焦、操控。
努比亚z17值得买吗？努比亚的手机怎么样？
作为人文纪实类手机摄影师，用过几部努比亚手机，Z11、Z11minis、Z17mini，目前也用华为P10，每天拍照300-400张左右。还没用过Z17，因为总拍着能从努比亚视界app主题赛得一部手机回来。哈哈哈。主要从拍照的体会，简单说一点点吧。有点跑题，仅供参考。总体感受：个人还是很期待的！从手机摄影角度，努比亚还是非常赞的，模块多，成像质量也好，可以拍星轨、电子光圈。
不过华为好像也能拍星轨，但是没试过。我在回答其他问题时候也专门说过这个。用努比亚手机也有作品入围平遥影展和北京摄影周，刚刚国家地理摄影手机组优秀奖。所以比较有努比亚情节。不过其实主流的手机都是很不错的。最近使用华为p10，黑白摄像头很赞，尤其使用微距镜的时候。但是快门和对焦速度要慢一些。照片放大后的精细度总体还是Nubia好些。
感谢邀请，其实现在的手机拍照功能都差不多，真心没有多大差距。另外，我们买手机并不是只看它的拍照功能。对于绝大多数人来说手机主要是用来打电话，玩游戏、刷各种娱乐、休闲软件，真正把一台手机当做拍照工具来用的人少。这两个主要原因造成了：很多人说努比亚拍照功能好，但是用得人很少。很多人都说努比亚的拍照功能好，这的有那么出色吗？我们在讨论一台手机拍照功能好不好的时候，主要看这几个点：画质、色彩、对焦、操控。
为了能让大家能有个对比参照，我去找个苹果8和努比亚的Z18mini来做对比。①画质对比一对比就能看出来苹果8p对画面的色彩还原更好，而而努比亚Z18mini则要差一些。作者：张二二在光线稍差的环境下拍摄时，苹果8p拍出来的照片平淡，整个画面过度自然，实打实的是未经过加工的原图。而努比亚拍出来的照片色彩更艳，画面对比更强烈，看起来像经过后期处理一样。
作者：张二二在室内拍摄也是差不多，苹果手机对画面的还原度较高，基本上就是所见即所得。而努比亚则是先涂抹再加锐，所以整个画面看起来要艳很多。可能有人会说：你不能拿努比亚和苹果手机比啊，价格差着好几倍呢。那下面我拿同等价位的手机和努比亚进行对比。其实通过对比可以看得出来，努比亚在画质、色彩方面的表现，和同价位的手机相比的确要出色很多，但是和苹果手机这种有一定价格差距的相比，还是差着很多。
另外，努比亚还内置了很多专业拍摄功能，比如：光轨、多重曝光、延迟摄影、人像模式等等。这些功能在以前很出色，但是现在很多国产手机都有这些功能，而且做得很出色。手机拍照因为受到限制，所以要想有很大的突破很难。经过这几年的发展，基本上已经达到瓶颈 了。所以这几年手机厂商发布的手机在拍照这块都没取得多大的进步。
Nubia做的手机和同行比并不差，但是为什么卖不开呢？
用过小米，魅族，现在在用努比亚。首先说说小米，小米2s确实很经典，那个时候的小米2s质量做工确实不错，有一次学校的金工实习，老师给一个学生小米2s的后盖刻字的时候就说了，小米2s质量确实很好，再加上MIUI系统，可谓很经典。但是后来的小米3还有之后的小米手机，做工方面就没有那么好，就是品控吧，而是一味的为发烧而生，发布会更是黑科技，其实很多厂商早就用过的技术被小米说成黑科技，说这句话可能会被喷，但是无所谓啦。
再说魅族，用的第一款手机是mx4，那时确实窄边框，就算放到现在依然窄边框，系统方面个人在使用过程中发现比MIUI要流畅，到目前为止我最喜欢Flyme，但是魅族千年联发科确实伤了很多煤油的心，机海战术，现在手机圈更多的是浮躁。再说说现在用的努比亚，系统更新确实跟不上，但我觉得努比亚的系统没有其他人说的那么难用，相反很多功能很不错，比如超级截屏、边缘手势等。
努比亚也算是用心做产品的厂商，至于为什么很多人认为买华为就是爱国，但努比亚也是国产品牌，无边框技术也华为的大黑边好看多了吧，个人一直不喜欢用华为手机。再说说现在的手机，性能基本没有太差的，剩下的就是颜值和续航了，都在喷ov，但是你小米搞饥饿营销就可以，ov大肆的广告就不行吗，至少人家HiFi，拍照，颜值什么的比小米强吧，努比亚颜值没得说，续航不差，中兴子品牌，就是营销做的烂，好像最近的z11c罗代言。
