要想大概达到尼康P900S的长焦效果，尼康D7200可以配一个尼康18-200mm镜头，也可以配一个70-300mm镜头，这样的话，尼康D7200确实是有点笨重的。尼康D7200和P900S，定位各有不同，优缺点也各有不同，具体我来分析一下：一、从重量来说，尼康P900S，确实要轻便的多尤其是尼康D7200的机身本来就不轻巧，再加上笨重的镜头，况且，一次出门，往往要带2-3个镜头，这样的话，尼康P900S就显得非常轻巧了。
尼康D7200和P900S怎么选？
尼康D7200和P900S，定位各有不同，优缺点也各有不同，具体我来分析一下：一、从重量来说，尼康P900S，确实要轻便的多尤其是尼康D7200的机身本来就不轻巧，再加上笨重的镜头，况且，一次出门，往往要带2-3个镜头，这样的话，尼康P900S就显得非常轻巧了。尼康55-300mm镜头，还是比较轻巧的了，这个拍摄月亮也是可以的。
不过，拍摄飞鸟也还是有点吃力的了。要想大概达到尼康P900S的长焦效果，尼康D7200可以配一个尼康18-200mm镜头，也可以配一个70-300mm镜头，这样的话，尼康D7200确实是有点笨重的。二、从成像质量来说在光线良好的情况，对于旅游摄影来说，p900s的画质和尼康D7200的画质并没有明显的差别，或者说，无所谓这种差别的了。
但是，光线稍差的情况下，P900S就不行了。尤其是对于长焦镜头来说，只要不是晴天，就是光线较差的情况了，如果要想在阴天或者早晨傍晚拍摄，那么，尼康D7200的画质会比P900S好很多的了。三、你是拍死鸟还是飞鸟对于停在树枝头的鸟儿来说，静止不动的鸟儿，尼康P900S也会有很不错的拍摄效果。但是，对于飞鸟来说，尼康P900S就基本上是无能为力了，非常勉强的了。
嗯，所以，如果你打算拍摄会飞的鸟儿，比如说昆明滇池的红嘴鸥，较慢的动作可能p900s也能勉强胜任，但是，大多数精彩的动态瞬间，还是需要尼康d7200来搞定的了。四、你是否愿意带着笨重的尼康D7200和大炮镜头的组合其实，尼康50-300或者70-300，拍摄飞鸟，也是很吃力的。要想真正拍好，还是得上尼康80-400这种高档镜头，不过这种镜头比较贵也比较重了。
尼康P1000和尼康P900s和索尼DSC-HX400选哪个？
这三个长焦卡片机，画质就不要有多高期望了，当然光线好的天气拍拍照片在手机上分享还是可以的，它们的特色就是焦距长，花不多的钱就可以实现“能够拍到”的要求。本人用过索尼的HX350，它和HX400基本没区别，参数不多说了，附2张日出和月亮的照片，主要说明主体的大小，使用最长焦距等效1250mm拍摄，画面没有裁剪。
不知道题主主要想拍什么题材，如果希望焦距越长越好，当然选P1000了，24-3000mm的超长变焦很变态了，而且1605万的像素理论上比HX400的2000多万像素画质要略好一些。缺点是重量比另外2款高出不少，达1.41kg，用长焦端拍摄基本离不开角架。折中一点就选P900s，83倍的变焦最大等效焦距达到2000mm基本够用了，一般可以手持拍摄，价格不到3千，重量为895g。
单反打鸟器材太大太贵，买一个尼康p900一类的长焦机打鸟是否可行？
单反打鸟器材太大太贵，买一个尼康p900一类的长焦机打鸟是否可行？尼康P900拍鸟肯定能行，得细细对比一些单反来看，它还是有一些不足的。我们当然也能看到这部机子的一些优势：1、便携相比一些单反，就已经很重了，再加上长枪大炮，外加上沉重的三脚架，那绝对是一项体力活了，而这类卡片机型就相当方便了，随身的一个包里完全可以放下，轻巧便携。
2、焦段长P900的焦段可以达到2000，这可是单反镜头无以企及的，这是它的一个优势吧。3、价格一部单反，再加上超长镜头及三脚架，一套拍摄鸟类的装备应当在近十万左右了，而P900可以说是它的零头而已。说了它的优势，当然它的不足也有不少，我们来看看：1、高感高感效果不好，稍大的感光度就会出现比较多的噪点。
