手机在如今也没有代替相机、收音机、录音机。包括电脑也是如此，说两个最起码的需求，我们拿电脑办公，做PPT或者excel文档，你用手机和用电脑哪个效率高？我在手机端回答问题和电脑端回答问题，哪个效率高？手机端打字速度能有多快？电脑端呢？所以我认为手机只是一个普通大众满足生活需求的工具，离生产力工具、专业需求差的很远。
手机现在能代替相机、收音机、录音机，它未来能代替电脑吗？你怎么看？
手机在如今也没有代替相机、收音机、录音机。我经常会遇到类似的观点，有很多人都认为随着技术的进步，手机就会取代各类数码产品，包含不限于相机、录音笔、摄像机、播放器、电脑。出现这种观点的原因在我看来是普通大众对这类专业产品没有特别高的要求。玩摄影的人都知道手机和专业单反的差距有多大，因为他们是专业用户，是资深爱好者，追求的是高感画质、低感画质、长焦、虚化、超广角、边缘锐度、畸变控制、宽容度等等。
但普通人对拍照没有那么高的需求，才会认为手机能取代相机，这也没错，巨大多数人对拍照的要求并不高，手机就能满足。玩视频拍摄人都知道，专业视频拍摄需要10bit、需要log模式、需要稳定器、需要抑制呼吸效应，但绝大多数普通人是没有这种高要求的，所以拍视频的话手机就足够了。懂录音的人都知道，一个好的收音要多少钱，小蜜蜂多少钱、森海塞尔多少钱，普通人可能无法理解为什么有人会花几千上万买个录音工具，他们认为手机就足够了。
包括听音乐也是如此，绝大多数人认为买个几十块钱的耳机，连手机听歌就足够了，但对于发烧友来说，几千块钱的耳机和几千块钱的前端都不算特别贵，上万的都有。这就是普通用户和专业用户的区别，手机能满足绝大多数人在绝大多数方面的需求，可涉及到专业领域，手机就无法满足了。包括电脑也是如此，说两个最起码的需求，我们拿电脑办公，做PPT或者excel文档，你用手机和用电脑哪个效率高？我在手机端回答问题和电脑端回答问题，哪个效率高？手机端打字速度能有多快？电脑端呢？所以我认为手机只是一个普通大众满足生活需求的工具，离生产力工具、专业需求还差的很远。
