之前卡片机与现今手机自带相机比差距很大，手机优势比卡片机强很多倍，卡片机面临被淘汰趋势。北海荷花4、从人工智能AI角度看，手机拍照拥有更高的场景判断和智能处理能力。庙会糖葫芦3、从计算和数据处理能力看，手机拥有强大的图片数据处理能力。
十几年前买的佳能卡片机，现在和手机相机比怎么样？
之前卡片机与现今手机自带相机比差距很大，手机优势比卡片机强很多倍，卡片机面临被淘汰趋势。主要有如下几个方面原因：1、从通讯能力看，手机优势强大。手机最大的优势就是即拍即传，依赖于其自身数据网络4G或5G，手机拍摄的照片、视频，随即就可以上传到微信、头条、微博或朋友圈等社交媒体，不再依赖于传统的台式电脑或笔记本电脑。
传统的卡片机显然根本上不具备这一功能。顺义鲜花港2、从像素及镜头等功能看，目前手机拍照功能日益强大。当期旺销手机相机的像素一般都在4000万以上，还有新推出手机相机像素达到1亿像素以上，与传统卡片机800万像素相比，相差大概有十倍左右，其画质差异可想而知。另外，当期热销手机拥有多只镜头，正常拍摄时有4个镜头，广角、长焦、画着、色彩，其功能各异，前摄也有2个镜头，其定位清晰、画质高，让传统卡片机甚至单反都望尘莫及。
庙会糖葫芦3、从计算和数据处理能力看，手机拥有强大的图片数据处理能力。大家都清楚，手机就是一台运行安卓系统的微电脑，热销相机的CPU、内存和存储都十分强大，拥有强大的运算能力，譬如超级夜景的手持拍摄，手机就是拍摄若干张，运用其强大计算能力，将很多张照片直接合成一张清晰的照片，既清晰又曝光正常。还有，手机拍摄光比较大时采取直接HDR，其处理能力也很强大。
而这些，都是传统卡片机根本不可能完成的任务。如果没有三脚架，卡片机手持夜景基本上无法保证清晰度。北海荷花4、从人工智能AI角度看，手机拍照拥有更高的场景判断和智能处理能力。正是由于手机拥有的强大运算能力，其人工智能程度也相当高。当期热销华为手机，自身拥有AI判断场景的能力，其准确度相当高，打开后自动判断人像、雪景、日出日落等模式，自动调整相关参数，拍摄出专业水准的照片。
4000块左右的卡片相机和华为P20P的成像质量，哪个好？
恰好我有索尼黑卡3（目前售价3000 ）和华为P20pro，我来回答这个问题。先说结论，成像质量肯定黑卡3好。理由如下：传感器尺寸，黑卡3为1英寸，P20PRO传感器尺寸1/1.7英寸，差不多小一半。俗话说底大一级压死人，黑卡胜出（不要说像素的事，4000万像素就是一个概念而已）。镜头，黑卡3索蔡镜头，光学变焦等效24-70，最大光圈f/1.8-2.8，最小f/22；P20PRO徕卡认证（仅仅是认证，别以为是徕卡头），等效27焦段，光学与数码混合5倍变焦（比单纯数码变焦好，但仍有数码变焦参与），3个摄像头光圈是固定的，不可调整（就是所谓专业模式光圈也不可调）。
不说光学素质分辨率什么的，一个比绿豆还小的摄像头谈不上光学素质。这一环节，黑卡再胜。两个有关成像最关键的硬件对比，黑卡2：0获胜。别拿手机显示屏说事，有本事把二者拍的片子放到PC显示屏（最好27吋以上屏）上观看，或输出20吋纸质照片对比，高下立见。其它有关摄影的功能就不比较了。当然，P20PRO毕竟是手机拍照的强者，我也是冲着这一点入手的。
它有许多很有趣的功能设置，尤其超级夜景模式用起来很爽，出的片经过机内软件美化也很讨喜。不过还是那句话——仅限手机屏幕观看。有人希望作个对比，我找了一个印刷品用基本相同的设置分别拍了一张来对比一下： 上图华为，下图黑卡3，都是最大光圈（华为专业模式，f/1.6，黑卡光圈优先f/1.8；iso都是100），JPG格式，文件大小差不多，也没有任何后期，在手机屏幕上貌似没有啥差别。
