根据小米财报，IoT与生活消费产品分部的收入于2019年第一季度同比增长56.5%至人民币120亿元，持续保持较快增速。智能电视业务继续保持领先优势，连续两个季度出货量居中国大陆市场份额第一。截至2019年3月31日，全球累计出货量超过260万部，同比增长99.8%。可以大致猜测，小米生态链销售额今年在600亿至800亿之间。
中国科技公司“小米”和“华为”在世界上处于什么水平？
谢邀！目前来看的话，其实两者在世界层面的影响，都是捉襟见肘的，当然华为目前是比较出色的，主要还是依靠其通信领域的表现，在世界方面还是独树一帜的，相比来看的话，小米其实就更为惨淡了，由于走的是供应链体系之路，其实在世界科技领域里甚至算不上是主流。我们并不是否认或者说打击小米的这种模式，但这种模式下，厂商的核心竞争力确实是会变的很小，比如小米目前的状态也就是在核心领域里几乎是毫无作为，也就是说如果有一天供应链体系出了问题，那么小米整体也会出很大的问题，这就是所谓的受制于人。
与此同时，小米作为创业公司，可能到今年也不过将近10个年头而已，在前几年里研发的费用还是非常少的，即便到了这两年研发费用也不过几十亿人民币，在手机包括硬件领域，几十亿人民币意味着什么其实大家都应该懂，也就是说实在是研发不出来太多东西。像小米研发了一款澎湃芯片，就要砸进去十几个也可以想象，分给其他层面的研发费用又有多少，而我们知道，英特尔在收购了此前为苹果第1代产品做基带的公司之后，其实这个业务部门一直亏损了几百亿美金，直到英特尔又重新为新款的iPhone xs系列供给基带，才算获得了一点点成果。
可以看出世界级的巨头基本上都是百亿美金在砸金钱，然后再核心硬件层面做出一部分的提升，可谓每走一步都要耗费巨大的资金，才能够获得硬件层面上一点点的提升。我们不能怪小米这种模式，毕竟小米这种体量的公司很难去，投入大量的资金去做研发，要知道小米去年的利润也不过八十几页，如果让小米全部资金投入到研发之中，真的是会得不偿失，这种模式能够生存，本身就有它的道理，更何况，国内很多厂商都是依靠完整的供应链体系，甚至于华为苹果这样的大厂也是在部分产品上要依靠供应链。
当然有利就有弊，既然小米采用了这种模式，那就注定默默无闻，在核心领域层面里永远抬不起头来，也没有太多可以拿得出的亮点产品，或者说技术。小米在世界科技领域里其实存在感非常低，虽然说有着小米生态链以及小米杂货铺的一些产品，从世界级巨头的眼光来看，这些产品真的是不值得一提。对于华为来说，显然是比小米要高几个层级，从研发费用上就可以看出，华为在这方面的投入确实是顶级巨头所应该做的，每年接近1000亿元人民币的投入，几乎是小米的几十倍。
