相较于对手的激光制导和声波制导，戴森360 Eye™采用独特的360度全景视觉技术，能通过剪短摄像头、模拟人眼全方位观察周围环境，且能捕捉到比肉眼可见光波段范围更广的光波，精准定位自己所在的位置，准确判断此处是否清扫过。不间断波纹橡胶坦克履带，能轻松适应各种地面，轻松跨越障碍。在比赛前，首先交代下比赛规则。
本次比赛不拆解、不秀肌肉，直接开打，对比两者的实际清洁时间以及清洁效率，比赛场地分为模拟室内地板、地毯。第一环节，模拟客厅地板清扫，我们称取等量的碎屑颗粒模拟家庭日常产生的垃圾，碎屑类型分布均匀，根据直径大小一次为：瓜子壳、小饼干、狗粮、燕麦片、芝麻、毛发，总量为52克。本环节测试两款机器清理相同的垃圾量所需时间长短，以及清理洁净度。
六种尺寸不同、种类分布均匀的垃圾六种垃圾总重量52克比赛将要正式开始，我们先将第一份称取好的52克碎屑平摊在地板上，开始检测一号选手浦桑尼克P9 GTS吸尘器对碎屑的清扫时间和清洁度。室内硬质地板：垃圾平铺在地板上清扫过程：浦桑尼克P9 GTS浦桑尼克P9 GTS清扫的垃圾重量54.7克浦桑尼克P9 GTS清扫出的垃圾重量为54.7克，,要大于测试垃圾重量的，不仅将模拟的垃圾全部清扫完，还将原本地面上的灰尘也清扫了进来。
二号选手上场：取同等质量、大小分布均匀的颗粒物代替日常垃圾室内硬质地板：垃圾平铺在地板上清扫过程：戴森360 Eye™清扫一段时间后：地面剩余垃圾如图所示戴森360 Eye™清扫的垃圾重量37.2克由于本次采用办公区开放环境模拟室内环境，面积较大，戴森360 Eye™扫地机器人规划路线占据较长时间，在清扫十分钟后，戴森的室内硬质地面清扫测试环节结束，清扫的垃圾重量为37.2克。
从清扫出的垃圾我们可以看到，戴森360 Eye™扫地机器人对于毛发清扫效果最好，对于瓜子壳这样的大尺寸垃圾轻扫效果一般。为了检测两种清洁工具对墙壁拐角的清扫能力，我们又进行了一场对比：拐角清扫测试：浦桑尼克P9 GTS拐角清扫测试：戴森360 Eye™从上面两张对比图中，我们能可以看到，浦桑尼克P9 GTS吸尘器对拐角处的垃圾很快就能清扫干净；而戴森360 Eye™扫地机器人对拐角处的灰尘却无能为力，一直处在规划路线状态，对清扫拐角处的垃圾有心无力。
现在越来越多的家庭会在室内地板上铺上一层地毯，地毯不仅走起来舒服还会减少行走带来的噪音，可谓是好处颇多，但是地毯上的垃圾清扫起来可就不是那么简单的了，尤其是地摊上的毛发，毛发会吸附在毛毯上，给清扫带来困难。在上一页我们在硬质地板、拐角处两个环境，分别测试了两个机器的清扫能力，下面我们测试一下两者在地毯环境的清扫能力：地毯环境测试：浦桑尼克P9 GTS地毯环境测试：戴森360 Eye™在地毯测试环节，我们在地摊上人为撒上几小撮毛发，在测试过程中我们能看到，无论从清扫洁净度还是清扫时间上看，浦桑尼克吸尘器都碾压戴森扫地机器人。
