exynos 5 octa，Exynos 5 Octa 和高通骁龙800 这两个CPU哪个好

1，Exynos 5 Octa 和高通骁龙800 这两个CPU哪个好

当然是高通骁龙800的CPU比 Exynos 5 Octa好了。

肯定是高通的了构架不一样

如果是已经发布的5420和5410 那不如骁龙800 如果是5430 则是跟805打对台的

Exynos 5 Octa 和高通骁龙800 这两个CPU哪个好

2，exynos 5 octa处理器是多少位

三星Exynos 5 Octa有很多型号其中5410、5420、5422、5430都是32位处理器，还有个比较奇葩的5433，基于64位的架构，却被三星人为地限制了64位，只能用32位。

三星的八核有支持全开的也有4+4的，exynos 5 octa是4+4的，并不能全开八核。高通810目前回答问题截至并没有上市，目前市场上只有801处理器。就算是骁龙600，三星这个处理器也没多少优势可言，和800比，以卵击石。如有不懂之处请追问，有帮助请采纳，谢谢.

exynos 5 octa处理器是多少位

3，三星 Exynos 5 Octa和三星 Exynos 5410这两个处理器哪个好搜狗

三星 Exynos 5410

就像楼上说的，三星 exynos 5 octa 5410和高通骁龙800的cpu部分，前者是普频cortex-a15四核（里面另外那四个cortex-a7内核只是伴核，为了在低负荷下省电之用），而后者为高频krait400架构四核。架构上前者领先，频率上后者领先，所以两者相抵，性能半斤八两。不过骁龙800内置的adreno330 gpu性能了得，甚至超越了ipad4，所以图形性能方面骁龙800要强很多。最后，不要太注重评测，评测分数实际上代表不了真实体验感觉，只能作为一项参考值。

三星 Exynos 5 Octa和三星 Exynos 5410这两个处理器哪个好搜狗

4，Exynos 5 OctaTegra4骁龙800Clover Trail以及K3V3哪个处理器

就集成度和功耗发热量控制以及基带支持上很显然骁龙800很有优势。 Tegra4的实际采用度不高，现在有几家出了样品但真正的铺货量产机型不多。性能强但功耗过高发热量很大，如果不强行缩水规格或是预设功耗这散热很有压力。 Exynos 5 Octa是三星的早期用5410和后续的改进版5420，说是8核但按运行原理还是4核因为不管是运行在哪种架构下Exynos 5 Octa 能运的仍只有四核。性能空间还是较大的只是现有的系统无法发挥这个核心数，后期的5420可以实现8核同时运行但这个还有待观察。 K3V3这是华为的四核处理器，这也是目前唯一自主的核心（这里说的并不是指ARM授权）。性能平衡功耗低，对系统软件的兼容上较为一般

5，三星Exynos 5 Octa和骁龙800的cpu gpu 哪个强处理器

肯定是骁龙800了，三星搭载自家的猎户座芯片有死机门，美国版的S4都用的是骁龙芯片。。。你自己想想看

exynos 5 octa更好，主要原因在于：采用了1nm finfet工艺，制程上更占优势。 1. 三星exynos 5 octa采用的是28nm工艺制程，基于arm的arm big.little/cortex a15架构（也就是所谓的大小核架构），号称是一种低功耗，高性能的移动处理器架构。是由两个四核处理器组成，分别为1.8ghz的a15架构处理器和1.2ghz的a7构架处理器。三星称，这款双四核处理器的具备低功耗和高性能的特色，其3d性能将达到市面所有产品的两倍之多。 2. 骁龙810, snapdragon 810,骁龙810处理器是面向顶级移动计算终端的芯片组,它支持64位技术,配备lte功能。采用四核cortex-a57+四核cortex-a53架构，以及adreno 430图形芯片。高通声称相比adreno 420来说其性能提升了30%，功耗降低20%，支持dx11.2、opengl es 3.1、opencl1.2完整版，支持完整的h.265硬件解码，不但能输出4k信号到手机显示屏，还能同步输出4k到外接设备。

6，Exynos 5 Octa和高通骁龙Snapdragon 800 的手机哪个好

pu性能是骁龙800更好。但gpu部分就不好说了，虽然adreno330性能指标很高，但高通驱动从以前开始就很烂。而5420带的mali628如果不出意外实际效果会强于adreno330. 从我个人游戏控的角度来说，更倾向5420

您好，索尼l36h采用的处理器是apq8064而不是8640噢~ 下面是我综合个人经验及相关资料给您回答：不管是三星galaxy s4还是索尼xperia z l36h，这两款2013年关注度最高的新安卓旗舰手机都给大家留下了深刻的印象，在三星galaxy s4还没发布前，索尼xperia z l36h被英国某网站评选为2013年全球最佳智能手机。而最近发布的三星galaxy s4也是全球消费者关注最高的一款新旗舰手机，在人机互动、成像质量、性能上给人留下极其深刻的印象，总的来说，这两款手机属于2013年大牌精品旗舰手机，各有特色。性能方面三星i9500的cpu exynos 5 octa 5410是最新的a15+a7架构，比索尼l36h的高通apq8064强了不少。 gpu方面两者都配置非常主流，玩时下的大型安卓手机游戏表现绰绰有余，这个可以放心。至于外观和手感，就见仁见智了，个人认为这方面l36h可以秒了i9500。玩游戏手机免不了会发热，这一方面是exynos 5 octa 5410的致命伤，负载过重就会后盖超热，而高通apq8064这方面做得相对比较好。屏幕方面，都是1080p分辨率，但是屏幕技术方面，三星一直在细节方面有优势，，不管是屏幕饱和度还是色彩的鲜艳度等方面，三星galaxy s4表现都更为出色，这是由于索尼万年不变地才用tft屏幕导致表现平平的。电池方面，三星galaxy s4搭载的是2600mah电池容量，并且采用可拆卸更换电池的设计，而索尼xperia z l36h则采用一体设计，电池不可以更换拆卸，电池容量为2330mah，因此在电池方面，不管是容量还是方便更换方面，三星galaxy s4占有优势~ 拍照单凭数据说不清楚，都是1300万摄像头，但我以前看过评测对比，i9500表现比l36h好，功能也更多。至于您说到听音乐方面，我就当然力顶索尼啦，毕竟其几十年的walkman技术沉淀不是吹牛皮的。价格方面水货的话索尼3200左右，三星s4就要贵几百了。好了，总的来说，两款手机更有优劣，我帮您做了对比，如何选择就看您的喜好了。以上是我的个人意见，打字打了好久了，希望帮得到您，还有不懂的可以追问，满意的话烦请采纳噢~

7，三星的Exynos 5 octa和英特尔凌动Atom Z2580哪个好

z2580秒杀所有现在已经知道的手机四核cpu，高通就是一个最大的忽悠。高通的多核心处理器，真的有对应的多任务性能吗？这就必须再一次把高通“引以为豪”的异步多核心架构拿出来再鞭一次尸了。众所周知异步电路的好处就是可以跑不同的频率，但是问题来了：高通的异步架构，随着核心数量的增加，提升的只是CPU 的绝对运算性能，并不会同比提升 CPU的吞吐量，这就导致了一个问题，如果运行的都是没有多少计算量，而偏重于IO的任务，那么不论有多少个核心，性能都和一个核心没什么两样——不幸的是，手机里恰好几乎都是轻计算重IO的任务，除了 Benchmark以外。所以很多购买了高通CPU手机的人都会感觉，为什么我手机跑分那么高，世界第一，用起来却还是不太流畅，尤其是在多个APP之间切换或者游戏载入呢？很简单：虽然你有四个核心的运算量，但只有一个核心的吞吐能力，要知道不是所有的内存操作都可以用DMA完成，这时候的瓶颈就是吞吐量，有多少个核心都白搭——得不到数据，CPU只能等待，流水线只能空转，虽然高通的异步技术可以让这个时候的CPU降频使用，但这实在是让人觉得像是先打你一巴掌再给你揉揉——搞个四核当单核用，这不是有必应（误）那是有啥？光说不练自然不行，好在已经有测试可以验证了。兔子跑分在一项没有公开的测试中使用了Nexus 4和Nexus 10进行对比，结果是在纯粹的计算性能上，拥有四个Krait核心的高通 APQ8064，性能完胜拥有两个 Cortex A15核心的Exynos 5 Dual，领先幅度大约有5成：但是在多任务测试中，情况却完全逆转，拥有四个核心的Nexus 4居然只比拥有两个核心的Nexus 10的一半快一点：四核只比双核的一半快一点是什么意思？那就是说四核Krait的多任务性能也就只比单核A15强一点而已。这就回到了第一个问题：如果四核的多任务性能只有单核水平，那我要四核干什么，我又不是职业跑测试的对不对。至于Krait核心自己，一开始高通各种暗示是Cortex A15级的产品，后来忽悠不过去了就绝口不提了，事实上 Krait除了vFPv4带来的浮点性能领先以外，并没有比Cortex A9强多少，最多强三成，但是功耗却几乎是 Cortex A9的两倍——虽然这是因为工艺烂，但谁叫你有好工艺不用呢？毕竟我们看的是产品。所以这次虽然在CES 2013上带来了号称性能提升 75％的新Krait 800系列，但只要高通一天不解决异步吞吐问题，再强就是个单核。三星的这是伪八核，最强的还是z2580

详细的不太可能骁龙800和t4只有跑分三星8核貌似略强于z2580 或者说平手啊骁龙600略弱于这两货 800略强从老黄工程机跑分上看 t4强于骁龙800 具体不明…… 追问请到贴吧召唤现我我看不到知道的追问……

三星Exynos 5 Octa强！推荐整个就是一SB回答。英特尔制程更先进不假，但是ARM是吃素的么？Exynos 5 Octa是不是真八核并不重要，4个A15核心赢你是完全足够了。关于楼下的回答，第一，英特尔的超线程技术存珐搐粹诽诔赌达涩惮绩在就是为了弥补顺序执行在性能上的不足，而Exynos 5 Octa已经是乱序执行，但是核心数还是4个。第二，以前的Atom Z2460同频下性能也就和一般的A9双核相等，这次出的新Atom，除了变为双核+制程更新以外，不见得有多大变化，而Exynos 5 Octa是4核A15，相比上一代性能提升幅度极大。最后一点，Atom的GPU绝对是硬伤。从GLBenchmark的跑分来看应该是与TI OMAP 54xx相同的PowerVR SGX 544MP2，但它的实际性能甚至不如高通现在的Adreno 320，虽然Exynos 5 Octa的GPU还不能确定，但是现有的Exynos 5250的GPU（Mali T604MP4）已经能完爆这货了！试问CPU再强，没GPU有什么用？

如今是ARM的时代，所以当然是三星EXYNOS 5 octa好啦，英特尔Atom的优势只是字面上的参数而已，

都还没生产出来所以不好说。应该可以认为Atom Z2580更强，它采用的是22 nm工艺生产。三星Exynos 5 Octa采用的是28 nm的工艺。Atom Z2580应该是双核4线程，Exynos 5 Octa是4核。由于Atom是64Bit，而Exynos 5 Octa是ARM Cortex-A15，即是32Bit的处理器，综合考虑下还是Atom强。