三星集团有多厉害？
想获取更多新鲜实用的数码知识，点击右上角关注，参与微头条抽奖！提到三星，可能很多小伙伴很发现，近些年，身边用三星手机的人越来越少了。没错，三星手机近些年在国内的确不景气，从巅峰时30%的市场份额，断崖式下跌到现在不足3%。不过三星好像不是很介意的样子，也没做出什么变动。这是为什么呢？根本上讲，三星没把在中国少买几部手机放在眼里。
这么讲吧，三星电子公布的2017年财报显示，三星电子17年全年营收达到了239.58万亿韩元，相比16年增长了19%。净利润53.7万亿韩元，同比增长达到了恐怖的83%。哪来的钱呢？大头源自DRAM和NAND储存类和显示屏业务，营收分别上升了54%和51%。也就说，手机卖的少，电视卖的少，没关系。你买别牌子，用的是我三星的闪存芯片，用的是我三星的Amoled屏，OLED屏。
就像罗永浩说的那样，你口口声声说自己全面屏，那是因为三星给你屏，他不给你哪来的全面屏？除了屏幕，三星也是半导体领域的王者，去年更是超过了因特尔，坐上了全球老大。有自己的CPU，还能代工CPU，订单多的数不完，总结一句话：不差钱。除此之外，三星电子虽然是三星集团中比重最大的部分，但它也并不等于三星集团。
三星集团旗下包括85个公司，其中有15个已经上市，还有3个进了世界500强。业务范围包括电子，金融，军工，建造，服装，音乐，酒店等等等等，是一个十足的庞然大物。说到这，你或许就知道，手机卖少点，对三星其实不痛不痒，人家在电子领域的很多方面，仍然处于强大到近乎垄断的地位。想要战胜三星，国产的路还是很长。
韩国“胜利事件”爆雷，背后你看出了什么？
顶级韩流团体BIGBANG成员胜利因“斗殴事件”所牵扯出来的一系列丑闻如今已演变成一场资本的冲击波。胜利所属的YG娱乐公司首当其冲。截至目前，YG公司的股价已经下跌25%，公司市值蒸发2200亿韩元（约13亿元人民币），韩国证券交易所甚至还为其采取“保底”手段——将YG娱乐指定为“抛售过热”股票，以防止抛售行为过度集中。
YG的重挫还连累了韩国的国民年金（即韩国养老保险）。作为拥有YG娱乐公司6.06%股份的大股东，国民年金在这段时间也承受了高达100亿韩元（约人民币6000万元）的损失。这可让韩国民众傻眼，要知道，这一丑闻目前还在持续发酵，一旦国民年金受到冲击加大，韩国民众恐怕连退休金都要赔进去了。国民年金仅是“胜利门”事件向社会领域蔓延的一个雷，韩国财阀的卷入以及很有可能引发“爆雷”或许才是这场大戏的关键所在。
财阀深耕娱乐行业，控制韩国经济命脉财阀牵扯进此次丑闻并不奇怪，因为这个群体原本就掌控着韩国的政经资源，并且几乎涉足所有的产业和领域。“胜利门”之所以会持续发酵，其中很大原因就是胜利通过性贿赂的方式笼络财阀，而这也反映出韩国娱乐产业的弊病：被财阀所掌控。目前，韩国国内三大娱乐公司——SM、YG、JYP与财阀之间均有着千丝万缕的关系，它们或由一家财阀直接控制，或与不同财阀关系亲密、左右逢源。
其余的中小型娱乐公司，它们也基本可以划分出清晰的财阀阵营。韩国财阀深耕娱乐行业，而韩国娱乐产业又对韩国经济振兴贡献占比较大——自1998年提出“文化立国”的战略，韩国便倚靠韩流创造的附加值实现经济的迅猛增长：2002年韩国文化产业规模达到了157亿美元，两年后文化产业就已经成了韩国第二大出口创汇产业，至今，文化产业在韩国经济中依然占据着无法动摇的地位。
从这一角度看，韩国财阀对娱乐行业的“控制”也很大程度上影响着韩国经济。财阀对韩国经济的影响已经大到衍生出了一个新名词——财阀经济。事实上，韩国经济资源高度集中于少数财阀，三星、现代、SK、LG、韩华和乐天六大财阀2017年营收占韩国GDP超过60%，产业几乎覆盖所有领域，控制了韩国经济命脉，并对全球经济产生重要影响。
三星丑闻接连爆发，韩国财阀正从辉煌转入危机？韩国经济高度依靠财阀，这也给该国经济及政治造成了诸多症结。财阀对各行业的绝对控制，严重挤压了中小企业的生存空间；财阀企业大量使用“非正规雇佣者”，导致韩国失业率居高不下。此外，家族世袭制下的韩国财阀不正之风频现，除了逃税、做假账，财阀管理人员还屡陷反误腐败等丑闻。
可以说，支撑起经济半边天的韩国财阀似乎正在从辉煌转入危机。就拿六大财阀之一的三星来说，《华盛顿邮报》曾经把韩国称作“三星共和国”，说韩国人一生无法避免三样东西：死亡、税收和三星，这种描述足够显现出三星对韩国的渗透式影响。然而三星帝国近几年却风雨飘摇：长公主疑滥用麻醉药度日、行贿案、亲信门、爆炸门……无数个丑闻接连爆发，这也让外界为之感到担忧：三星集团这棵屹立近百年的大树还能挺过风暴吗？对于大众而言，在三星所爆出的一系列丑闻里，最“深入人心”的恐怕还是三星Note7的“爆炸门”。
2016年8月2日，三星雄心勃勃地推出大屏旗舰手机Galaxy Note7，可还没等新机引爆新一轮抢购潮，该公司史上最大的产品危机就爆发了。有两个韩国用户率先爆出Note 7在充电时发生爆炸的消息，随后的一个月，有超过35位用户反映Note7新手机充电发热、起火甚至爆炸等问题；而截至当年的9月14日，仅在美国市场Note 7爆炸事件就发生了70多起；9月18日，中国出现“首炸”，而国外更换完成的新机仍然不断爆炸；此后，国行版三星Note 7也爆炸不断。
5个月之后，三星官方公布了Note 7的爆炸原因：从结论上来看，Galaxy Note7燃损的原因在于电池。但有更多的声音指出，此次爆炸原因说明的最有趣的部分、同时也是三星没有提及的东西是——作为拥有先进技术的巨擘和韩国不可小觑的工业能力的象征，三星当初是如何允许相关的质量问题出现？有两名前三星员工就透露，电池只是造成此次事件的部分原因，三星的企业文化才是造成此次问题的“罪魁祸首”。
这两名前员工指出，三星像整个韩国一样，培育的是一种自上而下、死板保守的文化，这会扼杀创新并遮蔽正在恶化的问题。换句话说，三星的财阀专制模式导致权力高度集中在最高层，不排除企业高管趋向揣摩领导心思的可能，而这也会导致企业创新能力不足，甚至出现产品质量不过关的低级问题。现代丑闻揭开韩国财阀经济痼疾三星这3万亿帝国背后的隐忧似乎正在日渐显现，而该国其他大型财阀接连卷入各种问题也正将韩国经济拉入一个至暗时刻。
2006年，韩国第二大财团现代起亚汽车集团卷入了肮脏的黑金漩涡之中，被指为谋求更大利益而在一系列商业活动中有行贿等不法行为；2016年，现代卷入“亲信门”事件，面临着向和朴槿惠有关的一家基金捐赠巨款以换取政治好处的指控，这两起事件在当时对韩国政经界都产生严重的影响。除了“政商抱合”的丑闻外，现代集团内部持续不断的现实版豪门恩怨也正在慢慢摧毁其此前创造的神话。
20世纪80年代，在创始人郑周永的带领下，现代已经开始垄断韩国汽车市场并顺利地走向国际。1983年，现代Pony出口加拿大取得巨大成功；1986年，Pony进入美国市场，当年销售即达到16万辆；1988年，现代汽车创下了出口48万辆的记录。但现代汽车的神话却随着郑周永的逐渐老去而慢慢走向崩溃。据了解，郑周永共有六子一女，但由于各种意外，仅有次子郑梦九、五子郑梦宪和六子郑梦准进入现代集团的核心领导层，然而正是这三兄弟，在郑周永年老无力时，掀起了被称为“王子之乱”的兄弟相争，并最终在2000年三分现代这个“财富王国”。
被瓜分的现代早已变得遍体鳞伤。次子郑梦九掌控的现代汽车集团以及附属子公司，资产约为36.1万亿韩元，公司排名全韩第五位；六子郑梦准掌控的现代重工业集团以及附属子公司，资产约为10.5万亿韩元，公司排名全国前10名。而五子郑梦宪掌控的现代集团，却因为经营不善以及南北形势的不明朗导致公司大幅度亏损，排名落到10名之外。
随着第二代斗争的平息，郑家第三代也开始进入大众视野，少了内斗的现代“元气”有所恢复，但却也很难以回到当年的巅峰时刻。目前韩国国内民众对现代的评价是：最缺乏品牌影响力和产品吸引力的企业；而从过去的2018年的数据来看，现代总销量同比下滑23%，虽说今年1月份现代终端销量呈现喜人的局面，突破了11万辆，但这无疑是现代自2017年来最高的月销量。
现代的落败暴露出韩国财阀的经营和管理体制的漏洞，同时也揭开了韩国财阀经济的痼疾，但更重要的是，在财阀强大的力量面前，韩国国内谁敢捋虎须成了一个摆在明面上的难题。比如说，在三星“爆炸门”这件事情上，韩国国内大部分媒体选择了中规中矩地传达相关消息，不探寻背后的原因和问题，甚至是采取了具有倾向性的报道。《中央日报》、《东亚日报》就积极报道“三星劝告用户停用问题手机”、“将从19日起更换电池”，并不断强调该公司“反复道歉”。
财阀阴影下的韩国经济将何去何从？不过，随着财阀丑闻的不断爆发，韩国舆论对于打碎政商隐秘关系的呼声再次高涨，尤其是在近期“胜利门”事件而再次被搬上台面的女艺人张紫妍自杀事件。目前，已有超过57万人在青瓦台请愿，要求政府延长调查期限，并对财阀之一的韩国乐天集团会长辛格浩、儿子辛东彬进行调查（张紫妍被迫性接待乐天等集团高管）。
所幸的是，韩国总统借势开刀，批准相关部门彻查张紫妍事件，而这也意味着该国官方正在努力割断政府和企业之间那张“看不见的网”。但是，基于目前财阀经济的根深蒂固以及其对韩国经济、甚至是国际事务中的巨大影响力，根除财阀势力除了难上加难之外，还可能会给全球带来不小的影响。韩国总统的“彻查令”难以在一时之间消灭韩国经济的痼疾是必然的，但这也确实是一个好的开始，包括57万网民的联合请愿也正显示着已经有更多的正义被激发。
我想问一下，韩国的整个三星集团和苹果公司到底哪个实力更强大？
如果拿整个三星集团和苹果公司来做比较的话，其实没有什么可比性，因为三星集团是韩国最大的集团企业，旗下大大小小公司几十上百家，所涉及的业务亦十分的广泛，而苹果公司只是一家主要从事电脑硬件、软件、消费电子产品、数字发布等电子工业公司，和整个三星集团不能相提并论。三星集团和苹果公司交集最大的莫过于其旗下的最大的子公司——三星电子，它也是一家电子工业类公司。
和苹果公司相比，它的实力还是稍逊一筹。根据财富公布的2018年世界五百强强显示，苹果公司以2292.34亿美元的营收位列五百强第11名，三星电子则以2119.4亿美元的营收位列第12，差距还不算大。但除了营收以外，净利润、市值、科技实力等三星电子也还是不如苹果公司的，即使三星的手机市场份额比苹果高，但是净利润与苹果公司仍然有着很大的差距。
三星集团是韩国最大的财团，其旗下就有三星电子、三星人寿保险、以及三星物产三家世界五百强企业，整个集团的营收超过3000亿美元，据说它的产值贡献了韩国GDP的20%以上。三星已经成了一个商业帝国，触角已经伸到韩国的各个角落，电子、造船、化工、机械、保险、金融、医疗、物产、航空等。它贡献了韩国最多的税收，最多的出口，雇佣了最多的员工，也极大的提升了韩国的国际地位。
韩国三星是如何从倒卖蔬菜和小鱼干的小铺子发展成世界五百强的？
财阀经济，你若说和韩国政府无关，这也是不可能的。如果说和政府有关，这个关联性也没有那么大，因为最终财阀的所有人是家族。卖菜三星：38年，三星3万韩元成立，创始人李秉喆，开始为三星商会，50年代，韩国政府听取日本原关东军军事参谋濑岛龙三的建议，鼓励韩国企业“综合商社模式”，三星是第一家响应号召的韩国企业，从此改名为三星物产，旗下糖业，纺织和制药三个行业。
出口内销齐头并进。之后三星还模仿日式企业的模式，成立秘书室。（韩国政府后来也成立了秘书局，都是仿日军的参谋模式，这个模式的关键是大财团信息中心模式，为大财团的外延开拓奠定了基础，毕竟一个人智慧是有限的，专业的决策团队可以很好的掌控一个多元的集团）朴正熙的产业政策：战前朴正熙以血书的行为艺术进入了满洲日式军校。
后来毕业刚好遇到日本战败。战后朴正熙由于毕业于军校，自然成为韩军军官，并平步青云（朝鲜战争）。1961年，朴正熙通过五一六政变获得韩国政权，开始了十六年的军政府统治。为了在经济上压过北边的朝鲜，并且维护自己的政权稳定，朴正熙开始大刀阔斧改善韩国经济。韩国在1965年对日关系正常化，朴正熙在政府决策体系上也模仿日本。
韩国开始实施五年计划，朴正熙的第一步，就是将银行全部收归国有。然后通过银行贷款来扶持韩国的重点企业，尤其是出口企业。此时，现代重工，浦项钢铁和三星开始崛起。三星开始在韩国国有银行的支持下迅速扩张，先是收购了东方生命保险、东花百货、世韩造纸。后来又建立了多个公司，如中央开发、高丽总医院、三星电子。当时三星电子以家电冰箱的制造业为主。
在70年代，三星继续向重工业挺近，原因是朴正熙政府对于重工业的支持更多，三星在造船，精密机械，甚至于飞机引擎方面，以及存储半导体上面都获得了技术突破，此时亚洲经济进入红利期，当时亚洲四小龙沿着海运航线一字排开，从马六甲新加坡，到香港，台湾，到日韩。虽然79年朴正熙被暗杀，但是韩国这些龙头综合企业，或者是财阀的基础已经变得坚不可摧。
在1980年代，日美在存储芯片竞争方面，英特尔被挤出，很多人认为只有日本的企业造成了英特尔的颓势，但是此时三星和现代等企业也进入相同领域，包括台湾（真是对手太多了）。1983年12月三星成功开发出64K DRAM（动态随机存储器）VLSI芯片，成为芯片行业的领导者之一。即使如今，三星半导体的优势依然在延续。
90年代的阵痛期。90年代，三星已经成为韩国第一，公司内部自满滋生，三星新一任管理者李健熙1987年任会长，他毕业于日本早稻田大学，又在美国获得经济学硕士，他本身具备西方管理者的现代企业思维。在1993年，其开始主导三星从量转质，提出“新经营”宣言。制定了“三星宪法”，当时三星面临的困境是产品积压，质量低下，所以在一批洗衣机发生质量问题之后，李建熙开展了停线纠错制度。
就是一发生质量问题，那么生产线全部停止，查出问题再开工。虽然李健熙在企业改革上很成功，但是也挡不住亚洲金融危机。在这场危机中，韩国的财阀大洗牌。现代基本解体，如今的叫现代的公司，基本上都没有什么关联，大宇在2000年遭遇困境卖身。韩宝钢铁和三美基团也相继倒闭。三星也一样，负债过高被迫卖身，李健熙卖掉了七个子部门14家子公司，之后便奠定了三星电子和三星半导体为主轴的经营方针。
此次三星差点翻船，但是在危机之后，三星则是第一个脱困的，依赖的正是芯片和消费电子，苹果起步的时候，很多芯片来自三星。由于财阀锐减，三星在多个领域开始占据韩国主导，到16年，三星的经营已经可以影响韩国GDP的2成份额，成为韩国从上到下都甩不掉，逃不开的企业。现在的三星集团韩国民众普遍不喜欢财阀经济，但是对于财阀又无可奈何。
而三星一直和韩国政府之间拎不清的关系，在前任总统朴槿惠入狱过程当中，也牵涉着三星。主要原因是韩国的经济模式其实和日本的经济模式一模一样。其经济政策本质是产业政策，产业政策本质是主导国有银行向特定企业贷款，让他们集约集中规模优势发展，从而带动经济腾飞。但是到了后期，由于经济占比过大，这些财阀逐渐反过来开始主导政策走向。
青瓦台求着大企业的地方，反而更多。都是市场，模式各不相同。三星的成功，其实说白了就是紧紧跟随政策方向做出决策，并大量使用国有银行的贷款扩大规模，比如重工业，化学，半导体，都是当时韩国政策的方向。日韩模式、德国模式和英美模式都是市场经济，但是各有差异，日韩模式是政府主导产业模式，就是给大企业贷款。德国是政府主导研发模式，培养的是中小企业，并且不太注重金融市场。
