国产手机拍照最好的两款手机怎么选？
感谢邀请国产手机拍照最好的两款手机怎么选？我觉得华为和vivo手机之间的选择，现在确实很明确。我个人建议是追求情怀的情况下，可以去选择华为。但是在实用性方面，vivo还是更胜一筹的。具体到vivoX70pro 和华为P50pro系列也是如此，确实他们是作为今年国内拍照最好的两款机型，拍照方面很多人的看法不一样，不过除了拍照之外，实际我觉得也需要关注到配置和价格方面的一些因素，综合来考虑。
下面我来谈谈自己的看法和想法：01.华为P50pro和vivoX70pro 在拍照方面，我觉得是有些区别的。因为我们要明白的是一款手机的拍照，与之相关的因素基本上可以总结为四个，分别为：镜头本身的素质，镜片，以及包括算法和防抖。1.其中镜头的素质我们应该都知道，本身高素质镜头确实可以带来更好的细节，而且随着镜头素质的提升，传感器面积也会提升可以带来更好的感光度。
2.而镜片方面现在手机都在宣传自己是7P镜头或者是8P镜头，原因就在于镜头在成像的时候确实是需要穿过镜片来成像，而更多的镜片确实可以互相矫正过滤，最终成像的效果会更好，当然还要取决于镜片的材质，因为好的镜片不仅仅是减少对于成像的影响，同时还能起到抑制眩光的问题等。3.再者就是算法方面，算法的提升可以让同样的镜头，有着不同的表现，也就是说算法的能力确实对于拍照整体影响很大。
4.最后是防抖，因为防抖能力越强也可以带来更多的细节，同时在拍摄视频方面也可以起到稳定画面的作用。（1）在镜头素质方面。实际vivoX70系列和华为P50pro是相差不大的，因为两者都是5000万像素，虽然到现在华为P50pro的镜头型号还没有公布，到底是不是IMX800系列，但是从样张的素质表现来看，确实并不差。
而vivo则是三星的GN1系列，1/1.3英寸，也算是旗舰级别的表现。同时在副镜头方面两者有所不同，虽然华为有着4000万像素，但是vivo的4800万像素则是微云台镜头。另外从整体的表现来看，实际vivo的5倍光学变焦，确实相比华为的3.5倍光学变焦能力要更强悍。（2）在镜片方面。确实vivo则是占据着巨大的优势，因为vivo在手机中首次使用了顶级单反中的低色散超高透玻璃镜片，同时这也是目前手机行业里用到的色散最低的镜片材料。
低至81.6阿贝数让这款高透镜片拥有极低的色散和横向色差，赋予了vivo X70 Pro 更纯净的拍照效果；高达1.497的折射率让vivo X70 Pro 能够做到无损捕捉光影。同时我们也有看到了他还有采用了全球唯一的ALD镀膜 双低反镀膜方案，而且他首发的IRCF色素旋涂技术，以及vivo自研AI Deglare去眩光鬼影算法，包括RAW域降噪HDR算法的多重加持下，一般手机易出现的眩光和鬼影问题都能得到很好的解决。
实际这些都是华为所没有的，确实是有些遗憾。（3）优化算法方面。华为确实有着自己的特色，比如在夜景方面，华为现在所使用的RYYB阵列，实际已经到了第三代，进光量的提升不言而喻，而且在晚上也有凭借自己的高像素优势，可以带来更好的细节表现。不过遗憾的是这次vivo直接放出来了大招，那就是自研发的V1芯片，加上手机处理器的ISP模块，两者的叠加确实可以让拍照的算力进一步加强，不仅仅运算速度更快，可以减少成像的时间，同时还可以在复杂的环境下有着更好的表现，就像全黑的状态下，他依然是可以捕捉到清晰明亮的光线，而且功耗和发热也因为V1芯片的加持下减少了很多，我们可以长时间录制视频或者是拍照。
当然值得一提的是，vivo还有和蔡司合作研发了自然色，让拍照的色彩还原更加准确，方便专业摄影爱好者后期来修改。而且在人像模式下，vivo还有用到了蔡司的Biotar模式，可以实现单反级别的虚化效果，同时加上V1芯片的算力，即便是在夜景下确实也有很好的表现。（4）防抖的能力。这实际也是vivo的优势，因为他这次在手机中实现了第一个全防抖方案，四颗镜头都是支持光学防抖的，而且关键的地方在于他还有加入了自研发的微云台模块，相对于普通的光学防抖来说，有着更好的表现。
因为我们常常在手机中看到的防抖基本上有三种，分别是光学防抖，实际这种方式是最简单的，因为他是采用了平移镜头的方法，简单粗暴，不过虽然简单节省成本，但是缺点也很明显，毕竟受限于镜头模组只能进行水平以及垂直运动，这也就意味着光学防抖只对垂直和水平方向上的抖动有效，一旦手机随着角度变化抖动，或者是运动的幅度过大，光学防抖便无法发挥作用。
而电子防抖就更不用说了，因为他是多个镜头共同作用，加上手机的算法对画面进行裁切来修正画面，不过这对于画面内容会有一定牺牲。而微云台防抖从根本上解决了这些问题，因为微云台集成于手机摄像头上，这样做的优势就在于可以实现100%的整体防抖，并且也不会出现画面损失的情况。同时运动的方向和幅度也会更大，当然vivo自身也有加入了360度地平线防抖，也就是说不管任何角度下，焦点始终可以保持不变。
比如下面就是华为P50pro和vivoX70pro 的两组录制画面对比，实际我们可以明显看到vivoX70系列的录制过程更加顺滑，稳定性也更高，同时整体夜晚的画面亮度也更高。02.我们确实需要去考虑在价格方面的因素，因为在这在选择手机的时候同样重要。而我们可以看到，实际作为今年国产手机中表现最好的两款机型，他们在双十一几乎都没有太大的优惠力度，也正是因为他们的实力很强悍，所以才敢如此。
但是在价格方面，同样是8G/256G内存，实际我们会看到华为P50pro的价格确实要更高，而且有着1000元左右的差价，所以从预算方面来说vivoX70系列实际入手的成本会更低一些，这差价双十一买点其他的东西不香吗？03.值得一提的是vivoX70pro 的配置也略胜一筹。因为手机的拍照只是一个功能，并不能代表全部的体验，而且我们在使用手机的时候，也不是一直拍照，所以还要考虑到配置方面带来的影响。
但是显然不管是颜值，还是设计，用料方面，vivoX70系列的表现会更加亮眼一些。在屏幕方面。实际华为采用的京东方屏幕，确实是支持了国产。但是对于用户而言来说，我则是觉得显示效果更加重要，毕竟同样的价格，谁都想要更高一些的配置。华为P50pro并没有使用2K分辨率，同时京东方屏幕的拍摄方案和三星顶级屏幕的钻石排列确实也有差距，而vivoX70系列使用的是2K分辨率，确实是实实在在的提升，而且E5的材质可以让手机的峰值亮度提升到1500nit，看起来确实更加舒服，还有LTPO的自适应刷新率确实可以减少功耗和发热，包括800万的对比度，这些确实很扎实的配置，显示效果一目了然。
再者是性能方面。我们确实明白高通888plus的实力，相对于麒麟9000系列来说。他拥有5G基带，支持5G网络，这个确实很重要，因为高端手机一般都是使用好几年的时间，后期5G普及的时候，确实也不用去更换。但是华为没有5G网络，同时在性能方面本身麒麟9000和高通888是一个级别，而888plus则是相对高通888提升了AI的运算能力，而且主频提升到了3.0HZ，算力的提升也有更好的均衡了功耗和发热，所以并没有出现像高通888的翻车情况。
最后是功能性方面。相比之下两者的配置相差不大，因为除了没有内存拓展之外，vivoX70系列的功能几乎都有加入了进来，同时在马达方面是超大尺寸的X轴马达，而且扬声器是双扬声器和独立HIFI芯片的双重加持，而内存拓展虽然有部分人觉得有用，但是受限于内存卡读取数据速度的差距，确实和和现在手机自带的UFS3.1是有些格格不入的，体验并不是很好。
写在最后。实际我们要明白的是之前华为在高端很强悍，确实没有毛病。但是他的强悍来源于进入高端市场更早，包括拍照的实力和自研发的能力。但是现在随着国内厂商不断的创新和提升，也有朝着高端进发，确实华为的地位确实是受到了威胁，而且本身vivo的实力也不弱，拍照的研发，整体功能性的全面再加上更低的价格，实用性确实会更好。
vivo和iQOO有什么区别，这两款该怎么选择呢？
iQOO是vivo孵化的全新子品牌。iQOO品牌的命名源自“I Quest On and On”，寓意着“追求不止、进击不止”的品牌内涵。同时，iQOO的品牌主张为“生而强悍”，体现了iQOO对“极致性能”和“优质体验”的不懈追求。iQOO独立于vivo运营，打造全新的旗舰系列。2019年2月12日，iQOO正式公布。
2月20日，iQOO手机放出了新机发布会信息。一、vivo手机的优缺点优点：电池耐用；外观精致，简约时尚；音质不错，效果比较好；超薄手感不错，令人赏心悦目；发热现象不严重。缺点：vivo手机容易死机，有点卡顿现象；手机价格不够亲民，而且不轻易降价；信号不是很好，拍照也不是很出色。二、iQOO手机优缺点优点：外观上，iQOO采用了撞色设计和跑道设计的机身，而在手机的背后还加入了一条光轨LED灯带，魅力十足。
iQOO手机搭载了最新的高通骁龙855处理器，骁龙855移动平台采用了全新7nm制程工艺，CPU架构升级为Kryo 485，性能和功效的优势大大提高，CPU单核性能大幅提升45%。iQOO手机配备了Jovi Ai只能语音助手功能，Jovi已经深度整合在iQOO手机里面，内置8大功能能够实现在拍照、语音、系统等各种场景进行更智能的处理。
对于游戏的设置和优化，首先，iQOO手机支持Multi-Turbo，在网络、AI、游戏、散热等方面进行了专项优化；同时，为了在游戏时更好的降低温度，iQOO手机加入了超级液冷散热技术，它是利用液体高温蒸发吸热、低温液化放热的原理，在游戏时反复循环，高效传热，达到快速降温效果。缺点：机身略厚；不支持无线闪充；只能在一部分城市使用NFC功能；iQOO手机拍照细节不够完美。
vivo和OPPO这两款手机哪一款品控好，值得购买？
感谢邀请vivo和OPPO这两款手机哪一款品控好，值得购买？题主问题的核心是vivo和OPPO这两款手机哪一款品控好，值得购买？我一直觉得国产手机中OV手机的品控都可以排在第一梯队的位置，因为现在的手机市场确实已经经历了一个大洗牌，而其中留下的手机厂商分别为小米，华为，OV是最强的四个厂商，而且他们每年都是国产手机销量的前四名，其中小米靠的是性价比，而OV则是靠的质量和品控，华为当然高端系列表现不错创新也不小，基本上他们的手机特色已经算是固定了，下面我们具体来说一下：第一，vivo手机的特色和亮点在哪里呢？品控如何呢？说起来我使用vivo手机已经有几年的时间了，确实相对来说比较了解，而我喜欢他的原因绝大多数都是来自于他的质量表现。
他手机的做工和细节，品控方面也都算是行业的佼佼者，他的手机产品都是通过自家工厂车间生产的，拥有着严苛的品控测试环节和标准，这也是为什么他敢于走线下，因为线下的产品我们可以看到真机，如果有问题确实可以直观发现，但是OV反而是通过线下打响了自己的名号。而且除此之外，我们也有发现vivo手机每年的表现也相当不错。
就拿外观设计来说，他当初的水滴屏幕设计，确实还是被各个厂商沿用至今。包括他是第一个真正实现全面屏的厂商，当初的NEX系列确实表现很强势，包括最近两年的打孔设计方案，vivo的2.98mm打孔也算是业界中相对比较小的。比如我现在使用的vivoX60pro 系列，这款手机除了打孔之外，他的曲面屏幕，以及素皮的材质，确实在同价位手机中是看不到的，包括机身边框等方面的表现也非常不错，这才应该是高端旗舰的表现。
另外在拍照方面，vivo的表现我一直认为不错。特别是自拍方面，我使用的vivoX9plus系列他就有使用了柔光双摄，而后置镜头当初的表现也非常不错。而截止到现在他的拍照能力更是比较强势，微云台架构的创新，让手机的防抖上层了一个台阶，也算是业内首创，他相对于普通光学防抖，校正角度提升了3倍，同时防抖的强势也让他的样张细节表现非常不错，到了今年的vivoX60系列他更是和蔡司进行了合作，蔡司对于光学方面的研究和拍照方面的实力确实不简单，毕竟是经过了百年的发展。
和vivo合作之后他把一些优化加入到了vivo手机中，比如T镀膜工艺可以解决曝光的问题，而他Biotar人像模式，更是有着浓厚的德系风格，样张的素质和质量也有上升了一个档次。另外随着现在手机镜头方面的表现实力越来越强，vivo的表现就非常不错。在配置方面和整体定位的创新和改变也是不可忽视的。之前人们对于手机的设计一直没有太好的印象，总是觉得手机漂亮并不是优势，就像是OV他们的手机很漂亮，但是一般都是中端处理器，所以总是有很多人吐槽，但是实际他们并不知道一款手机的设计创新成本确实也很高，不过为了改变人们的看法，vivo还是做出来了两个大的改变。
第一是性价比计划，在2019年的时间，vivo成立旗下第一个性价比路线品牌，高级低配的口号自然也就消失了。他旗下的这个品牌就是现在的iQOO系列，他的设计方案和思路，基本上都是围绕着性价比，但是他的手机反而也非常有特色，那就是性能优化强势，就像是游戏手机一样，加入了很多细节的优化功能，以及散热等等，让我们玩游戏的时候有着游戏手机一般的体验。
而在设计和配置方面来看，他的表现也比较不错，就像是今年的iQOO7他的颜值让人记忆深刻，在拍照方面的表现也不错，光学防抖以及vivo的拍照算法加持，当然快充方面120W的快充功率，在业界的表现依然是佼佼者的存在。而自身的创新方面，从今年的vivoX60系列开始。他并没有再去采用中端处理器，所以人们改变了想法， 比如vivoX60和pro系列就是三星的1080处理器，5nm工艺以及最新的A78和G78确实非常强势，在同价位虽然相比高通888有差距，不过性能依然是可以排列在今年手机市场的第二梯队的位置。
当然他的颜值设计和拍照，等都和之前都是一样的标准。实际我们也可以看到今年手机市场中vivo的表现很不错，他的销量确实也在今年手机市场中增加了不少，而且还有两个季度是冠军的存在。第二，OPPO手机的表现也不错。我一直觉得OPPO手机缺少的就是特色 ，他的颜值很高，质量方面也把控的非常不错，当然从配置方面来说的话，我觉得比较一般，因为只有高端手机OPPO的Find X3系列很强势，但是只有适合高端人群，在性价比方面ACE系列很不错，当然如果考虑到一加手机和realme的话，那么他的表现也相当可以了，可以说已经覆盖中高低三个手机市场。
当然整体来说的话，OPPO很努力在做好自己的特色。同时也在发展自己的下线，比如一加手机和realme系列这也都是OPPO旗下的，但是他们并没有这样做，而是凭借自己的实力。总结：如果让我选择vivo和OPPO手机的话，我会有些犹豫。毕竟他们都很强势，不过相对于OPPO来说，vivo的表现更好，因为他旗下的iQOO是实现了售后，质量做工共享，另外配置方面表现不错，性价比很高，让人感觉很有价值。
华为nova9和OPPOK9这两款手机，到底该如何选？
题主，作为一名不太合格的手机控，废话不多说，直接堆干货，看看哪条能击中你的钱包，帮你解决选择困难症，选出你想要的手机。1.爆照先（外貌协会过来看）不同的产品外观设计、屏幕设计、摄像模组，看看哪款会是你的菜？Oppo K9pro是一块直面屏，而华为Nova9是曲面屏，这在外观设计上，两款手机有了很大的辨识度。
2.参数对比（技术宅最爱）最后一点就是价格：两款手机都属于2000-3000元档的中端配置手机，应对日常使用，性能足够；但是，oppoK9相比华为NOVA9，价格能便宜些（这也许是好多朋友选择困难的一个重点）。上面这些干货，应该能帮你做出选择了。如果看到这里，你还是有一点点小纠结，那就没啥说的了，铁定是品牌影响力了。
小米10S和iQOO Neo5这两款手机，哪款更值得买？
其实对于我个人来讲，我的感觉是，Neo5主打性价比，对比的应该是红米K40而不是小米10S，因为两者不是一个价位区间的产物，针对的购机人群也不太一样。如果有2k5~3k的预算，这两个手机，大概率会是选择Neo，毕竟小米10S超预算太多；而如果预算是3k~3k5，那么基本上也不会去看Neo5，所以我个人感觉这两部手机其实没有太多可对比的点，目标人群不一样。
不过既然回答的了这个问题，咱们就来看看两部手机的对比：iQOO Neo5 三大件骁龙870 LPDDR4X UFS3.16.62寸，三星E3材料，中置挖孔，120Hz刷新率，1000Hz瞬时触控采样率，300Hz触控报点率，独立显示芯片，类DC调光的OLED屏幕，屏幕指纹196g主摄4800W 像素，IMX589（OIS光学防抖）电池4400mAh，66W快充价格8 128:24998 256:269912 256:2999机身塑料边框，玻璃后盖系统Origin OS颜色夜影黑、云影蓝、像素橙其他wifi6、z轴线性马达小米10S骁龙870 LPDDR5 UFS3.0屏幕6.67寸，90Hz刷新率，180Hz采样率双曲面屏幕，左上角挖孔，华星光电OLED屏幕，DC调光208g三星1亿像素，OIS光学防抖4780mAh，33W有线，30W无线，10W反向8 128:32998 256:349912 256:3799金属边框，玻璃后盖MIUI12，后续升级MIUI12.5黑色、蓝色、白色wifi6，X轴线性马达以上来看：三大件两者基本相同，Neo5使用了LPDDR4X，但是日常使用区别不大在屏幕方面，两个鹿死谁手尚且未知在扬声器方面，小米10S的DxOmark新品第一应该不会浪得虚名重量方面，Neo5优于小米10S主摄方面，Neo5低于小米10S电池方面，Neo5的66W快充是亮点，但小米10S电池更大，且支持无线充电价格方面，Neo5性价比更高机身方面，采用了金属机身的小米10S更优综上来看，如果更在意性价比，而且没有长期使用MIUI的经历，那么选择Neo5。
这段时间准备换手机，vivo和荣耀这两款手机二选一怎么选？
这段时间准备换手机,vivo和荣耀这两款手机二选一怎么选?♥无需纠结，同样都是2021年12月份上市手机，无论以vivo S12 Pro和荣耀60 Pro性价比和体验来看，同样是运行内存12GB 256存储器，两款的价格vivo S12pro为3699元，荣耀60pro的为3999元。两款手机差价为300元钱。
如果是我更愿意选择年轻人喜欢的vivo S12pro手机。虽然两款手机的芯片都是6nm，但它们的构架不一样，理所当然会有差距。相比荣耀60pro采用的骁龙778G处理器，与ViVo S12pro手机，这一点毋庸置疑ViVo S12pro的天玑1200的性能等级更更胜一筹，消费者当然会更乐意选择实力强一点的天玑1200处理器的。
如果进行跑分成绩对比的话，那么骁龙778G和天玑1200之间的差距也会更明显。可以看到搭载骁龙778G的机型，跑分为55万 。而搭载天玑1200的ViVo S12Pro，跑分高达70万 ，水平堪比旗舰机。不难看出，得益于天玑1200的加持，ViVo S12Pro的表现会更有优势。从屏幕方面来看，vivo S12pro采用的是AMOLED屏幕，而荣耀60pro采用的是OLED的屏幕。
所以说vivi S12pro屏幕是在荣耀这一款屏幕的改进产品，AMOLED屏要比OLED好一些。两者区别如下：首先从名称方面来讲AMOLED属于OLED，但是反过来就不是了。简单点说就是OLED技术包括PMOLED和AMOLED。前置摄像头两款手机一样，后置摄像头都是一亿像素高清主摄。手机充电方面，vivo为44w，而荣耀这一款为66w略胜一筹。
高一学生想换手机，目前纠结于以下两款，预算2500，怎么选？
很高兴回答你这个问题。话不多说，直接说我的结论吧。选择OPPO。既然你说你对5G没有什么需求，那也就是说你在考虑手机时，可以不用优先考虑5G了 。oppo ace的骁龙855plus，对比于骁龙865，性能上稍微弱了一些，同时是不支持5G的。不过骁龙855plus也是一款非常优秀的芯片，性能已经够用了。
Ufs3.0对比ufs3.1，其实感知真的不强，没必要纠结于这一点。 上面还有更多更贵的手机，也是使用ufs3.0，也没有见任何一个人说读取速度慢了还是应用打开速度慢了。Ace的90赫兹刷新率，对比NEO3的144赫兹刷新率。 我觉得这两种不能拿来对比，因为前者是oled屏幕，后者是LCD屏幕。 由于LCD本身的原因，我一直认为oled的90赫兹刷新率更加的顺畅。
