在悟空问答上的602个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。目前各电商平台的价格来看，华为 Mate X 和 三星 Galaxy Fold ，两款机器价格差距确实蛮大的。华为 Mate X 的报价大概在5-6万元一台，什么概念呢？当年iPhone 4正常的售价也就在五千多人民币左右，如果你让国外的朋友代购的话。
但是当年第一批iPhone 4到达中关村之后，价格被黄牛炒到了1万多，白色版本的机器更是达到了2万。基本上溢价了4倍左右。华为 Mate X，发售价1万7千多，最高的时候被炒到了6万多，基本上溢价程度是一样的。三星 Galaxy Fold 这款机器就完全不一样，坦率的讲应该是目前全球消费者可以安心购买的折叠屏幕手机，没有之一。
目前在某猫店铺来看，价格稳定在1万5千多的发售价上，并且货源稳定，提供24期免息分期服务，官方还提供3年的保修服务。如果你想要购买一款折叠屏幕手机，是你不二之选。那么很多人会说：价格目前差距这么大，是不是华为 Mate X 要比 三星 Galaxy Fold要好一些？为什么会有这样的情况出现？我们应该从多个角度来看这个问题：首先我们必须说一个客观的市场供需关系问题。
一个商品的价格本身会随着供应量和需求量的变化而变化，最后稳定在某一个值附近。除非遇见重大的供需事故，就像是这次猪肉一样，需要政府机构出手进行宏观调控。那么对于华为 Mate X来说，对价格影响最核心的因素其实就是供应量太少的问题。也就是说如果全国有100万消费者想要购买Mate X，但是最终只有30万台被制造出来，那么商品的价格最终就只会落在30万人能够买得起的范围以内，范围之外的人要么买不起，要么觉得不划算。
其次我们必须说一下三星和华为之间的技术差距。对的，华为的技术一直在通讯领域遥遥领先，包括目前手机基带，华为也是全球5G市场第一名。但是手机这个东西不仅仅是基带这么简单，牵扯到更多的是制造业的水平。这样一来，三星就会比华为更有优势，三星作为全球最大的手机厂商，拥有最齐全的手机供应链制造水准。按照目前的出货量来看，很明显三星无论是铰链还是屏幕，都有更加成熟和稳定的供应量，才可以确保Galaxy Fold可以稳定供货销售。
而华为Mate X和屏幕供应商京东方，还需要更多时间去打磨产线。最后我们聊一聊两者对于企业的意义。Mate X对于华为来说，就像是MIX Alpha对于小米，它诞生的意义既不是销售跑量，也不是要跟谁谁竞争，它们存在的意义更多是秀肌肉，是告诉市场和消费者：我们是有能力做出更好产品的企业。但是Galaxy Fold的使命不同，三星作为全球最大的OLED屏幕供应商，更多的是告诉各位手机企业：我这边有成熟的商用方案，还有成熟的铰链技术，你们以后还是可以继续放心用我的产品。
折叠屏手机的难度和未来到底在哪里呢？如果折叠屏手机一定是未来的趋势，那么消费者需要等待的无非是价格降到可以接受的程度。毕竟目前超过1万5千快的售价，放眼全球都不会有多少消费者愿意掏钱购买。中国消费者目前购买手机的平均价格还没有超过3000元，折叠屏手机要降到多少用户才愿意掏钱买呢？其实对于折叠屏幕手机来说，最重要的是解决两点问题：第一点是折叠屏幕和铰链结构的成本和可靠性。
这个其实有一点像十年前三星使用OLED屏幕一样，当时由于技术不成熟，经常出现烧屏或色彩不准的情况，在三星坚持使用和调试下不断成熟走到今天。目前的折叠屏和铰链也是一样的问题，厂商都在等着技术的成熟，成本下降再使用，成本上万快，怎么样都不可能做到1999元去。第二点是系统软件方面的适配问题。折叠屏幕手机核心问题，牵扯到对于不同大小屏幕内容的适配。
过去一款软件针对某一个移动平台开发一款就可以，屏幕大小可以做适配。但是折叠手机来说，屏幕是往平板电脑方向发展的，那么在切换过程中UI和UX的变化，就牵扯到系统和应用的升级。就像华为鸿蒙OS希望实现的那种全平台适配一样，嗯，只是希望......当然了，对于目前的手机厂商，还有一个更重要的问题就是：未来手机的形态到底是什么样子的？是折叠屏幕？还是增强现实眼镜？还是其它产品？如果说未来的产品并不是折叠手机的话，那么我们的孩子看现在的华为和苹果，也就像是过去我们看诺基亚和摩托罗拉一样。
三星发布全球第一款折叠屏手机，如果售价过万你会买吗？
据爆料说全球首款折叠屏手机是三星Galaxy X，预计售价200万韩元，约合人民币1.22万，三星高管宣称Galaxy X将是面向全球发布的旗舰手机，而不仅仅是针对韩国。三星Galaxy X（全球第一款折叠屏）目前国内很多手机厂商都预热叫嚣说自己会推出全球首款，看样子估计是要被三星截胡了。不过新技术新科技总是要人推动的，是非常好的事情，波老师也非常期待看到这款手机。
就目前爆料来看，这款折叠屏手机的屏幕是两部分组成，4.6英寸的外屏和7.3英寸的柔性OLED屏幕，其中7.3英寸的内屏才是可折叠屏幕，内外屏的组合模式让屏幕实用面积大增，彻底展开后可以用作平板电脑，折叠后可轻松放入口袋。配置方面：将会最高配备8GB 128GB存储组合。并且将会使用骁龙7nm8系列旗舰处理器，支持5G功能。
（仅供参考）可以想象到的问题1、柔性OLED屏幕高昂成本导致手机价格非常高，2、新的UI新的手势语言适应，3、由于折叠屏操作方式，大部分APP需要重新适配和优化，4、续航能力有待了解，5、之前旧有的用户使用习惯会被更改，这些问题在波老师看来都是好的是正向的，可以很果断的说这些问题会推动手机乃至数码产品不断向前发展。
三星折叠屏手机至少13000元，你买吗？高定价会否重蹈苹果覆辙？
谢邀！曾经不止一次的提到折叠手机，目前来说真的没有什么卵用。完全没有戳中用户的任何痛点，除此之外价格提高，除了所谓的奇淫技巧之外，没有任何实用对普通用户来说。我们说智能手机在发展历程中其实是有迹可循的，首先我们看是从功能机时代到智能机时代，其次，屏幕越来越大，分辨率越来越清晰，而系统越来越完善，也就是说整机的流畅度是改变了。
与此同时，电池慢慢变大，充电功率快速迭代，如今动辄40 或者50瓦的超级快充，这些都解决了在续航方面的问题，与此同时手机的全面屏形态越来越趋于科技范儿，机的厚度也被控制在一个合理的范围之内，也就是说没有了极致的纤薄，只有这合适的轻薄和重量。而折叠屏看似是一个非常经验的产品，但其实在使用中完全没有什么卵用，难道我们发展了这么多年的智能手机，将它变得越来越薄，越来越便于携带，之后又要做一个非常厚，同时，并没有什么卵用的折叠屏。
顶级屏幕 12GB 256GB，“跳水价”3300元，三星手机值不值得买？
感谢您的阅读！我们首先并不清楚，到底题主说的是哪款三星手机，要知道三星手机很多，我们很难说哪款三星手机会更好一些，或者更差一些。但是，不可否认三星手机我觉得是可以考虑购买的。理由如下：三星手机的屏幕确实表现还是相对出众的，如果大家关心的是屏幕的话，我觉得三星的屏幕是能够满足大家需求的一款，三星的屏幕应该是目前来说，表现极好的一款了。
三星手机的做工方面，我觉得是相对比较细致的。三星整体的做工表现应该能够达到消费者的认同，整体感也很强，做工能力也很突出。三星手机的创新力方面，这方面也是可以认可的，我们知道三星手机的很多创新优势，比如三星手机的综合特性，它的折叠屏幕手机，它的识别能力等等。当然，我也不是完全建议三星手机。如果是3300左右的价位，说明这款手机应该是相对老款手机，因此在处理器方面，和我们现在使用的高端处理器应该有一些差异。
特别是我们清楚的是，3300左右国产手机的性能表现会更强一些。另外三星手机的价格确实高端偏高，这一点可能会影响我们对于三星手机的抉择，这方面我们建议大家多了解一翻。其次，系统也是三星手机不小的问题。如果大家关注系统的话，可能需要多关注下，三星手机在系统方面，有没有做到国产系统得优化表现。因此，我觉得三星手机，如果要买的话，还是要看自己得需求，以及能否接受高价位或者系统。
