而且不管是实验室是其他方面，都有专业仪器，但也是因为专业，所以接的商业广告也比较多，有时候评测一款产品会猛夸，而有时候会猛怼，就像前一段时间对于一加手机8的口空白话，因为一加手机没有给他寄去测评手机。小白评测王炯。之前在评测苹果的时候很专业，知识也比较丰富，要说这里面谁最专业的话，当然是王自如，而且zealer相对来说有自己的官方网站，包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。
手机评测谁更专业一些？
近年来，随着智能手机的迅猛发展，厂商们也纷纷开始了机海战术，各种手机新品铺天盖地而来，让消费者们眼花缭乱，快节奏的生活方式更让人无暇去感知这些新机，于是在国内涌现出一大批手机测评机构，其中以科技美学、ZEALER 、 FView三家最为出名，然而几乎所有的手机评测媒体都面临着盈利模式模糊的尴尬局面，那么以上三家你更喜欢谁？哪家又能带来最真实客观的手机测评？科技美学科技美学团队由那岩于2012年创建，主要以视频形式对数码产品进行评测，英俊爽朗的外形，一身从未换过的毛衣成为创始人那岩的标志，相比较于其他两家，科技美学测评的专业度和视频精致程度略逊，然而那岩的测评能够从用户的角度出发，向大众展示其玩机体验，主持方式容易让人接受，视频有很高的观赏性，同时从早期的视频来看，蹭网传视频，去专卖店测评oppo find7，虽然条件艰苦，但那岩的那股认真劲着实让人敬佩，让我们看到了作为一个手机测评者对于梦想的追求，希望那岩能够尽快找到属于自己的盈利模式，保持现有的风格，推出更多精彩的测评视频。
Zealer凭借着酷似刘翔的外貌，专业犀利的点评，zealer测评视频一经推出就引起大众关注，做为中国目前最大的测评机构，zealer为大众贡献了一系列专业独到的测评视频，测评领域涉及Android，iOS，WP，并且结合了之前王自如Techmessager独立制作的视频评测，具有独特的王自如的个人印记，坚持为用户做高质量的产品评测，然而zealer的发展经历许多波折，先前因为接受雷军投资被观众质疑测评的客观性，然后又遭遇罗永浩约架，引起网友广泛热议，不过就目前来看zealer无疑是发展前景最好的。
FViewFView早期叫杀价帮，遵循“真实、客观、独立、自由”的精神态度，希望以专业的技术和经验，带给用户真实的产品体验，相比较以上两家，FView的视频给人的感觉就是接地气，透着一股浓浓的文艺气息，特别是视频最后那意味深长的“尾巴”，独具新意，引人深思。让“杀价帮”在众多测评机构中脱颖而出，曾经一度因为找不到好的资金来源宣布退出，接受网易投资后重振旗鼓，同时因为二手手机业务诸多问题，一直饱受诟病。
你喜欢看谁做的手机测评视频？
1.搞机番外篇（腾讯科技）对于本人来说，还是比较喜欢看腾讯科技的搞机番外篇，钟文泽。他能第一时间拿到最新款的手机（毕竟人家是大腾讯的），而且测评起来也相对比较公平，没有绝对说那个手机不好那个手机好。最喜欢的是他说过一句话：每个人都有自己对手机追求，你的手机拍照好，可人家可能更追求性价比，你的手机性价比高，但有些人并不在乎性价比，你的手机可能续航厉害，可人家追求的可能是其他方面，所以国产手机不能绝对的说那个手机好，那个手机不好，只是定位不同而已。
非常喜欢这句话，而且钟老师也充分发挥了自己的个人魅力，风趣幽默的台词也是值得回味的。（不转不是米boy）2.吴阳出品这个人是一个人在做手机测评，因为他每次去看手机的新品发布会，都要让别人去帮他拍视频。（也不知道他那有那么多钱去买手机）吴阳每次都第一时间到新品发布会来个现场测评。（每次听他说小米怎么感觉那么别扭）回去还时不时的搞个直播。
科学钓鱼和细硬峰谁更值得信赖？
我要回答是科学钓鱼会有人说因为他卖我的钩，但是我肯定不会选择细硬峰，人品太差，为了一己私利什么事都能干出来！借刀杀人仍然在目！两年前我与晴久有误会，他竟然以不方便出面为由要我死磕晴久，并写好了稿子要我发表，我公布了截图后他求平台岀面让我删除，现在反而说是我求平台，如此颠倒黑白实在无耻。他先求科学钓鱼要我删除，科学钓鱼没答应，马上翻脸。
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
感谢邀请那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？题主问题的核心是钠盐，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建设性？我觉得还是彭林，其实简单一点来说他们虽然风格不同，但是我们听上去之后，其实你就会发现他们的侧重点不同，而且从说话的方式以及是否敢于吐槽，都很明显，很清楚，而我选择彭林的原因在于一下几点：1.敢说。
彭林的说话方式，其实很直接。就是吐槽，把每一点都给你说清楚，而且就像评测一款手机之前，其实都会把上一代的产品也给你讲解一下，让你知道来龙去脉，对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜，其实对于我们而言，他的这种精神是值得我们去学习的，虽然看似一个很小的问题，但是都会追根问底，也只有这样会给出我们一些建设性的意见。
我们下面来说说我个人比较熟悉的几位博主：说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业，知识也比较丰富，要说这里面谁最专业的话，当然是王自如，而且zealer相对来说有自己的官方网站，包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。而且不管是实验室还是其他方面，都有专业仪器，但也是因为专业，所以接的商业广告也比较多，有时候评测一款产品会猛夸，而有时候会猛怼，就像前一段时间对于一加手机8的口空白话，因为一加手机没有给他寄去测评手机。
钠盐。除了王自如，我第二个接触到的就是钠盐，最先是在优酷视频看到的，从测评的角度来说，钠盐是模拟了平时的使用习惯，而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面，不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议，只是相对来说给出一点评价，或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等，总是会给出来这样的解释，虽然评测不错，但是说话还是有点保守的。
小白评测王炯。我看小白测评的时候，其实哪个时候他还没有太多的团队，而且粉丝也很少，但是可以做到现在这么多粉丝，以及这么大的团队，这么强的实力，确实有自己的评测风格，当然也会给出来我们实质性的建议，而且就像小白测评现在的续航的测试表格，确实已经成为了大众参考的一个标准的。总结：至于钟文泽，其实我看过他的一期视频，我个人不好说。
只能说是中规中矩，因为评测视频，确实没有必要看太多，关注几个博主就可以了，而且上面说的几个确实都有各自的风格，已经足够，如果要我说的话，那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议，其他的见仁见智。钠盐评测不错，但是推荐总是模棱两可，而王自如有点太过于专业，有时候确实对于我们而言，确实说 有信息增量，但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户，因为他会测试每一个数据额，我们也说过了他有专业的实验室。
当今中国汽车界最专业最公正最实话实说的汽车人是哪位？
当今中国汽车界最专业最公正最实话实说的汽车人毫无疑问的是老檀！做为一个年过半百的汽车人，他的阅历和感悟是年轻人无法相提并论的，几十年积淀下来的汽车知识，更不是查资料死记硬背所能达到的境界，听《老檀说车》就可以感受到了发自内心的声音，而不是答题式的肤浅，在全国也只有《老檀说车》能称之为有思想的汽车节目，看看公众号＂老檀说车＂的文章，全部是专业公正的车评，几乎所有的文章都是在揭露！没有厂家新闻广告宣传的内容，观其行，当听友遇到困难时候，老檀为了听友真的是可能豁出命去伸出援手 ，以一对四怒斗运政、勇斗抢匪、替C5爆缸听友维权等等，在中国汽车界谁可以做到？我们应该珍惜老檀！老檀的博文和声音、视频是可以经的住时间检验的，但愿汽车人都是老檀，这样就可以净化市场环境，使中国车市健康发展。
ZEALER、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构No.1？
刚开始看的是ZEALER。那时候王自如还没有拿到雷军的投资，虽然也有发表一些犀利的看法，但是还不至于太过张狂。王自如和老罗的辩论确实影响了我对ZEALER的看法，主要是拿“咨询费”和灰色渠道的苹果配件，有违公正和职业道德。后来他批评同行对测评没有敬畏之心，让我觉得他有点太膨胀了。这三家测评，我最喜欢的是彭林，基本上有想要了解的手机，第一选择都会去查FVIEW的视频。
彭总的测评语言风格幽默，小尾巴总结精辟，说话给人感觉态度谦和，言之有物。但是要说到对测评的热忱，我觉得那岩一定是非常喜欢测评这项工作的。他的测评朴实，非常亲民，浅显易懂。经常在视频里看到那岩自己亲手在测摄像和语音。抛开个人喜好评价，视频美观和质量:zealer＞Fview＞科技美学。zealer的测评经常会有一些科普，教观众一些知识，其实观众也未必能懂，但是有一些发烧友会愿意了解。
zealer在这方面做的最好。Fview对手机的评价最贴近消费者的需求，手机的各项性能好不好，消费者能从视频中了解一个大概。科技美学更加简单粗暴，直接拿几款手机对比，该选哪一款，观众看了就知道。所以从选购和亲民的角度:科技美学＞Fview＞zealer。最后说说，关于现在和未来的中国测评机构NO.1。
我觉得zealer现在和未来的发展性最好。Fview和科技美学为了坚持独立，对手机厂商保持距离。只有zealer在商业运作上风生水起。在这个快速变化的互联网行业，没有资金支持，是很难跟上脚步的。终归一句，王自如对测评行业的眼光和格局要比彭林和那岩高出许多，彭林想依靠测评带来的流量，独立生存下去，而那岩似乎只想把测评做好。
