想买第一台单反，请问是A7R3好是A7M3？题主应该是口误吧，α7RIII与α7III并非单反，而是索尼的全画幅微单相机。缺点就是镜头是那么重，有照片太大了，一张照片85MB，128G存储卡只能存1400张左右。在考虑买机器之前，我们必须要了解清楚每台机器的优点和缺点。
A7R3和A7M3相比，应该怎么选择？
简单粗暴快速了解怎么选，咱们不扯参数不扯什么性能就说怎么选1、两台相机最大的差别就是对焦和像素，视频M3更强一点点，2000多万像素对电脑压力小一些2、a7M3价格目前只能说适中，如果在等等预计会降到1w元左右这时候下手才是最佳时间点，性能M3绝对不比R3差，要说M3比R3差的最明显的应该是液晶屏，拍完了你总怀疑我拍的对焦准了吗？强光下这个屏幕就...3、R3针对高像素视频最大4K30帧，另外他是5K超采到4K，而M3是6K超采到4K相对M3在视频方面反而比R3更锐，目前R3市场价在1.7w左右，性价比并不高，如果不急也可以等等预计年底会到1.5w，在那个时候下手比较适合说完两个机器的区别到了怎么选，拍照视频玩玩不做超大幅输出不对画质追求极致，不追求二次构图的裁切买M3吧，价格功能性能都是目前最好的，如果追求超高画质在乎后期裁切，电脑后期处理无压力，对视频并不是极致追求选R3好啦，希望我的回答可以给你帮助，哪里说的不对多多指教，喜欢我的回答记得点赞评论，谢谢^-^。
大法索尼A7R3和A7M3，究竟如何选？
追焦、貌似两者差不多，但是视频M3要强不少，R3的拍照像素又强不少，然后显示屏也完美.两台机对焦不要看参数了，我在实体店试过了，对焦差不多的，R3视频实际没有弱很多啊，家庭普通用户足够用了，你要专业玩视频两个机也不合适，等A7s3吧，况且现在淘宝R3才17000，相比M3：14000的价格差价这么小了，M3EVF频闪有点多啊，不知道是不是我试机时这台机有问题，最后，有什么好纠结？预算够上R3.A7M3强在4K，然而，不管SONY哪个单反都是最高30p的4K，某些场合对60p要求更高.然而1080 60p据说很多型号都不是超采样.索尼全幅好像就A7M3在拍摄4K50P/60P的时候有一点裁切.前两天刚入手R3，以前是5D3用户，MC-11转接适马35ART非常完美，很爽，高像素真的给后期带来很大的空间。
缺点就是镜头还是那么重，还有照片太大了，一张照片85MB，128G存储卡只能存1400张左右。综合来说，除非对画质有着极强的需求，并且对价格不敏感的人群，直接上A7MR3不会后悔。对于绝大多数普通摄影爱好者来说，A7M3表现更全面，性能已经足够强大，且更具性价比优势。当然，无论是那款机器，最好都要用Capture One来进行后期处理啊，索尼的标配后期处理软件，完全展示索尼画面的颜色，细节和层次。
想买第一台单反，请问是A7R3好还是A7M3？
想买第一台单反，请问是A7R3好还是A7M3？题主应该是口误吧，α7R III与α7 III并非单反，而是索尼的全画幅微单相机。两款相机怎么选呢，我们先比较比较相关数据，再根据使用范畴及需求作出推荐。从价格上比较：两款相机2500元上下浮动的价差，单从价格上来比较已经不具有太大的参考价值。选择这个档次无反系统的用户，应该不在乎多出几千块预算。
倒是 α7R IV上市过后，市场估计会有一段时间的观望期，因为α7R IV 国行26999元的定价，实在是有点高不可攀，不排除后续α7R III与α7 III涨价的可能。值得思考的是为什么α7R III价格“跌跌不休”，而α7 III却“稳如泰山”呢？因为与α7R III相比，α7 III本来就是更加均衡的一款机器，受众更广泛，价格也相对亲民，同时迈入全画幅无反系统的摄影爱好者专业知识更丰富，对自己的需求也更了解更理性，所以α7 III市场接受度高，价格自然就“岿然不动”了。
这其实也可以作为我们选择相机的一个侧面参考。α7R III报价：索尼官方：17,999元 线下国行报价：15,000元左右α7 III报价：索尼官方：13,999元 线下国行报价：12,500元左从具体参数上比较1. 传感器：二者均采用相同的Exmor R CMOS背照式影像传感器。α7R III：4240万有效像素α7 III：2420万有效像素α7R III对α7 III具有压倒性的优势，大家知道像素高低是决定图像属性的核心要素。
从相机的机械层面来说，像素就是传感器上感知光线并进行成像的单个电子元件；对于图片来说，就是照片中最小的带有明暗和色彩的成像点；从技术层面来说，提升像素的核心是提升传感器的光线捕捉能力和降低传感器噪点。高像素机型往往意味着更新一代的产品和更高端的机型定位。对高像素相机而言，也代表了更强大的运算处理能力，更好的画质优化。
4240万的像素密度与2420万像素相比较，则意味着照片的分辨率得以质的飞跃，解析力优势明显，最终成片也会细节丰富、层次分明、锐利清晰。此外，更高的像素也给后期剪裁及二次构图提供了更大的空间，也意味着更大画幅的打印输出能力。2. 对焦点：α7R III从二代的399相位对焦点 25反差对焦点，提升为399相位对焦点 425反差对焦点，改变的不仅仅是数量，α7R III的对焦性能相比于上一代有了质的提升；而α7 III上市于2018年2月晚于2017年5月上市的旗舰微单α9，索尼则直接采用了α9的对焦系统，达到了693个相位对焦点与425个反差对焦点，从相位对焦点的覆盖范围上α7 III肯定是强于α7R III的，不得不说索尼还是很厚道。
这对喜欢拍摄鸟类和运动题材的摄影爱好者而言，无疑是更有吸引力。α7R III：399个相位检测自动对焦点 425个对比度检测对焦点α7 III：693个相位检测自动对焦点 425个对比度检测对焦点3. 防抖功能：α7R III与α7 III都同样采用了同样的机身5轴防抖系统，只是α7R III以0.5级的优势稍稍领先。
不过，在α7R III上新增了像素转换多重拍摄模式，充分利用机身5轴防抖功能，实现高分辨率影像。在这种模式下，相机以1个像素增量精准位移，拍摄4个单独的像素移动影像，包含总共约1亿6940万像素数据。这4个影像可以使用新的"Imaging Edge"智能影像应用中心的软件进行合成和处理。该模式可使静态影像具有更高分辨率和色彩精准度，对于建筑、艺术品或其他静物等具有复杂细节和颜色的拍摄主题来说，该模式拍摄的效果会更加理想，而这是α7 III并不具备的功能。
4. 连拍速度：α7R III与α7 III在高速模式下都能拥有10张/秒的连拍速度，但α7 III得益于像素较小，从而获得了更强的连续拍摄能力。α7R III：10张/秒，76张JPEG或28张未压缩RAW格式照片。α7 III：10张/秒，177张JPEG、89张压缩RAW格式或40张未压缩RAW格式照片。
5. 电子取景器：α7R III与α7 III的放大倍率都是0.78倍，但α7R III的有效像素为369万，而α7 III的有效像素为236万，无疑α7R III的电子取景器要强于α7 III，这意味着在取景和对焦时可以获得更清晰可见的显示效果。6. LCD屏幕：α7R III的触摸屏为144万像素，α7 III则为92万像素，在实时取景或回放的时候前者肯定要好于后者，但从实际使用来看，两者的效果都不甚理想。
7. 机身重量：α7R III的机身重量为572g，α7 III则为565g，差距可以忽略不计。8. 续航能力：α7R III与α7 III都采用索尼最新的NP-FZ100电池，从官方的续航数据来看α7R III 530张（取景器）约650张（LCD），α7 III约610张（取景器）约710张（LCD），益于α7 III拥有更小的传感器像素，相机运算处理的耗电量自然要低一些。
购机推荐：2019年5月索尼针对α7R III与α7 III提供了新的Ver.3.01固件升级，此次升级增加了更完善的眼部对焦功能，从而大幅度提升了两款相机的对焦性能，尤其是动物眼部实时对焦功能，更是动物摄影爱好者的福音；而新增的间隔拍摄功能也极大的方便了延时视频的后期制作。单单从拍照功能而言，两款相机都是不错的选择。
综合来看，α7 III跟佳能的5D Mark IV类似，属于各方面都很均衡的一款机器，尤其在对焦与连续拍摄能力上确实是要好于α7R III，故对于有动物生态、体育运动题材等需求的摄影师以及街头摄影、生活记录、亲子摄影、旅行摄影而言，α7 III已足以胜任拍摄需求。而α7R III得益于4240万的高像素，对于有更高画质、图像解析力及细节层次要求的风光、建筑、静物和广告等摄影师而言，无疑更加适合，不过顶级的画质必然伴随着无数专业的配件，如更高性能的电脑、GM镜头、大容量的高速存储卡，算下来在支出上肯定远大于α7 III，这些都是在购买摄影器材时需要全盘考虑的问题。
综上，α7R III与α7 III的定位并不相同，对于一般的摄影爱好者而言，首先一定要对自己的需求有清晰的理解，然后再根据预算做出合理的安排，最好不要盲目跟风，即便你不用考虑预算，“定位清晰，需求至上”也是万无一失的原则之一。如今两款机型的价差很小，于我而言，更需要α7R III的高像素，当然如果能等，看看α7R IV什么时候降价吧，想想α7R III不也从23999跌到15000了。
请问买相机索尼A7r3、A7m3和富士XT4怎么选？
首先，很高兴能够回答你的问题。在考虑买机器之前，我们必须要了解清楚每台机器的优点和缺点。而你是否购买这台机器，最主要的不是你想买这台机器的优点怎么样，而是你能不能过忍受得了这台机器的缺点。我把这三台机器的优缺点都列下来吧。A7r3:优点：1、高像素。2、画质好。3、对焦速度快（绝对让你惊艳）缺点：1、由于高像素，所以对镜头的素质非常高，那么你要考虑整套下来的价格。
2、由于高像素，所以你拍摄的时候最好不要有明显的抖动，否则画面会糊。适合人群：商业、拍静物。Aa7m3优点1、6k超采样视频2、机身支持hlg、slog（视频的后期空间更大）3、价格相对比较平民。4、索尼黑科技的加持。适合人群：一般家庭。我觉得绝大部分人都适合。富士XT4：优点：1、高速连拍。2、翻转屏，对vloger很好。
价格相差3000块钱左右，A7M3与A7R3哪款的性价比更好一些？
这俩机器其实没那么难选吧？拍照片为主完全不碰视频，a7r3，像素高，解析力高，后期裁图更随意；a7r3在屏幕，evf（电子取景器）上要比a7m3更好一些，没记错的话，a7r3的电子取景器刷新率达到了120fps；又拍照又有拍摄视频需求的话，a7m3更均衡一些，像素低，高感表现更好；更多的相位对焦点，更低的像素，带来的是理论上每秒对焦检测次数更多，所以a7m3的对焦性能是略微强于a7r3的（当然可能不那么明显）下图是两者主要差别:基本上选择a7m3的用户都是有照片视频两块需求的（甚至视频需求可能更多）而a7r3就是定位于追求照片解析力像素的用户（虽然视频功能也不错了）两者这点差价买支好镜头不太够，按照自己的需求选择就好了。
如何看待2021年4月7日，索尼在海外发布的A7R3A和A7R4A？
索尼A7R3、A7R4对屏幕像素的升级，应该是做了很大的努力和痛苦的抉择吧？我猜测是被邻家无反像素的压力逼迫下，不得不作升级之举，又或许是将原有的库存屏幕消化干净了？牙膏挤完了吗？索尼没有，索尼的无反相机屏幕一直都是被用户诟病之痛，新发布的A7R3a 、A7R4a作了升级，也算是一个进步，除了屏幕像素由原来的144万升级到235万像素，提供了支持UBS 3.2 gen外，升级的新版相机也就没什么靓点之处了，只能说对齐了一点牙膏重新洗刷增白。
说句实话；索尼相机屏幕像素能扛这么多年也算很“牛”了。不过索尼的a7r3和a7r4小升级或小改款，也算是在后知后觉中小有进步。用本山大叔的一句台词来形容；“换了个马夹，我就不认识你了吗……？”，作为索尼用户若有升级的冲动，建议还是看看下一代产品，a7r3a和a7r4a除了上述升级外，也没什么可圈可点的靓点。
