前面有回答让美国背锅，但诺基亚的垮掉，真的和美国没关系，是诺基亚自己作死。归根结底，是因为诺基亚管理上的官僚主义，也就是大企业病发作，要了它的命：诺基亚成为塞班的主人后，高管们又在内部激烈讨论了三年（2005——2008），讨论的结果是，继续用塞班，这段时间里，苹果不仅发布iPhone，开发出iOS操作系统，安卓也已成型，诺基亚等于白白浪费三年时间；对发现诺基亚问题的人，诺基亚的态度不是解决问题，而是把发现问题的人解决掉，然后把问题掩盖起来；塞班系统不可救药后，诺基亚放不下老大的架子（如果务实一些，加入谷歌安卓阵营，肯定能谋得立足之地），陷入战略浮躁状态，自己开发Maemo操作系统仅仅半年，又和英特尔合作开发MeeGo操作系统，1年后未结出果实又转投微软怀抱，使用市场份额少得可怜的WindowsPhone，最终越混越差，最后被微软收购；曾把诺基亚带入辉煌的前董事长约玛.奥利拉曾对诺基亚错过一次次机会，并最终陷入危机的过程，做出过一针见血的评价：“我们是自身成功的囚徒。
诺基亚当年是被美国搞垮的吗？
前面有回答让美国背锅，但诺基亚的垮掉，真的和美国没关系，是诺基亚自己作死。为什么这么说呢？因为诺基亚早于苹果看到了手机市场将要变天，将从打电话、发短信的通信工具，变成揣在口袋里的电脑。同时，在即将到来的智能手机时代，诺基亚也知道只有用户体验最佳的手机才会成为胜利者，为此，它早在2004年就收购了塞班股份，成为当时最大的智能手机操作系统塞班的主人。
当时，苹果还在享受iPod的红利，谷歌的安卓八字还没有一撇，而诺基亚已经比它们更早看到了未来的赛道，还提前布好了局，看起来一切稳操胜券。然而，最终的结果却是，猜到了开头的诺基亚，却没有猜到自己惨败的结局。归根结底，是因为诺基亚管理上的官僚主义，也就是大企业病发作，要了它的命：诺基亚成为塞班的主人后，高管们又在内部激烈讨论了三年（2005——2008），讨论的结果是，继续用塞班，这段时间里，苹果不仅发布iPhone，还开发出iOS操作系统，安卓也已成型，诺基亚等于白白浪费三年时间；对发现诺基亚问题的人，诺基亚的态度不是解决问题，而是把发现问题的人解决掉，然后把问题掩盖起来；塞班系统不可救药后，诺基亚放不下老大的架子（如果务实一些，加入谷歌安卓阵营，肯定能谋得立足之地），陷入战略浮躁状态，自己开发Maemo操作系统仅仅半年，又和英特尔合作开发MeeGo操作系统，1年后还未结出果实又转投微软怀抱，使用市场份额少得可怜的Windows Phone，最终越混越差，最后被微软收购；曾把诺基亚带入辉煌的前董事长约玛.奥利拉曾对诺基亚错过一次次机会，并最终陷入危机的过程，做出过一针见血的评价：“我们是自身成功的囚徒。
”诺基亚前董事长约玛.奥利拉这话是啥意思呢？诺基亚在过去太成功了，结果导致转型成本太大，就好像一列高速行驶的火车，让它突然变道，司机得有高超的技巧，以及过人的胆识，很可惜，这两样东西，诺基亚当时的掌舵人全都缺乏，最终导致企业出轨、翻车。一句话，诺基亚的倒下，实实在在是市场竞争失败的结果，和政治没有半点关系。
当年的诺基亚808和1020的拍照能力放在如今是什么样的水平？
感谢您的阅读！诺基亚808和1020的拍照能力，并不逊色于目前的iPhone XS MAX。虽然，这两款手机已经在硬件配置上，很是落后了。但是，在拍照上，它们仍然是不折不扣的性能怪兽。我们可以看看它们的具体参数，解释下，为什么不逊色于iPhone XS MAX。在像素上，诺基亚808和1020都采用了4100万像素，经过了卡尔·蔡司认证。
蔡司真的是当时神一般的存在，我一直觉得徕卡在这方面并没有蔡司出色。我们在看细节，诺基亚808使用的是是1/1.2英寸CMOS，4:3模式下，受限于屏幕，等效焦距约28mm；16:9模式下，等效焦距约26mm；而诺基亚1020采用的是了1/1.5英寸背照式CMOS；4:3模式下等效焦距约27mm；16:9模式下等效焦距约25mm。
我们可以看到，虽然说两者的像素一样，但是手机的等效焦距还是发生了变化。下图解释了什么是4:3？什么是16:9？我们再看看iPhone XS MAX,使用了双1200万的摄像头，主摄为摄1/2.55英寸CMOS；辐摄为1/3.4英寸CMOS；而两个镜头的等效焦距分别是26mm等效焦距和52mm等效焦距。
