而索尼在智能手机时代到来了，也积极加入了“智能手机大战”。结语通过上文，我想大家也对索尼为什么放弃掌机市场有了一定了解。再加上PSV后太久没有新机型更新，其竞争力已经微乎其微了。PS系列作为索尼主要的掌机机型，曾经也创造了无以复加的辉煌，但随着索尼产品序列调整，PS系列已退出历史舞台。
PS系列作为索尼主要的掌机机型，曾经也创造了无以复加的辉煌，但随着索尼产品序列调整，PS系列已退出历史舞台。在我看来有两个主要原因，一个是索尼资源倾向，一个外部竞争的衰弱。[PSV]外部竞争弱势作为制霸一方的大厂，索尼在家用主机市场拥有绝对的霸权，而在掌机市场，一直都有一个实力强进的竞争对手。而它就是被一些玩家称为“宇宙霸主”的任天堂。
正如前文所言，家用主机上索尼市场占有率颇高。而在掌机上，拥有绝对话语权的则是任天堂。特别是旗下新主机switch发售后，索尼的PS掌机市场占有率进一步被压缩。再加上PSV后太久没有新机型更新，其竞争力已经微乎其微了。[switch]索尼资源倾斜在索尼未正式官宣放弃掌机产品线时，其实已经能预见索尼将要放弃掌机市场了。
特别是智能手机，平板电脑等便携化电子设备崛起后，索尼内部看不到掌机的未来。其高层Shawn Layden在接受专访时就表示掌机已无未来，或者说是前途渺茫。而索尼在智能手机时代到来了，也积极加入了“智能手机大战”。结语通过上文，我想大家也对索尼为什么放弃掌机市场有了一定了解。在PS5即将推出的现在，索尼也会为这款新主机倾向更多资源。
为什么PSP成功了而PSV却失败了？
在PSP成功的年代，同期的掌机对手NDS不是更加成功么，所以PSP其实也并不算多成功，在我国还算是成功而已，而PSV比PSP那就更差的远了，原因有以下几点。PSP时代，附加功能价值高在PSP流行的时代，塞班手机也正流行，那个时候的手机不像现在可以做很多事情，早期用手机上网还不普及，顶多能看个小说听个音乐玩玩JAVA和S60游戏，而PSP呢，4.3寸的超大屏，在玩PSP游戏之余，还可以玩各种模拟器（当年运行已非常完美），听音乐，看小说，看电影（需要下载到记忆棒），真的是一机多用，虽说价格比NDS要贵，但当年一个3寸屏幕的MP4都要几百上千块，这么一想PSP其实价格是非常划算的。
PSP的游戏资源尚可，画面优秀虽说还是比不了NDS，但相比PSV还是优秀不少的，RPG游戏数量非常多，很多都是拿得出手的大作，而且就画面来说，甩NDS不知道几条街，NDS画面看起来就像是GBA的加强版，而PSP的画面几乎可以达到PS2的程度，那个年代的玩家还是挺追求游戏画面的，很多人都说NDS的大方块马赛克画面看不下去。
PSV不适应这个时代早期的PSV其实还是很有潜力的，但现在手机的发展实在是太快了，人们见过太多画面大好游戏不好玩的游戏，画面效果不再是很多玩家追求的方向，游戏性更加重要，PSP时代的各种附加优势在如今的手机面前不值一提，只能拼游戏资源，而PSV又达不到对手3DS的水平，甚至和PSP都相距甚远，这样你拿什么去抓住用户呢？。
