手机品牌应该靠什么撑过2022年？
谢谢邀请回答。首先，智能手机从实现功能上来说基本上都比较接近，能够满足绝大多数人的使用需求。高端手机比拼的都是摄像头、屏幕刷新率。其次这两年来说，手机上的创新还是不足。没有突破性的技术。每个手机厂商都挣扎在比参数的怪圈。实际上手机的更新换代，真正在性能上并没有提升多少。造成老百姓的购买欲望不高。因此我认为，2022年手机品牌要脱颖而出主要还是靠技术创新，否则要撑过2022年只能是那种性价比高的手机。
2022年，你还期待高性能LCD屏幕手机吗？
文/小伊评科技先说结论——不期待，起码2022年是不期待的。因为在2022年，采用新技术的高端LCD屏不会大规模的商用普及尤其是在手机这种载体上，而采用传统技术的LCD屏在面对OLED屏的时候又没有任何优势，期待它干什么？有些人看到这里，可能会说，什么？你竟然说LCD屏的技术不成熟？你是不是疯了？你没有看错，确实不成熟。
但是请大家注意我说的是“采用新技术”的高端LCD屏。什么是新技术——就是采用MINI LED以及Micro LED技术的LCD屏。这里也先来介绍一下什么是MINI LED和Micro LED以及他们和传统LCD屏的区别和优势。上图这是一张在手机等移动设备上非常常见的TFT LCD屏的结构，主要由七层结构组成，其中最下层的是背光模组，LCD屏显示内容的过程大体可以总结为——背光模组上的LED灯珠发出白色的光，然后通过液晶分子层的电场变化以不同的比例照射在彩色滤光片上，从而显示出我们想要的内容。
请特别注意，LCD屏之所以能够发出“光”，就必须要依赖于背光模组，而背光模组主要由一颗颗的LED灯珠构成，如下图所示。在传统的LCD屏中，这些灯珠都是被串联在一起，一颗亮则全亮，一颗灭则全灭。所以，屏幕在显示明暗关系的时候只能通过“遮罩”的方式来实现，举个最直接的例子，假设在显示黑色这个状态的时候，LCD背板中的发光层依旧是发光的，所以他就需要通过一层偏光片将他们给遮住，但是，不管多好的吸光材料都不可能保证没有光给漏出来，这就导致了LCD屏在现实黑色的时候其实是一种深灰色，而不是真正的黑色。
这种显示模式在显示一些高对比度的场景的时候，也会出现对比度不足的问题，如下图所示，这就是一个OLED屏和LCD屏的对比，左侧的OLED屏已经是近乎于全黑，而右侧的LCD屏则是灰色，苹果的标注明显是OLED屏更加清晰。（一种是黑白对比，一种是灰白对比，当然是黑白的对比度更高了）所以，传统的LCD屏的动态对比度通常只有几百甚至几千比1，而OLED屏则可以达到几十万比一，根本不在一个级别上。
而对比度越高，画面的冲击力也就越大，色彩会更鲜艳，更讨好眼球，而LCD屏则看上去就是灰灰的，而且还有漏光，黑边大等一系列问题。这里也简单讲一下OLED屏，OLED相比于LCD屏最大的优势是什么？就是精准控光，可以精细到每个像素点的控光，因为OLED屏没有背光板，不管是颜色信息还是光信息都是由分布在基板中的有机发光材料完成的，OLED在显示黑色的时候可以直接关闭某一个区域的发光材料，从而实现真正的黑色。
通过前文大家可以看到，OLED屏相比于LCD屏最大的优势就是控光的精细度，OLED屏上几乎所有的优势包括不仅限于——对比度高，延迟小，色彩饱和度高等等都依赖于这一点优势。。但是，OLED屏也有缺陷，最典型的就是寿命和调光模式，这也是最被消费者所诟病的一个地方。那么如何让LCD屏也具备OLED屏的优势特色呢？这里就引入了MINI LED技术。
什么是MINI LED，从字面其实就很好理解，你可以把它理解为将LED灯珠无限缩小化且矩阵化的LCD屏，但是它本质上仍然是LCD屏，结构上也没有任何变化。相较于传统LCD，MINI LED可以做到更加细致的区域控光，就拿目前移动设备上唯一采用MINI LED技术的iPad Pro 2021 12.9寸来说，其上面的这块LCD屏就被分为了2500多个控光区域，这样一来，就可以实现区域的单独控光。
那么这样做有什么好处呢？很简单，在显示黑色的时候终于可以以关闭LED灯珠的方式来实现了，所以，采用MINI LED的IAPD Pro在对比度方面基本接近了，达到了1000000:1，相比于传统LCD屏提升巨大。但是，MINI LED在现阶段依旧不成熟，依旧拿IPad Pro来说，它的控光区域数量只有2500个，而OLED屏的控光数量可以高达几百万，所以在控光的精细度方面，MINI LED相比于OLED差异依旧明显。
下面这就是一张最典型的例子，在需要小范围显示内容的时候，MINI LED就会出现光晕的问题，简单来说，如果你想用现阶段MINI LED屏做息屏显示那是不可能的。而且，MINI LED屏的成本还非常高，甚至比最顶级的OLED屏还要高，距离完全大规模商用还有一段距离。另外，MINI LED由于还是LCD的结构，所以其不可能采用柔性的基板，所以做曲面屏是不可能的，想要用COP封装工艺也是不可能的，采用MINI LED屏注定在边框及下巴控制方面，不会太尽如人意，总之还是有一大堆的硬伤。
至于Micro LED，则可以被誉为是LCD屏的最终形态，说白了就是将OLED屏的有机发光材料更换为无机发光材料，寿命大大提升。但是目前这个技术更加的不成熟，量产成本极其高昂，短时间内根本不会大规模商用。综上，在2022年，依旧是OLED屏的天下，不要期待有什么高品质LCD屏手机出现。END 希望可以帮到你。
折叠屏手机两重天「荣耀溢价6000元抢破头，小米腰斩无人问」，折叠屏手机未来发展前景如何？
其实从现在来看，折叠屏手机市场很不成熟，发展也不健康！为什么荣耀magic V手机会溢价，为什么小米的折叠屏手机却在降价！这个我们后面在谈，先探讨下折叠屏市场发展前景的问题！我看了一个央视报道，说2022年折叠屏手机还会创新高，各大手机配件公司都在提高技术，让折叠屏更薄，更轻；而且手机还要做到产能产量，屏幕工艺、铰链技术都在想办法提升！但是在看到央视报道之后，又听到了一个消息，是关于折叠屏手机在很多手机厂商哪里现货不足现象。
据记者调查出现在了生产产能方面，现如今规模化生产还会出现很多不良品，同时技术方面暂支无法成熟化的规模化生产这就是一个问题了！那么接下来，折叠屏手机的发展面临的挑战一定是来自工艺的挑战！生产工艺的挑战！但是折叠屏还是有很多人充满了期待性，例如我就比较期待上下折叠的翻盖式手机，因为小巧方便携带，这个是我比较喜欢的原因！当然折叠屏手机左右折叠也可以呈现出平板模式和手机模式的切换，可以实现大屏的效果！这也是很多人喜欢的原因！至于说为啥荣耀手机能够出圈，而小米的折叠屏手机却并没有那么强的声音！我觉得小米是掌握了营销前的流量密码，而荣耀是掌握了营销后的流量密码！小米跟多强调的是发布会和发布会前的预热，发布会后就很难看到有啥营销的结果，更多是通过自媒体发声而已！也就是预热和发布会非常好。
当用户把手机拿在手上之后，小米的手机在一些宣传方面还是有着很大的压力的，例如小米的首款折叠屏很明显只是为了出现这款折叠屏，在一些折痕方面，在一些创新能力方面只能说三星和华为有的，他们有。三星和华为有些地方有的，小米还没有！所以小米的首款折叠屏手机在创新的力度不足，当然小米的折叠屏手机也推出了将近快一年时间了，不像荣耀才推出来热乎着！但是荣耀就不一样了，荣耀和oppo算是国产的折叠屏手机创新力度非常大的手机品牌，可以充分的发挥自己的特长和特色来发展，例如oppo做成了合起来小屏，展开是平板的效果，支持任意角度的悬停，可以呈现更好的视觉画面！而荣耀则是可以使用上最新的配置，直接采用骁龙8Gen1，在影像能力上也不会差，将配置拉满了！所以荣耀也好还是oppo也好，在折叠屏手机方面推出就是为了销量为了售卖的。
而小米感觉更多是站位来了，告诉业界我有能力出折叠屏手机，所以感觉想法是不同的！当然我们也看到荣耀后续的营销策略，例如在京东上荣耀和茅台酒一起组合套餐，在央视春晚荣耀折叠屏手机出现在现场！不过荣耀之所以有信心去做好后续的营销，我觉得与荣耀背后有着强大的技术输出有着很大的关系，因为华为的很多技术在荣耀手机上也看到了影子！所以对于折叠屏的前景发展，一定要把他当做正常手机对待，一定不能应付用户做创新产品，创新产品一定也要和实用价值融合！同时折叠屏手机更需要做好价值向导，做好手机的应用创新开发，从而提升折叠屏和普通直板手机的差别，这才是好的时代！对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！。
