你觉得手机带套好，还是不带套好？
怒答。我就是那种给手机又贴膜又戴套的你们眼中的无知少女。iPhone5用了一年多，因为我从小就不是特别容易用坏东西的人，虽然没有特别去保护手机，但除了几次从桌上摔到地上，也没有什么特别大的损伤，反正手机上是看不出来的。不过用过的几个手机壳的边角都有些损伤，每次看到的时候就会有一种「真好啊使用替身•手机壳为手机抵挡了一次伤害」的感觉。
为什么要戴套？首先，当然是保护。没错我知道手机没那么脆弱，但是谁让网上总有那么多人把手机摔得稀巴烂呢？我没那么喜欢换手机，当年一个小灵通都能让我用上好几年，在可预期的未来我也没有任何理由换掉我的5，既然这样，预防潜在危害有什么不对吗？即使只是心理安慰，我用着爽就行了。其次，是装饰。说实话对我来说，手机套更大的意义在于装饰作用。
在淘宝上货比三家，挑选自己喜欢的图案，收到之后尝试各个手机套的手感，要是我乐意，我可以每天出门按照自己的心情换壳子——当然近几个月没有换，因为一直在用一个很有纪念意义的手机壳——在拿出手机的时候，漂亮、吸引人的手机壳也可以让别人艳羡甚至成为谈论的话题⋯⋯这些乐趣，崇尚裸机的人是不懂的。你要非得说戴套影响手感，那我还喜欢手机壳背面凹凸不平的触感呢，本来就是各花入各眼的事情。
中国人买手机喜欢贴膜又戴壳，为什么美国人却从来不？
疫情之前，由于工作关系，我几乎每天都和老外打交道，其中百分之八十是老美。看他们用手机的习惯，现在想一下，贴不贴膜先不说，那个不好发现，但是关于戴壳这件事，与题主所问的问题不太一样。我发现，美国女人用手机戴壳率几乎百分之百，但是男人用手机就很少有戴壳的。所以，先不要拿穷富说事，不必太过妄自菲薄。再想一想，可能三个方面谈这件事。
第一，先说贴膜，这是个技术活，大家都知道这类事情美国人能干好的不多，加上手机膜大多中国制造，所以在美国贴个膜，人工费加材料费，估计和手机本身的成本不成比例，因为美国人买合约机也就一两百美金的事，你让他们去花一百美金去贴膜是不合适的。但从贴膜本身来说，这是一件好事，确实保护了手机屏幕，方便很多，如果有中国的性价比，美国人肯定也会贴。
第二，关于戴壳，中国人和美国人最主要的目的是不同的。中国人给手机戴壳首先为了保护手机，其次才为了外观更漂亮。而美国人就不同了，首先为了外观更时尚漂亮，其次才是保护作用。所以这就不难理解，为什么老美为什么主要是女人给手机戴壳了，而且几乎是色彩亮丽，有个性特色的。第三，手机戴不戴壳与穷富的关系感觉不大，中国富人也很多，美国穷人也不少，主要是生活习惯问题。
每次买完新手机后，有些人会选择给手机配一个手机壳，目的是为了保护手机边角，防摔，这样真的有用吗？
最近办公室里的阿姨新买了一台华为 Mate 30，我摩挲着屏幕和光滑的外壳，像一个老女人摩挲祖母绿的镯子，不禁感叹这手感、这速度、这重量......啧啧。再看看自己两年前买的vivo手机，情不自禁流下了贫穷的泪水。恋恋不舍地把手机还给阿姨后，阿姨拿出心爱的兔子手机壳给手机套上。就是下面这款，只是孔的位置不一样。
这么好的手感和重量，居然要加上个手机壳？你想过设计师花了无数的时间、金钱和精力，好容易做出来这么一款符合人体工程学的手机，结果被一个十块钱的手机壳给遮住了的感受吗？你想过手机厂商花了几个亿调整出来的手机屏幕被一个十块钱的钢化膜遮住了的感受吗？于是我小心翼翼地问阿姨：“阿姨，您为啥非要给手机套个壳呢？不麻烦吗？”“手机太滑了，我又手抖，总是摔，没办法。
