vivo和iQOO有什么区别，这两款该怎么选择呢？
iQOO是vivo孵化的全新子品牌。iQOO品牌的命名源自“I Quest On and On”，寓意着“追求不止、进击不止”的品牌内涵。同时，iQOO的品牌主张为“生而强悍”，体现了iQOO对“极致性能”和“优质体验”的不懈追求。iQOO独立于vivo运营，打造全新的旗舰系列。2019年2月12日，iQOO正式公布。
2月20日，iQOO手机放出了新机发布会信息。一、vivo手机的优缺点优点：电池耐用；外观精致，简约时尚；音质不错，效果比较好；超薄手感不错，令人赏心悦目；发热现象不严重。缺点：vivo手机容易死机，有点卡顿现象；手机价格不够亲民，而且不轻易降价；信号不是很好，拍照也不是很出色。二、iQOO手机优缺点优点：外观上，iQOO采用了撞色设计和跑道设计的机身，而在手机的背后还加入了一条光轨LED灯带，魅力十足。
iQOO手机搭载了最新的高通骁龙855处理器，骁龙855移动平台采用了全新7nm制程工艺，CPU架构升级为Kryo 485，性能和功效的优势大大提高，CPU单核性能大幅提升45%。iQOO手机配备了Jovi Ai只能语音助手功能，Jovi已经深度整合在iQOO手机里面，内置8大功能能够实现在拍照、语音、系统等各种场景进行更智能的处理。
对于游戏的设置和优化，首先，iQOO手机支持Multi-Turbo，在网络、AI、游戏、散热等方面进行了专项优化；同时，为了在游戏时更好的降低温度，iQOO手机加入了超级液冷散热技术，它是利用液体高温蒸发吸热、低温液化放热的原理，在游戏时反复循环，高效传热，达到快速降温效果。缺点：机身略厚；不支持无线闪充；只能在一部分城市使用NFC功能；iQOO手机拍照细节不够完美。
vivo和OPPO这两款手机哪一款品控好，值得购买？
感谢邀请vivo和OPPO这两款手机哪一款品控好，值得购买？题主问题的核心是vivo和OPPO这两款手机哪一款品控好，值得购买？我一直觉得国产手机中OV手机的品控都可以排在第一梯队的位置，因为现在的手机市场确实已经经历了一个大洗牌，而其中留下的手机厂商分别为小米，华为，OV是最强的四个厂商，而且他们每年都是国产手机销量的前四名，其中小米靠的是性价比，而OV则是靠的质量和品控，华为当然高端系列表现不错创新也不小，基本上他们的手机特色已经算是固定了，下面我们具体来说一下：第一，vivo手机的特色和亮点在哪里呢？品控如何呢？说起来我使用vivo手机已经有几年的时间了，确实相对来说比较了解，而我喜欢他的原因绝大多数都是来自于他的质量表现。
他手机的做工和细节，品控方面也都算是行业的佼佼者，他的手机产品都是通过自家工厂车间生产的，拥有着严苛的品控测试环节和标准，这也是为什么他敢于走线下，因为线下的产品我们可以看到真机，如果有问题确实可以直观发现，但是OV反而是通过线下打响了自己的名号。而且除此之外，我们也有发现vivo手机每年的表现也相当不错。
就拿外观设计来说，他当初的水滴屏幕设计，确实还是被各个厂商沿用至今。包括他是第一个真正实现全面屏的厂商，当初的NEX系列确实表现很强势，包括最近两年的打孔设计方案，vivo的2.98mm打孔也算是业界中相对比较小的。比如我现在使用的vivoX60pro 系列，这款手机除了打孔之外，他的曲面屏幕，以及素皮的材质，确实在同价位手机中是看不到的，包括机身边框等方面的表现也非常不错，这才应该是高端旗舰的表现。
另外在拍照方面，vivo的表现我一直认为不错。特别是自拍方面，我使用的vivoX9plus系列他就有使用了柔光双摄，而后置镜头当初的表现也非常不错。而截止到现在他的拍照能力更是比较强势，微云台架构的创新，让手机的防抖上层了一个台阶，也算是业内首创，他相对于普通光学防抖，校正角度提升了3倍，同时防抖的强势也让他的样张细节表现非常不错，到了今年的vivoX60系列他更是和蔡司进行了合作，蔡司对于光学方面的研究和拍照方面的实力确实不简单，毕竟是经过了百年的发展。
和vivo合作之后他把一些优化加入到了vivo手机中，比如T镀膜工艺可以解决曝光的问题，而他Biotar人像模式，更是有着浓厚的德系风格，样张的素质和质量也有上升了一个档次。另外随着现在手机镜头方面的表现实力越来越强，vivo的表现就非常不错。在配置方面和整体定位的创新和改变也是不可忽视的。之前人们对于手机的设计一直没有太好的印象，总是觉得手机漂亮并不是优势，就像是OV他们的手机很漂亮，但是一般都是中端处理器，所以总是有很多人吐槽，但是实际他们并不知道一款手机的设计创新成本确实也很高，不过为了改变人们的看法，vivo还是做出来了两个大的改变。
第一是性价比计划，在2019年的时间，vivo成立旗下第一个性价比路线品牌，高级低配的口号自然也就消失了。他旗下的这个品牌就是现在的iQOO系列，他的设计方案和思路，基本上都是围绕着性价比，但是他的手机反而也非常有特色，那就是性能优化强势，就像是游戏手机一样，加入了很多细节的优化功能，以及散热等等，让我们玩游戏的时候有着游戏手机一般的体验。
而在设计和配置方面来看，他的表现也比较不错，就像是今年的iQOO7他的颜值让人记忆深刻，在拍照方面的表现也不错，光学防抖以及vivo的拍照算法加持，当然快充方面120W的快充功率，在业界的表现依然是佼佼者的存在。而自身的创新方面，从今年的vivoX60系列开始。他并没有再去采用中端处理器，所以人们改变了想法， 比如vivoX60和pro系列就是三星的1080处理器，5nm工艺以及最新的A78和G78确实非常强势，在同价位虽然相比高通888有差距，不过性能依然是可以排列在今年手机市场的第二梯队的位置。
当然他的颜值设计和拍照，等都和之前都是一样的标准。实际我们也可以看到今年手机市场中vivo的表现很不错，他的销量确实也在今年手机市场中增加了不少，而且还有两个季度是冠军的存在。第二，OPPO手机的表现也不错。我一直觉得OPPO手机缺少的就是特色 ，他的颜值很高，质量方面也把控的非常不错，当然从配置方面来说的话，我觉得比较一般，因为只有高端手机OPPO的Find X3系列很强势，但是只有适合高端人群，在性价比方面ACE系列很不错，当然如果考虑到一加手机和realme的话，那么他的表现也相当可以了，可以说已经覆盖中高低三个手机市场。
当然整体来说的话，OPPO很努力在做好自己的特色。同时也在发展自己的下线，比如一加手机和realme系列这也都是OPPO旗下的，但是他们并没有这样做，而是凭借自己的实力。总结：如果让我选择vivo和OPPO手机的话，我会有些犹豫。毕竟他们都很强势，不过相对于OPPO来说，vivo的表现更好，因为他旗下的iQOO是实现了售后，质量做工共享，另外配置方面表现不错，性价比很高，让人感觉很有价值。
华为nova9和OPPOK9这两款手机，到底该如何选？
题主，作为一名不太合格的手机控，废话不多说，直接堆干货，看看哪条能击中你的钱包，帮你解决选择困难症，选出你想要的手机。1.爆照先（外貌协会过来看）不同的产品外观设计、屏幕设计、摄像模组，看看哪款会是你的菜？Oppo K9pro是一块直面屏，而华为Nova9是曲面屏，这在外观设计上，两款手机有了很大的辨识度。
2.参数对比（技术宅最爱）最后一点就是价格：两款手机都属于2000-3000元档的中端配置手机，应对日常使用，性能足够；但是，oppoK9相比华为NOVA9，价格能便宜些（这也许是好多朋友选择困难的一个重点）。上面这些干货，应该能帮你做出选择了。如果看到这里，你还是有一点点小纠结，那就没啥说的了，铁定是品牌影响力了。
这段时间准备换手机，vivo和荣耀这两款手机二选一怎么选？
这段时间准备换手机,vivo和荣耀这两款手机二选一怎么选?♥无需纠结，同样都是2021年12月份上市手机，无论以vivo S12 Pro和荣耀60 Pro性价比和体验来看，同样是运行内存12GB 256存储器，两款的价格vivo S12pro为3699元，荣耀60pro的为3999元。两款手机差价为300元钱。
如果是我更愿意选择年轻人喜欢的vivo S12pro手机。虽然两款手机的芯片都是6nm，但它们的构架不一样，理所当然会有差距。相比荣耀60pro采用的骁龙778G处理器，与ViVo S12pro手机，这一点毋庸置疑ViVo S12pro的天玑1200的性能等级更更胜一筹，消费者当然会更乐意选择实力强一点的天玑1200处理器的。
如果进行跑分成绩对比的话，那么骁龙778G和天玑1200之间的差距也会更明显。可以看到搭载骁龙778G的机型，跑分为55万 。而搭载天玑1200的ViVo S12Pro，跑分高达70万 ，水平堪比旗舰机。不难看出，得益于天玑1200的加持，ViVo S12Pro的表现会更有优势。从屏幕方面来看，vivo S12pro采用的是AMOLED屏幕，而荣耀60pro采用的是OLED的屏幕。
所以说vivi S12pro屏幕是在荣耀这一款屏幕的改进产品，AMOLED屏要比OLED好一些。两者区别如下：首先从名称方面来讲AMOLED属于OLED，但是反过来就不是了。简单点说就是OLED技术包括PMOLED和AMOLED。前置摄像头两款手机一样，后置摄像头都是一亿像素高清主摄。手机充电方面，vivo为44w，而荣耀这一款为66w略胜一筹。
高一学生想换手机，目前纠结于以下两款，预算2500，怎么选？
很高兴回答你这个问题。话不多说，直接说我的结论吧。选择OPPO。既然你说你对5G没有什么需求，那也就是说你在考虑手机时，可以不用优先考虑5G了 。oppo ace的骁龙855plus，对比于骁龙865，性能上稍微弱了一些，同时是不支持5G的。不过骁龙855plus也是一款非常优秀的芯片，性能已经够用了。
Ufs3.0对比ufs3.1，其实感知真的不强，没必要纠结于这一点。 上面还有更多更贵的手机，也是使用ufs3.0，也没有见任何一个人说读取速度慢了还是应用打开速度慢了。Ace的90赫兹刷新率，对比NEO3的144赫兹刷新率。 我觉得这两种不能拿来对比，因为前者是oled屏幕，后者是LCD屏幕。 由于LCD本身的原因，我一直认为oled的90赫兹刷新率更加的顺畅。
