高清便携“微型”摄像机，这个概念，我个人觉得就不包括普通的dv摄像机和业务级摄像机了，而是以“微”著称的视频拍摄机型。防尘、防水、防摔是这类小型摄像机的特点，一般这类摄像机多用于运动、水下、旅行、特殊机位等用途，所以必要的防护性能是不可缺少的。
高清便携式微型摄像机有哪些品牌的？
高清便携“微型”摄像机，这个概念，我个人觉得就不包括普通的dv摄像机和业务级摄像机了，而是以“微”著称的视频拍摄机型。这类相机确实已经形成了一个专门的种类，而且机型在不断壮大。便携微型摄像机的特点很明显：1、小巧。体积小，重量轻，这种小已经不是普通的小了，这类摄像机比手掌还要小，可以佩戴、固定在很多传统摄像机实现不了的地方。
2、结实。防尘、防水、防摔是这类小型摄像机的特点，一般这类摄像机多用于运动、水下、旅行、特殊机位等用途，所以必要的防护性能是不可缺少的。3、易用。如果在这样小巧的摄像机上设置过于复杂的操控方式显然是不合理的，所以这类摄像机自动化性能一般都比较高。4、广角。这类摄像机一般不具备变焦性能，都是以广角固定焦距镜头为主，拍摄大场景用途更多。
5、防抖。防抖性能对于运动摄像来说很有用，所以这类摄像机或配备光学防抖系统，或配备运算能力非常优秀的电子防抖功能，让拍出的视频稳定性更强。符合上述这些特征的微型摄像机品牌，主流的有这么几个：1、索尼。索尼是视频设备生产的大户，从电影摄像机到手机摄像头，各个影像产业链都有所涉足，而且是上游厂商，技术储备丰富，自然也不会错过热门的微型摄像机产品领域。
索尼不仅是传统运动摄像机的品牌，比如fdr-x3000等运动摄像机，还开发了一个独立应用领域的rx0系列。更加奇葩的是还有一个以录音为主的微型摄像机mv1。微型摄像机的产品线之全面是其它厂家无法比拟的。可以说要画质有1英寸cmos的rx0，要音质有媲美录音笔的mv1，要运动防抖有fdr系列。客户可选择的余地很大，而且产品的科技水准绝对是业界领先。
比如x3000具有很强大的光学和电子防抖能力，业界很多同类产品只有电子防抖。而mv1与rx0都是其它品牌没有的产品类别，就算性能不完善，又能怎样，反正没有对手。2、gopro。gopro是一个专门做运动摄像机的老牌子了，现在已经出到了第七代gopro7。gopro在国外运动摄像机中是非常受欢迎的，它最主要的特点是技术标准相对主流，比如4k、慢动作这类的都是配备的；同时又有非常高的易用性，比如声控控制、触屏操作等非常友好的操作、超强大的电子防抖、可调整矫正的大广角等；而且还具有强大的配件体系，各类固定装置、防水套件、音频配套设备等，让使用gopro的体验可以非常丰富。
这些综合起来造就了gopro在运动摄像机里的口碑。如果就想拍摄各类运动，gopro仍然是首选。3、大疆。大疆并不是这类微型摄像机的主业，大家都知道大疆是做无人机的。但是大疆现在已经将触角伸到了微型摄像机领域。大疆尝试了很多视频设备领域的产品，它最具有代表性的是osmo pocket。这个产品集稳定器与摄像头于一身，体积非常小巧，可以装进裤兜。
很多网红都是用单反相机拍摄视频，为什么不用DV摄像机呢？
一群没玩过dv的在这吐槽DV，你们见过有几个电视台的记者整天背着单反去拍视频的?拍电影的有用单反去拍的吗？各自擅长的领域不一样，单反像素虽然高，拍静态照片确实不在话下，但是从专业角度来说，拍动态的视频，单反的效果却差强人意，在这方面，摄像机有着不可比拟的优势，因为摄像机就是专为动态设计的，我以前做过礼仪摄像，一般出门都带两套装备，一台单反，一台摄像机，拍照片用单反，视频用摄像机。
为什么现在大部分人用单反相机拍摄视频？摄像机DV是专门录视频的却用的少了？
目前，大部分人用单反相机拍摄视频，用摄像机的人相对较少，这是由几方面原因造成的，一是单反相机相对于摄像机DV来说普及率更高，拥有率决定了使用率。二是由于数码单反相机拍摄视频的质量较中低端的摄像机来说也有一定的优势，毕竟电子传感器的面积决定了影像的质量，低端的单反相机传感器面积可以发到APS画幅的面积，专业数码单反的全画幅传感器更是一般家用DV望尘莫及的。
三是价格因素造成的，专业数码摄像机拍摄质量无可挑剔，但动则几万十几万的价格也是一般人难以承受的，而普通的DV机虽然价格不高，拍视频的质量也不错，但拍照的质量与单反相机还是有较大的差距。四是便携性因素，专业摄像机体积重量都很庞大，离开三脚架几乎无法操作，而单反相机相对轻便很多，除非你挂超长焦镜头。总的来说，目前的数码单反相机在综合性能和便携性方面有着明显的优势这是造成目前局面的主要原因。
