世界上最負盛名的几大交响乐团，柏林、芝加哥、费城、克里夫兰。而芝加哥交响乐团铜管乐队演奏、马里纳爵士指挥的《凯旋进行曲》最辉煌热烈。试举例，我个人觉得柏林交响乐团演奏、卡拉扬指挥的，贝多芬《英雄交响曲》最激动人心。就是孟德尔逊的e小调小提琴协奏曲、作品84号，费城交响乐团演奏，小提琴：耶莎～海菲茨。
怎么判断欣赏交响乐团的水平？
首先您得喜欢欣赏古典交响乐。而爱好是自己培养的。一般来说，能让人耳熟能详的，比如：柴科夫斯基第三交响曲、贝多芬第五钢琴协奏曲、孟德尔逊e小调小提琴协奏曲、拉赫玛尼诺夫钢琴协奏曲，等等。恕我直言，这里还有很关键的一点。得看您的听觉、乐感要准确。（其实这并不复杂，仔细想想，自己唱歌音准如何？）人说交响乐太高雅，是（阳春白雪），我听不懂。
君此言差矣。西方古典的交响乐曲，并不是极少数人才会去欣赏的。它的特徵在于能够表述出人的各种情感，渲染、烘托出某些特别的气氛。人类的喜怒哀乐，被表述得淋漓尽致。我记得很久以前，当时刚刚买了自己第一台CD机时，朋友送给我一张全数码方式录音的碟片。就是孟德尔逊的e小调小提琴协奏曲、作品84号，费城交响乐团演奏，小提琴：耶莎～海菲茨。
听过后非常喜欢。经常在小坐之时播放一遍。久而久之，对它的旋律相当熟悉了。从这以后，其它乐团演奏的版本也会认真欣赏，如果有乐手在演译时，稍有拖沓不当之处，即便能分辨出来。确实，同样的乐谱，大师与高手之间，仍然是有微妙差别的。世界上最負盛名的几大交响乐团，柏林、芝加哥、费城、克里夫兰。确实是各有千秋，名不虚传。
试举例，我个人觉得柏林交响乐团演奏、卡拉扬指挥的，贝多芬《英雄交响曲》最激动人心。而芝加哥交响乐团铜管乐队演奏、马里纳爵士指挥的《凯旋进行曲》最辉煌热烈。也听过小泽征尔指挥，克里夫兰交响乐团演奏，乔治～格什温的《大峡谷》交响组曲，其中的（日落）?，简直就是让人身临残阳如血之其境，让人不由得感慨万千，潸然泪下。
交响乐团如果没有指挥会怎样？乐手演奏的时候也没见盯指挥看？
交响乐团如果没有了指挥，所有的演奏员及各个声部之间的配合及曲段之间的衔接就会乱套。声部之间的音响平衡、音乐情感的表达就会不一致，气口当然也会不在一起。一个乐团的指挥就相当于一个带兵打仗的将军，乐团的乐曲情感表现力掌控如何，节奏稳定性如何，音色是否统一，曲子完成度如何全靠指挥。一个好的指挥是可以把整个乐团带动起来的，起到至关重要的调和剂的作用。
一个指挥所要做的就是把一盘散沙捏到一起，包括平常的乐团排练，曲子的处理全部要指挥完成。有时候一场音乐会的指挥能用自己的状态带动全团人，能把自己的情感传输给乐团。有时候我们在看音乐会乐团演奏时看似演奏员没有看指挥，其实演奏员们时刻都在用余光看着指挥。乐团演奏时，演奏员必须看指挥。因为乐团需要统一气口，统一音乐感觉，统一节奏，统一音色，统一乐曲的感情处理。
