索尼a6300非常值得买。本着试试看的心态，打算先从索尼那里过渡一下，所以暂时改换门庭，先买一个半画幅的索尼用用再说。二、佳能800D，总体来说，是不太能够和索尼A6300正面抗衡的当然，事实上，索尼A6300的功能和性能，基本上对于只买得起索尼A6300的人来说，也都是屠龙之术，是性能过剩的了。
索尼a6300值得购买吗？
索尼a6300非常值得买。我买这台相机已经半年多了。a6300配索尼18一105/4电动变焦镜头，加2块国产电池还配了一个72口径UV镜，落地价为7300元。我对这台机子的表现感到非常满意。因为我之前是尼康粉，尼康D700用到现在还继续使用。对尼康相机唯一不满意的就是它的视频功能，远远达不到我的要求。
本着试试看的心态，打算先从索尼那里过渡一下，所以暂时改换门庭，先买一个半画幅的索尼用用再说。没想到是，这一用就再也丢不下了。这只镜头是电动变焦头，基本上满足了我所有的拍摄要求，特别是视频中的推拉镜头，过度非常的平稳和顺畅，几乎没有一丝一毫的顿挫感。同时画质也非常令人满意，现在只用了高清拍摄，4k根本没用上。
索尼a6300微单怎么样？
我觉不错。买索尼6300的一般都是初学者，它的价钱不贵，质量也不错。用了几年了，用了3个镜头，初学用随机带的，用了几个月后看到一起出去拍摄的朋友都有几个镜头，我也买了一个索尼24-70，效果很不错，一年后找到一个修照相机师傅，经常联系变成熟人了，他也经营二手镜头，就又买了一个二手镜头索尼18-200。
索尼A6300和佳能800d、750d哪个好点？
APS画幅的数码相机，因为轻便和便宜，还是有很多人喜欢的，并且，从目前的市场销售来说，APS画幅依然是销量第一的。佳能M50,VLOG短视频神器如果不太差钱，还是很推荐索尼A6400的你问，索尼A6300和佳能800d、750d哪个好点？我具体解答一下：一、佳能750D，已经是落后的技术，已经被淘汰呢所以，是不用考虑佳能750D和700D的了，主要的最根本的原因，是因为其主要技术，不如200D/800D/77D的了。
不要以为200D好像不如750D/700d，但是，200D确实技术更先进。二、佳能800D，总体来说，还是不太能够和索尼A6300正面抗衡的当然，事实上，索尼A6300的功能和性能，基本上对于只买得起索尼A6300的人来说，也都是屠龙之术，是性能过剩的了。三、我想你问这几个相机，你也只是爱好者，并不需要什么高性能因此，其实你更应该考虑佳能200D和佳能M50这两款机型。
如果你纯粹是家用，不摄像，那么，佳能200D真心是个不错的机型，对于入门级单反或者微单来说，最主要的还是要靠镜头来发挥潜力。如果你要兼顾摄像，或者说，经常需要拍摄短视频，那么，佳能M50更适合你，佳能M50也有非常适合摄像的镜头，比如说11-22mm，23mmF2.0，32mmF1.4，性价比也很高。
对于自媒体短视频来说，尤其是vlog视频来说，佳能M50比索尼A6300A6400都更实用。四、如果你是追求摄影和摄像全能，那么，索尼A6400更适合你佳能200D，用来摄像，不是太好。佳能M50，用来拍照，也不是太好。索尼A6300，用来摄像，其实不是太好用的了。因此，如果你要低成本的实现摄影和摄像的全能，就只能是索尼A6400了。
综上所述，我建议你认真考虑一下佳能200D、M50和索尼A6400这三款机型。如果纯粹是家用，记录生活，记录旅行，拍摄老婆和孩子，以拍照为主，佳能200D真心是非常不错的，当然，还需要配几个镜头才行。如果还有视频拍摄的需要，那么，佳能M50不错的了。如果你预算更充足，同时也是想摄影摄像都有很好的效果，那么，就要考虑索尼A6400了。
Sony a6300和Sony a6500应该怎么选择？
6500有两点优势我很看中 一个是防抖 很多不防抖的镜头都能用上了 尤其长焦端转接 方便又省钱二是白平衡 可以定义白色优先 缓解人像色彩不好的问题至于4k温控啥的就不说了与全幅对比的话 作为全幅玩了四年又全面转向apsc的过来人 觉得这是个权衡的问题如果创作热情很高 愿意花费 时间调色 体力扛机 金钱买头 那毫无疑问全幅如果是业余爱好 以记录生活或拍娃为主 主要考虑便携 直出 对焦。
全幅 即使a7也更大更重 搭配全幅镜头就更不用说了。a7全系对焦不如63/6500。直出 目前6500白平衡有优势。费用…全幅镜头无底洞啊 而相对来说 截幅机再怎么折腾也是有限的，尤其富士再看全幅优势。画质 除了四千万像素的优势 其他机型看不大出来 如果在手机平板上看就更不明显了。高感 全幅确实更好些 但有限 前提是apsc用的旗舰机型，不论是涂抹或其他原因 至少富士xpro2的高感效果仅略低于d750。
