感谢邀请荣耀V40真的那么“高价低配”吗？题主问题的核心是荣耀V40真的那么高价低配吗？实际从客观角度来说确实是属于高价低配的类型的，我们不可否认的是，离开了华为的荣耀，没有了品牌的属性，也没有了自研发的加持，从品牌角度来说，我们可以把它看做是和OV，小米手机一样的品牌，而这个时候我们直接来看配置就可以了。
荣耀V40真的那么“高价低配”吗？
感谢邀请荣耀V40真的那么“高价低配”吗？题主问题的核心是荣耀V40真的那么高价低配吗？实际从客观角度来说确实是属于高价低配的类型的，我们不可否认的是，离开了华为的荣耀，没有了品牌的属性，也没有了自研发的加持，从品牌角度来说，我们可以把它看做是和OV，小米手机一样的品牌，而这个时候我们直接来看配置就可以了。
为什么说荣耀V40是属于高价低配呢？之前这个称号，确实我们可能用在OV手机中的比较多，但是现在显然是不合适了。因为我们就拿他们今年最新发布的机型来说，vivoX60和OPPO Reno5pro系列，首先从价格方面来说，前两者的价格要更低，但是配置方面确实很有特色：1.荣耀V40的配置我们先来梳理一下。
简单一点来说这款手机是双曲面双打孔的设计方案，屏幕方面是来自于国产京东方的OLED屏幕，用上了10.7亿色显示，另外刷新率来到了120HZ，而且采样频率来到了300HZ。而处理器方面，我们已经很熟悉了是联发科的天玑1000 系列，从性能方面来说，算是介于麒麟990和高通865处理器之间的，不过他自身有对于散热游戏方面有做出来优化，而且还有加入了双震动线性马达，提升了游戏的体验。
另外一个方面，拍照方面这次确实荣耀做的不错，5000万像素镜头，来自于索尼的IMX766系列，1/1.56英寸，而且像素来到了5000万，同时加入了RYYB阵列，不过在变焦方面的优化确实只有大10倍。电池容量为4000mAh电池，快充是66W的功率，双扬声器的加持。2.第一个，我们就拿同价位OV手机来说，因为他们一直有着高价低配的称号，确实对比起来再合适不过了。
第一款：vivoX60系列。首先从设计方面。vivoX60搭载的来自于三星的Super AMOLED屏幕，本身基础素质相比京东方的屏幕要更好，这是毋庸置疑的，关键在于我们也要知道的是他的最高亮度来到了1300nit，同时对比度提升到了600万：1，而且同样是120HZ高刷新率。很多人可能会说他没有双曲面的设计，但是在设计方面，他最小的2.98mm和整体机身AG磨砂玻璃的加持，工艺确实要更高一些。
另外在拍照方面我们就不用多说了。虽然是IMX598的索尼4800万像素镜头，但是今年加入了极夜2.0算法，即便是光线比较暗的地方确实也可以拍摄出来亮度很高的照片，另外加入了微云台二代的，防抖能力进一步提升，同时蔡司的人像模式，以及对于光线和夜景的优化算法，确实让整体的拍照能力进一步提升。而且关键是性能方面的优势。
来自于三星的1080系列处理器，G78和A78架构相比前者高出了一个等级，另外还有采用了5nm工艺，本身vivo手机同样有液冷散热和游戏优化加持，所以整体的体验都会好上不少。包括我们要知道的是这次vivoX60系列厚度控制在了7.4mm左右，重量为175g左右，确实做的更加极致和轻薄，不过电池容量依然是来到了4300mAh，虽然33W的快充功率不是很大，但是充电速度基本上也是不超过一个小时，可以接受，同时还有HIFI的加持。
第二款，OPPO Reno5pro系列。这款手机实际配置和荣耀V40是相差不多的，但是价格更低。从设计方面来说，曲面的屏幕，而且还有星钻工艺的加持，颜值更高。另外同样是联发科的1000 系列处理器，虽然可能在拍照方面是6400万像素，但是优化不错，另外电池容量来到了4350mAh电池，同时重量和厚度也是来到了极致的173g和7.6mm。
总结实际我们看过对比之后会发现，荣耀V40即便是和之前走高价低配的OV手机相比，确实也没有优势，如果我们再和超过3500 的iQOO7，以及小米11相比的话，劣势将会更大，确实也没有必要了，毕竟设计和配置已经相差了几个等级，当然总体来说荣耀V40配置并不算是很差，只是说没有了华为品牌的加持，定价过于高昂，性价比方面比不过小米和iQOO，包括即将发布的红米，而和OV手机相比工艺方面有差距，甚至包括处理器也有一定的区别。
