硬件配置，Mac溢价过高对于硬件配置来说，我们抛开台式机不看，只看移动产品的话。MacBook整个系列的溢价其实非常高，拿我现在手中的2019年16寸MacBook Pro来说，i7处理器，32G内存，Radeon Pro 4G独显 512G固态存储，购买价格接近2万。这个价格放在Windows阵营，不说最高端机器，我觉得基本上可以闭着眼睛挑自己先要的机器。
但是在MacBook Pro阵营来说，这个也只能算是中等配置（算上可定制化来说）。Surface就表现得更加亲民，如果我们把价格横向拉开，同样是13寸屏幕的设备，配置在i5处理器，16G内存，256G存储的配置，Surface的价格在7000-8000块左右，但是MacBook超过了10000元。因此在价位上来看，如果在预算不足但是对配置有一定要求的情况下，可以选择Surface，或者戴尔生产的笔记本电脑。
由于Surface追求轻薄设计的考虑，取消了风扇设计......你能想象没有风扇的X86架构处理器吗？就是体验那种看个在线视频背部都会严重发烫的感觉。所以说Surface本身在性能上肯定无法与MacBook Pro做对比，最多就是定位MacBook Air一样轻薄。想用Surface Pro长时间剪辑视频什么的，还是算了吧。
因此硬件配置这一块，如果需求只是用于办公的情况下，主打轻薄便携的Surface会更好，并且在同样的配置下面，Surface的价格也会更加便宜。但是如果需要一定的生产力，对配置有要求的用户，选择独显版本的MacBook Pro才是最正确的。系统软件，无法面面俱到其实MacBook和Surface之间最大的差异，就是系统之间的差异。
Mac OS和Windows两个老冤家，前后已经对抗了30多年的时间。因此在选择两款设备的时候，先问一下自己：我平时会使用哪些软件？如果你是一个工程师或者金融方面的工作者，Windows应该是唯一的选择了，毕竟多数金融和工程软件，还是只有Windows兼容性更好，甚至在Mac OS上压根就找不到，比如大学读工业设计时需要的各种渲染软件。
如果你是一个设计师，或者做的工作偏向于内容创造，那么Mac OS多半是首选，比如说我目前作为产品经理，还要负责UI和交互的设计，那么Sketch这种Mac独占的软件是逃不掉的。核心还是Mac OS稳定，不用关机，几乎没有闪退（除非装的是盗版软件），以及屏幕的调色和系统对色彩的支持。如果你是一个游戏玩家......这两个产品买了哪个你都只能哭泣......因此综合来看，其实从工业设计和硬件配置来说，Surface和MacBook同时作为主打轻薄的笔记本，两者的用户体验并不会差太大。
最核心的问题还是系统和软件本身，就像我开头讲的那样：在不考虑系统的情况下，一定选择MacBook，因为稳定；如果对Windows软件有一定要求或者资金不足，那么选择Surface。多提一嘴：如果你购买Surface是打算节约一台iPad的钱，那么也请打消这个念头，因为Windows本身对于触控屏的支持，本身就是对触控屏最大的侮辱......。
为什么感觉国内用高档办公本的人都不怎么用surface？
自己在用，surface的产品我用的pro3，说真的，微软做产品那是非常垃圾。当年的zune就是例证之一！Surface的问题，音量太小，以前没感觉这是什么问题，但是你真正在白天听歌，看电影就知道了，小的不能再小的声音，哪怕下载一个提升系统音量的软件基本没作用。网上也是骂声一片，对比苹果的macbook，简直垃圾都不如。
声音单薄无力。风扇经常启动，声音烦躁，我的是i7的处理器，就像热的快一样，并且如果你开了自动升级，处理器全程都在20%以上运行，风扇长期开启。第一次遇到风扇让人如此抓狂的笔记本。键盘各种无故失灵，哪怕是新键盘，用的都没有半年时间，也是如此，触摸板不灵，左键右键很难分清，按键很大，但是触摸板小的不忍直视，多点触控在这个小触摸板就是鸡肋。
