好多人使用kindle看破解版电子书，为什么亚马逊不查处？
亚马逊的逻辑是这样的：当你用的起Kindle的时候，你迟早有一天会厌倦天天满大街找盗版电子书这件事。因为能为看几本书而专门花钱买个电子书的人都不会是穷人，他的时间迟早会越来越值钱，到时候他会觉得买亚马逊的正版电子书也不是很贵，而且很省时间，于是正版电子书就可以卖出去了。说白了，Kindle这玩意就是培养你的使用习惯的，哪怕让你短时间看盗版也无所谓，因为你迟早会转移到亚马逊的正版上来的。
如果有一天国外的设计软件比如Adobe的软件都不让用了，我们有什么办法可以应对？
看各种回答我真的，真的，真的，无语了！！在座的是没经历过1990-1999年吗？？那个时候，ps,cad什么的，不也是没有吗？那个年代，一套windows95要人民币8000块。1996年的8000块，感受下什么概念，跟不让你用有什么区别。就好比今天google允许华为gms，但是一套10000块授权，玩吗？怎么办？盗版呗！告诉你，回到盗版的互联网世界，才是真欢乐！那个时代的华军软件园，比百度都?那个时候的中国，软件工程师有几个？1998年网易工程师月薪就有1万多。
那个时候，中国是真的做不出来这些东西……今天的中国，码农不比农民少。还在用ps,cad,windows，是因为没必要替代，替代成本太高。老美如果禁了，太好了，干脆自研。一边盗版一边自研，你还真以为开发不出来？？看看金山wps，再看看阿里云怎么怼死亚马逊，再看看oracle在一众软件公司前的窘迫。IT世界，中国最有优势。
Pandownload作者被捕了，若其获刑，以后相似免费软件(比如网站视频下载工具)是否也有法律风险？
一直在用这个软件，从新闻报道的信息来看作者是有非法盈利的，软件本身设置有捐款码，另外有付费的交流群，当然我是完全的白用，因为也没有加入付费群，但是我们从几个角度来分析下这个软件，还有类似软件会不会有相应的风险。1，pd的用户量应该是很大的，从贴吧，tg还有用户群数量来看，用户量比较大，这显然触碰到了百度的利益，比如我就开通了百度网盘的svip，但是基本上不用官方客户端，因为官方的客户端开启之后电脑会变得卡，主要的作用可能就是上传，如果单纯看其他功能，分享，下载这些，pd更简洁高效，更不要提很多人是奔着没有会员但是想要速度的想法的，这当然不是百度想看到的，但是百度也应该反思，自己的客户端做的一塌糊涂，想让用户用你自己，首先要把产品和体验做好。
2，其实pd在一定程度为百度起到了引流和转化的作用，因为他强大的搜索功能，但是我搜索到了，下载速度并不快，后期的pd也被限制的厉害，很多情况下其实速度也很差，这个网上都可以看到反馈，当然并不是作者的锅，这种情况下我只能去开通百度超会，所以为百度贡献了用户到会员的转化。那其他类似软件有没有这方面的风险呢，我想要从几个点来看1，用户量，如果用户量对官方产生了威胁，那很有可能被查2，是否有明显的盈利，其实pd都是被动盈利，通过捐助的，更不要提那些需要用户付费的破解了3，对原版的破坏性，pd是通过提升非会员的下载速度来吸引用户的，百度显然不愿意看到，因为不付费的用户，也会给百度公司带来收益，例如广告，其他平台导流等等所以有没有风险，我想可能要具体问题具体分析。
