从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4 4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4 4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4 4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。
不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。魅蓝Note搭载联发科MT6752从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。
三、旗舰级CPU大比拼前面我们已经提到了，联发科并没有那种拉高价格的高端处理器，但这并不等于它没有顶级处理器，就目前手机市场来看，联发科的顶级处理器就是MT6595，而搭载它的手机主要是2000元档价位产品，所以我们就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了。
也难怪，像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的，这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。一加手机搭载高通骁龙801联发科想要在2000元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样。
全文总结：在低中高三档CPU对比中，我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。
联发科P90整体性能如何？相当于骁龙、麒麟的哪款处理器？整体跑分怎么样？
2018年12月13日，在时隔大半年之后，联发科终于端出了新一代的中端主控P90。当然，对于更多的科技爱好者来说，它还有个更加响当当的名号：一款仅以中端规格和定价，却在AI性能上小胜高通骁龙855、大幅压制华为麒麟980的“神U”。你没有看错，Helio P90的AI性能真的有这么高。至于联发科是如何做到的，笔者之前已经做过详细的分析了：一方面P90从硬件架构上内置了自主研发的双核神经处理单元（NPE，这玩意的名字每家都不一样，大家不要以为NPU就是“唯一解”）；另一方面，联发科在异构计算深入优化、在针对不同AI代码的兼容性上其实做得比高通、华为都还要好得多。
在联发科P90的发布会上，这家中国芯片企业毫不掩饰对于自家AI技术的自豪，不仅大胆秀出了AI-Benchmark的跑分对比，也现场展示了多种基于AI算法的实际应用，包括实时自拍美颜/美体，多人合影自拍时的自动识别，AI识物等等。联发科的本意当然是好的，但他们大概没有想到，“P90芯片的AI性能强”居然也能被某些声音拿来作为黑点。
甚至声称联发科P90之所以强调AI性能，是因为其CPU、GPU竞争力不足……emmmm……小编首先要声明，我个人真的不是联发科粉，过去我也曾经多次撰文批评、质疑联发科芯片的战略失败。但面对如今这种完全罔顾客观事实的指责，我觉得有必要拿出一些干货来给大家说说。首先，大家要明白，尽管联发科P90的AI性能真的很强，甚至远超一贯以AI性能自夸的麒麟980一大截，但这不等于P90的产品定位就像骁龙855、麒麟980那么高高在上。
在P90的发布会上，联发科对它的定位是“新旗舰”，但这个旗舰是指的实际体验方面的，不是说的价格。论市场定位，骁龙710、麒麟710、三星Exynos 9610这些中高端SoC才是联发科P90瞄准的对象。那么，和一众中高端的SoC相比，联发科P90的CPU、GPU性能竞争力如何呢？我们首先来看看它们的硬件规格对比：不难看出，论制程，联发科P90和竞争对手们处在同一水平；论架构，联发科P90比大多数对手们整整领先了一代；论无线性能，联发科P90的基带、蓝牙都是当前中端SoC的最高水准；论附加功能，联发科P90有着当前最强的AI性能、也有着当前业界唯一一个能够同时开启的三ISP，在拍照潜力上同样无出其右……从左到右，从上到下依次是华为麒麟710、三星Exynos 9610、高通骁龙710和联发科P90除了这些理论上的参数，联发科P90的实际性能也已经于近日泄露，与此前早已公开的各竞争对手相比，联发科P90的CPU性能不仅一点都不低，甚至还大大超越了骁龙710，达到了高通明年的新中端骁龙675的水准。
平心而论，联发科当前的“名声”的确不能说很好，而这和他们过去的产品定位失败、技术与体验落后也有分不开的关系。但这是不是说联发科就永远落后、Helio主控就永远不好用呢？显然不是这样。特别是对于技术更迭速度极快的半导体行业来说，处于弱势的企业通过埋头研发，一朝翻身的案例可以说比比皆是。大家又何必总是用老眼光去看待联发科，甚至拒绝承认他们客观上的进步呢？不管怎么看，联发科P90都是当前最强的中端手机SoC，而这对于明年的智能手机企业和消费者来说，都不啻为一件大好事。
