IMX363和IMX586差别大吗？
感谢邀请IMX363和IMX586差别大吗？题主问题的核心是IMX363和索尼的IMX586的差距大吗？这个我们还是要说看你从哪个方面来讲的，比如我们从平时简单使用的场景来切入的话，两者没有太大的差距，因为本身IMX363索尼镜头虽然是1200万像素镜头，但是IMX586的镜头也是1200万像素，只有在特殊场景之下才是4800万像素，简单一点来说就是需要手动去调节，比如有些手机的超清模式，以及超级夜景，这个时候4800万像素才会说起到作用，自然这个时候的拍照效果自然是更胜一筹的。
一，我们先来说看一下样张，其实最早这两款镜头，也就是IMX363和IMX586是出现在iQOO和小米9的对比中的，当然iQOO作为黑马，很多人认为这是一个缺点，不过从实际优化方面来说的话，两者的差距不是很大。小米9和iQOO的样张如下，我们其实可以清楚的看到，如果不看左下角的手机型号的话，我们甚至发现IQOO的拍照会更好一些：我们其实可以清楚的看到这三组照片就是他们的常态输出能力，其中的差距不算是很大，甚至在最后一组的照片，以及逆光情况下，iQOO的阳光表现和控制要更好。
二 ，我们再来说说两者的参数情况：决定手机拍照好坏的，如果通俗一点来讲是有四个方面，第一个就是像素，第二个就是传感器，第三个就是光圈大小，第四个就是镜头。而算法只是说在镜头本身素质的基础上进行优化的，而国产手机自然是优化不到，像三星，以及苹果手机那样了，所以基本上都是依靠着大像素来提升拍照的实力，当然我们可以肯定的一点是IMX363索尼镜头，苹果包括三星现在还是一直在用，已经发挥到了最大的潜力，而国产手机优化实力有限，所以只能说堆像素来吸引消费者和拍照质量。
1.我们先来说镜头参数。IMX363索尼镜头是1/2.55英寸的镜头，而IMX586的镜头是1/2.25英寸，也就是说传感器的尺寸要更大，但是相比之下和IMX363不同的是，他不是传统的bayer阵列cmos，而且没有类似IMX362/363的双核对焦，所以对焦上差一些，需要配合激光对焦提高对焦速度和准确性，四合一像素也会损失一定的量子系数，所以两者的体验是互有胜负的，当然因为索尼镜头是支持直出的，所以在解析力方面会更强势，当然我们下面会说到，拍照影响的几个因素。
2.比如我们先来说镜头的像素。虽然说镜头的素质越高，就可以拍出来更高分辨率的照片，但是不能单纯的来说照片就会更加清晰，还是要看具体的优化，比如加入光学防抖之后，不会因为抖动造成画面细节的丢失，这样手机拍照放大之后看起来才会更加的清晰，以及在手机和电脑因为受限于屏幕的分辨率，所以看起来也会相差不多。传感器。
传感器决定图片质量的关键因素，传感器尺寸越大，感光性能越好，捕捉的光子(图形信号)越多，信噪比越低，成像效果自然也越出色。光圈大小。目前业界最大的光圈就是荣耀20pro的F1.4大光圈，当然说的是手机端。光圈是一个用来控制光线透过镜头，进入机身内感光面光量的装置，它通常是在镜头内。表达光圈大小我们是用“F/数值”表示。
数值越小，光圈越大，当然去年的OPPO R17pro的可变光圈，以及三星手机同样也是可变光圈的设计方式，这样可以根据光线的强弱手机来自行判断，拍照自然是更好了，不过通俗一点来讲，就是光圈越大，进光量也就越好，在低亮度的环境下，优势越明显。镜头。镜头是将拍摄景物在传感器上成像的器件，通常由由几片透镜组成，光线信号通过时，镜片们会层层过滤杂光(红外线等)，所以镜头片数越多，成像就越真实，最近小米CC9pro的尊享版本不就是8p的镜头吗？而普通版本只是7P镜头，实际还是我们所说的受限于手机传感器尺寸的原因，在镜头素质和尺寸不变的情况下，增加镜片数量，其实更多的是噱头大于实用性。
小结。当然最终还要取决于优化，以及对于ISP的调教方式，比如同样的镜头，就比如IMX363索尼的镜头的iQOO和iQOOneo855版本，其实不用想我们就知道肯定是855版本更好了，很多人说同样的镜头，但是我们要知道855处理器的ISP提升，包括对于拍照画面的控制，以及对于噪点的控制等等。总结：这个问题的答案是没有区别，但是因为镜头素质的更高，所以解析力要更好，这是硬件的差距，如果只是平时使用的话，我们也许根本就看不出来，再者就是看各自的优化实力，至少从小米9和iQOO的照片来看两者的差距不大，当然你如果和现在的三星以及苹果手机相比的话，因为优化的关系，甚至比IMX586的镜头要更好，所以对于照片质量来说有些人定义原片的质量，有些人把拍照的素质归结于解析力，虽然有些错误，但是确实人们现在的想法就是拍照的清楚就是拍照最好，看到一张照片之后我们第一时间很多人的动作就是放大。
