首批5g手机，首批5G手机有哪些 中国什么时候可以用5G

编者按：本文来自“华尔街见闻”，作者 曾心怡。36氪经授权转载。

即将过去的2018年被市场视为“5G元年”。曾经开启智能手机时代的苹果公司却似乎打算在这一浪潮之中放缓脚步。

12月3日周一，彭博社援引知情人士表示，苹果计划把iPhone采用5G网络的时间推迟到2020年。这也就意味着下一代iPhone并不会是5G手机。

该匿名知情人士还透露，正如3G和4G时代一样，苹果将在5G最初部署成型之后，等待一年时间再选择让主要产品接通新型网络。

彭博社分析指出，苹果推迟让iPhone采用5G，或将让三星等其他竞争对手更容易通过5G手机来赢得消费者的芳心。

上述媒体还引述咨询公司Gartner分析师Mark Hung表示：

苹果在通信技术方面一直比较落后。虽然过去没有因此受到影响，但5G技术将更容易（让手机）进入市场。如果苹果等到2020年之后才采用5G，我认为它们会受到一定影响。

与“慢悠悠”的苹果不同，三星已经计划在旗舰机推出十周年之际，对其进行重大升级——配备5G网络，更大的屏幕，更多的摄像头。

11月底，《华尔街日报》引述知情人士称，三星正在研发下一代旗舰机Galaxy S10的第四个版本，内部代号为“Beyond X”。这款手机能够支持5G，或于明年春季在美国和韩国上市。

报道援引知情人士的话称，无论电信运营商何时推出5G服务，三星这款手机的发布日期都已经确定；而凭借5G，三星将对苹果iPhone取得相当大的优势。

此前就有分析师预测，iPhone将无法在2020年之前支持5G。Fast Company则在11月初报道称，5G iPhone将于2020年上市。苹果或将在新品中使用英特尔的8161 5G调制解调器芯片，从而提高手机运行的速度和效率。

5G时代，如传输速率、网络标准、落地速度等都被贴上了“高速”的标签。除了苹果、三星两大巨头之外，OPPO、华为和小米等安卓手机制造商也纷纷张开双臂拥抱5G。

在华为Mate 20伦敦发布会期间，华为消费者业务CEO余承东表示，“华为正在研发可折叠手机”，随后他又补充道，“是5G的可折叠手机”。据悉，华为首款安卓可折叠5G手机将于2019年中期推出。

5G商用化正以肉眼可见的速度提上日程。台湾电子时报曾在10月底援引行业消息人士称，芯片、手机厂商等正在加快进度，预计将于明年二季度向全球放量5G手机，这比行业原定时间表提前了一个季度。

小米曾官方表示，小米MIX 3将是全球首批5G商用手机。一加手机联合创始人Carl Pei也在出席高通4G/5G峰会时透露，预计将在2019年率先发布5G可商用手机。

文/王新喜

这段时间5G手机也引发了一波话题。

前段时间，据中国移动消息，首批5G手机将达到8000元，加之较高5G套餐费用（300元上下），引发了大众的热议，也让不少观望5G但购买力有限的用户泼了一盆冷水。物以稀为贵。5G技术研发和规模化网络实验，是需要非常昂贵的成本，这些成本之中，必然需要以提高手机的价格来缓解成本压力。

在当下，许多用户都有一个问题，就是5G要来，该不该等一等再换手机，4G手机还有没有必要买？

很显然，5G要来，但是它不是马上来，可以非常肯定的说，在未来2~3年之内，4G依然是主流。

我们知道，3G手机是2008年进入市场，4G手机2014年进入市场，从3G到4G时代的过度与交替，中国用了6年时间，而2009年中国第一个3G网络开通，比世界上第一个3G网络开通晚了8年。2013年中国4G牌照发放，比全球第一个4G网络晚了约3年。但在5G网络上，中国有望取得领先。

在5G的布局上，中国在2013年2月就成立了IMT2020推进组，开始5G研发和国际合作，国内三大运营商目前均已制定了2020年启动5G网络商用的计划，最快将于明年展开试验网络的建设和相关测试。而且华为、中兴也已经成为了最重要的标准制定者。此前有专家预计2019-2020年中国5G会正式商用。

正处于瓶颈时期的手机行业，显然都在等待AI、5G等突破性创新技术的成熟以及实际运用，为整个手机行业带来进一步突破式的进展，带动销量再度爆发式增长，但从当前来看，速度还没有那么快。

从当前的4G手机市场来说，给予人们的上网体验已经非常足够，在目前，无论是传输速度还是功能体验，都没有明显的短板，也就是说，5G虽然能够更快，其峰值理论传输速度可达每秒数十Gb，这比4G网络的传输速度快数百倍，由于巨大的吞吐量，低延迟和5G的其他改进，在物联网等产业互联网上的商用价值或许更大。

但在5G手机所面临的消费互联网市场，更快的传输速度当然体验更好，但是否能让它成为绝大多数用户的选择？高价可能是个阻碍，毕竟，根据国家统计局发布的2017年居民收入情况数据，2017年全国居民人均可支配收入25974元，让人人都花费8千元买个5G手机不太现实。

我们知道，从4G到5G的换代上，是从80分向100分的跃进，但是80分已经能够满足绝大多数用户的需求了，在4G时代，我们很少看到用户对于手机运行传输速度的痛点有太强烈的诉求，人们对传输速率更快的体验的痛点上并不是那么强烈。在短时间内，由于它的价格与服务套餐费用更高，前期推进阶段的产品体验会存在诸多有待持续打磨与优化的地方，短时间内普及不太现实。

但5G是趋势是毫无疑问，并且，国产手机厂商有可能在5G时代与苹果的对决中取得更好的优势，因为国内华为中兴都是5G时代的标准引领者，尤其是前者，相较于其他厂商与高通、英特尔等企业的合作，华为自身拥有完全独立的5G技术。

但是需要知道的是5G网络的建设，不是一蹴而就，而是会相对漫长，现有的4G、甚至3G、2G网络都会持续运行很多年。4G手机与5G手机也会有90%的相似度，包括硬件模块（触屏交互以及相机音频等），包括操作系统与应用软件的使用也几乎一模一样，所以，第一批上市的5G手机，硬件与外观上与4G不会有太大的差别，而最大的不同，就在于通信模块，即5G基带芯片，负责数据的收与发。基带芯片的性能基本上是决定了手机主处理器芯片性能。也就是或，5G芯片可以让手机实现最高10Gbps的理论数据下载速度。

但对于苹果来说，能够为苹果提供5G基带的只有高通与英特尔，但是当前高通与苹果的矛盾在进一步激化，苹果保持产品线的独立性与自主方案的完整性的诉求非常强烈，苹果的5G要晚一步可能是大概率事件，加之苹果在很多产品创新上都不是第一个吃螃蟹者，从大屏、手写笔到全面屏都是跟随者。因此，5G时代，国产手机早于苹果推出可能是没有太大疑问。

在品牌管理学者戴维阿克《品牌相关性》一书中有这样一个观点：创新往往从渐进式创新发展到实质性创新，当创新是实质性创新时，产品显著提升会让其他品牌在消费者的选择中失去竞争力。5G相对4G而言，带来的创新体验称得上是实质性的，这对于国产手机而言是一个超越的机会。

但是，在技术尚在测试阶段提前推出5G手机或许并不能赢得长跑的胜利。对于苹果来说，过去的创新，后人一步的时间差，可以对不成熟的创新进行优化整合，对消费者需求验证之后，在对的时间点，将新技术以消费者可理解与可接受的方式重新改善、包装与优化，继而做到后来者的弯道超车。

如果说苹果的5G手机延后，其他厂商强力推进5G手机的愿望或许没有那么迫切，毕竟技术需要封装，产品需要创意，5G时代是无人区，很多厂商也想看看苹果会怎么玩，如果苹果还在观望，那么5G手机的普及可能就没那么快到来。

另一方面，前面说到了5G就要有5G芯片，但现在5G芯片尚没有厂商发布，有了5G手机还需要5G网络建设，但5G网络的建设是一个长期的过程，德勤预测，2019年全球将有约25家运营商推出5G网络，2020年将有26家运营商推出5G网络。

而5G网络也需要牌照，到现在国内牌照还尚未发布，而5G商用阶段，也只会在大城市的少数热点区域覆盖，离技术成熟阶段以及5G网络无缝覆盖还需要较长时间，而且在初始阶段，5G手机的售价较高，更多是包装概念，基站与网络覆盖有限，5G手机的体验会有足够多需要优化的地方，有基站，信号，运营，价格等诸多因素的影响，想要完全成熟并达到和4G相媲美的信号强度和范围并且实现成本与售价回落到合理的程度，还需要一定的时间。

总的来说，在2018年，智能手机的市场持续饱和、迭代周期平缓、消费需求在持续疲软，智能手机市场需要一剂兴奋剂来打破当前的疲态，而用户事实上对于5G尚缺乏明确的需求，手机厂商比用户更需要5G。但随着换机周期在不断延长了，诱惑用户换机的因素越来越难以捉摸，可以想见，5G换机潮或许依然是一个缓慢而长期的过程，而5G带来的换机周期可能是一个爬坡的曲线，而非呈现出几何式的数据增长。

所以，智能手机厂商对于5G换机潮也不用抱着过于乐观的态度，这要求智能手机厂商在软硬件兼容适配与性能标准上能够跟上节奏，甚至可以与运营商深度合作，解决5G的各项关键技术并主导标准，拿出真正创新性的5G产品，这并不容易。

因此，5G手机是趋势，但在两三年内应该还取代不了4G。

作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载 我的微信公众号：热点微评（redianweiping）

5G的脚步声越来越近了。

2017年底，国际通信标准制定组织3GPP确定了非独立组网NR的标准，标志着5G NSA标准的冻结；今年6月，5G R15版本标准冻结；国内三大运营商则计划在2019年商用5G，今年8月工信部与发改委发文明确，要在2020年前实现5G的商用，华为、中兴、爱立信等通信设备巨头正在为5G组网准备基础设备，与此同时手机巨头正在紧锣密鼓地进行终端适配，多家品牌加入“首批5G手机”阵营，更有消息称，被视作是手机行业“旗杆”的苹果将于明年发布5G版iPhone。

对于各家手机厂商发布首款5G手机的传言，消费者十分关注，也有不少网友表示很期待。然而，他们可能要失望了——5G手机在可见的未来，将只是噱头。

5G手机雷声大雨点小

消费者期待5G手机不难理解，一名微博用户说出了大家期待5G手机的原因：

“期待5G手机，现在4G信号很多时候信号满格，然而上网还是卡。”

说到底，用户对网络速度的贪婪是无穷的，他们总希望手机更快。即便4G理论速率可媲美传统有线带宽，然而日益增加的用户对有限的4G带宽也带来了负载压力，进而感受到“卡顿”。5G，给人第一感觉就是一定比4G更快，这确实是5G相对于4G通信技术而言最大的优势，5G理论下行速度为10Gb/s（相当于下载速度1.25GB/s），相当于千兆网络。此外，5G还有更低的延迟和更大的容量，这两个特征分别对应更加实时的互联网应用和更多数量的设备支持。

然而顾名思义，5G是一个通信技术，5G手机要用上的前提是5G网络要铺开。不过，现在运营商的5G网络尚未进入实质性建设组网阶段。

以4G领先者中国移动为例，9月底在参加“英特尔5G·网络峰会”时，中国移动研究院院长张同须表示：

“中国移动已经完成了非独立组网的外场测试，同时，中国移动还同步进行独立组网的实验室的测试，明年便开始进行独立组网外场测试。”

就是说，一切都还在测试中。

张院长同时表示：

“中国移动计划在上海、杭州、广州、苏州和武汉五个城市部署了至少100个基站来进行5G试验，从2019年上半年开始，在12个城市开展九大类的5G应用示范，如医疗、人工智能、交通、教育、工业制造等。”

可以看到，中国移动的5G网络目前还在测试中，组网应该是明后年的事情，如果一切顺利，真正能够让普通消费者体验到5G，应该是在2020年左右，中国电信、中国联通的5G组网步伐与中国移动同步。

既然没有5G网络，现在消费者购买所谓的“5G商用手机”就没什么意义。

一方面，5G手机会有5G相关的模组，这本身是一种成本，羊毛出在羊身上，这个成本要消费者买单，然而因为没有网络，5G手机真买了也用不上任何5G功能，5G模组成为摆设。

另一方面，2020年5G网络可用时，手机恐怕已经换了，因为安卓手机平均更换周期在10多个月，如今购买根本等不到2020年，而且真到了2020年，今天的5G手机能否使用是个问号，毕竟5G网络还在测试中，今天的5G设备是面向实验室环境做的，连第一代都算不上，只能算是“概念机”，设备因为采用5G模组，天线、电池、散热等等相关问题，还有许多不确定性，未来能否在商用的场外5G网络中正常使用5G功能，也是未知数。

有人说，韩国这些市场可能先有5G网络商用，是不是可以去体验呢？答案是：不可以——在没有通过工信部5G测试之前，手机不允许（也不可能）打开5G功能，如今5G尚未商用，工信部自然不可能也没办法对手机5G功能进行测试。

为何手机厂商争当5G领头羊？

既然明知道5G手机不能用，为什么不少手机厂商都要强调自己取得5G手机里程碑进展，甚至面向市场推出5G手机呢？简单地归结为营销噱头，也不合适。

营销噱头确实是首要原因。手机厂商喜欢当第一个、第一批，首发最先进的处理器、首发索尼最先进的相机传感器、首个实现全面屏、首个实现双摄像头，等等，“首个”“首批”都有很重要的意义。一方面，“第一”是技术实力的象征，手机厂商会借机强调自己的技术实力；另一方面，“第一”容易让消费者记住，吸引眼球，如今智能手机在很多地方都趋同，需要特别的卖点。

战略卡位是重要原因之一。不论是否发布了5G手机，几乎所有主流手机巨头都在5G手机技术上布局，开发硬件加入到实验室测试中，一方面在5G标准确立和商用过程中扮演角色，掌握一定的话语权；另一方面，则是为2020年真正的商用做好准备，到时候再投入研发就落后于人。

不排除有些厂商有国际化战略的考量，中国5G 2020年商用，但韩国则宣布将在今年12月1日启动5G商用化，有些市场可能会更加激进一点，既然这样，推出5G手机在特定市场就有一定实用价值。

不过可以确定的是，在中国市场，今年以及明年推出的5G手机的5G功能都没什么意义，消费者应该慎重选择。现在的5G手机让我想起了多年前就出现的4K电视，概念同样很火爆，然而这么多年后，因为4K内容匮乏，4K电视的4K功能依然是摆设，消费者相当于花钱买了个概念。

手机公司面向一个新技术，而且一定会成为主流的新技术，积极拥抱、大力研发、敢为人先的态度是要点赞的，但是不是应该将不成熟、不可用、对消费者无实用价值的功能集成到手机中卖给消费者，则值得商榷。事实上，这样做最大的消极影响是导致消费者对5G失望：“原来5G是这样的”，“原来这就是5G手机”。

5G值得期待的不止手机

从2G再到3G再到4G，每一代移动通信网络的普及，改变的都是智能手机本身，如今使用4G网络卡的设备也主要是手机——我买了部Apple Watch 4蜂窝版，然而失望地发现，我的运营商中国移动根本不支持额eSIM卡。然而，5G改变的将不只是手机。正如前文所言，5G不只是有更高的速度，还有更低的延迟和更大的容量，这会带来更丰富的应用。

首先，这三个特征确实会刷新智能手机的使用体验，甚至改变智能手机的价值定位。

2G时代的手机是通信工具，发短信、打电话；

3G时代的手机是上网设备，而且是过渡产品，顶多算无法用电脑时的备选方案；

4G时代的手机则截然不同，它有取代电脑的能力，此外也承载了更多功能，成为人们的数字生活助理，是工作设备、是娱乐工具、是电子钱包、是网络身份证，甚至是公交卡。

5G时代的手机不只是数字生活助理，而是智能助理，它可以完全取代PC等个人计算设备，承载高清视频、高清直播等功能，同时借助于高带宽和低延时，云端+终端再基于更成熟的AI技术，它会变得更加聪明，帮助人们完成更多任务，提供秘书式的信息、娱乐、协作、效率、金融、生活等服务。今年面世的5G手机，不会比4G手机强大，这也再次说明5G手机在今年只能是概念。

其次，低延时和高带宽的特征会催生更多行业应用，比如无人车要依靠云端指令或者车路协同（即无人车与智能道路基础设施的协作）来作出响应，对低延时要求就非常高，超出技术要求的延迟甚至会导致车毁人亡；再比如远程医疗手术，高清让医生看得更加清楚，低延时让医生的指令可以传递到现场的医生甚至手术机器手，这将直接改变医疗模式，偏远地区的病人可以低成本接受远程高端医生的手术；还有新闻报道，5G可以让互联网新闻的现场直播媲美电视台的卫星直播画质。

最后，高容量的特征则会催生大量的物联网应用。高容量的意思是5G在同样的基站规模下，可以容纳更多设备，在同样甚至更少的基站数量的情况下容纳更多联网设备，这意味着单个设备联网成本会低很多，最终是流量费用降低，很多现在因为资费太高不能联网的设备，或者现在认为没有必要联网的设备，都会联网。举个例子：到时候一个车里可能有很多设备独立联网，一个停车场每一个车位都有一个联网控制器，这样智能汽车就知道停车场哪里有空位，“找车位”成历史。在教育、制造、能源诸多领域都有这样的应用，所谓万物互联时代，一定要5G普及后才会真正到来。

正是因为此，5G值得我们期待的远不止手机，当然，手机在IoT时代也将作为用户唯一的贴身设备扮演重要角色。不过消费者需要多一点耐心，再等上一段时间，而不是购买半成品。

微信 罗超频道（luochaotmt）

自从今年6月5G行业标准正式确立并推出以后，整个通讯行业仿佛炸了锅，从手机厂到芯片厂、从通讯设备商到运营商，5G产业链的热情被瞬间点燃，各种5G订单、5G芯片、5G手机、5G模块纷涌而至。

尤其是在最近的一个月里，5G产业亮点释放得越来越密集，高通宣布下一代旗舰芯片支持5G、诺基亚“抢到”迄今为止最大5G订单、联通开建北京首批5G基站、联想推出全球首款“5G模块手机”MOTO Z3……

如今，通讯设备商开始抢运营商的5G订单、芯片厂开始抢手机厂的5G订单、而手机厂们自己也在抢5G手机的首发“头炮”。这一番抢抢抢下来，行业进入全面冲刺新阶段，一场5G血拼冲刺赛已经打响。

通讯巨头抢运营商订单

三军欲动，粮草先行。对于5G最敏感的，莫过于通讯行业上游的“粮草提供者”——通讯设备商。

目前全球有四大通讯设备巨头，华为、诺基亚、爱立信、中兴。各国的运营商（比如中国移动、中国联通、美国AT&T）会向它们采购设备与技术，然后再将这些能力转变为上网、打电话等通讯服务分发给大众。

不过在最近两年里，这四大通讯巨头的日子都不太好过。随着4G建设的订单基本被瓜分完毕，四大通讯巨头齐齐陷入了业务增长困境当中。

华为靠着手机等消费者业务的蓬勃发展，整体来看活得最“滋润”，但如果单看运营商业务的话，其2017年营收增长率仅为2.5%。

而爱立信和诺基亚——这两大欧洲传统通讯巨头——其营收已经从2016年开始持续下滑，2017年诺基亚全年营收同比下滑2%、爱立信全年营收同比下滑10%，日子很不好过。

中兴是这四家当中体量最小的，但也在2017年拿到了最好的成绩，2017年运营商业务增长8%。

因此，运营商的5G订单成了这些设备巨头们的兵家必争之地，“抢”下全球运营商的5G订单势在必行。随着5G标准在今年6月由3GPP组织正式确认，7月，全球第一炮打响！

今年7月，美国运营商Verizon宣布牵手爱立信和三星，与2018年第四季度在包括洛杉矶在内的4个美国城市推出固网5G服务，然后在2019年第一季度推出移动5G服务。

就在两天之后，另一个美国运营商T-Mobile也宣布与诺基亚签下了一笔35亿美元的5G网络设备供货协议，计划从2019年开始部署5G网络，于2020年实现全国覆盖。这是迄今为止全球最大的5G订单。

不过，除了需要考虑技术跟价钱之外，运营商在选择5G供应商时还会涉及一些国家因素。

同样也是在今年7月，中国移动宣布与诺基亚签订10亿欧元框架协议，双方将在5G方面达成战略合作，还包括云计算以及大数据等服务领域。

但消息一出，不少网友忿而“讨伐”中国移动选择与外企合作建设5G网络，“让国内企业感到寒心”。

由于反对声浪太强，中国移动官方后来都不得不站出来澄清，表示迄今为止没有和任何公司签订正式的5G采购协议，之前与诺基亚签的合同是现有网络升级，跟5G没有关系。

巧合的是，就在昨天，华为澳大利亚分公司在其官方推特发布消息称，已被澳大利亚政府通知，禁止华为成为澳大利亚5G网络设备提供商。（诺基亚来自芬兰、爱立信来自瑞典）

此外，三星也是运营设备提供商之一，但主要面向韩国国内市场。随着中兴禁令风波影响，三星2018年甚至可能超越中兴成为全球第四大通讯设备商。

不过，韩国在5G方面比较激进，正在努力成为首批推出5G网络的国家之一。根据韩国媒体报道，目前韩国三家运营商当中，LG Uplus已经表示愿意选择华为为其提供5G设备。另外两家SK电讯和KT，则正在对华为、三星、诺基亚和爱立信进行权衡。

韩国SK电讯执行副总裁Park Jin-hyo在接受外媒采访时曾表示：“华为（在5G方面）一直非常积极，并且领先其他公司更早进行了开发。我们以开放的态度看待（华为），没有任何偏见。”

芯片厂商抢5G芯片首发

说芯片厂可能不太准确，正确来说应该是芯片及移动终端技术提供商，手机厂商向它们购买芯片与解决方案，有时还要向他们缴纳基数专利授权费。这一阵营的代表玩家是高通、华为、英特尔、联发科等。

我们先来说说高通跟华为——这俩5G时代的“老冤家”。目前，这两家已经卯着劲儿在往前冲，只看谁能抢下第一棒，拿到“真正的”5G芯片首发头彩。

最近半年以来，高通跟华为围绕着5G的摩擦已经越来越频繁，前阵子，网民们更是因为联想5G标准投高通不投华为事件而替他俩吵了一架，不过当事人双方似乎没有对这事反应很大。

高通在移动通信技术领域研究了30年，横跨几个“G”时代，是手机芯片及手机通讯技术的顶尖提供商。

就在前天晚上，高通突然宣布，下一代旗舰芯片骁龙855将采用7nm制程，并且能和之前推出的骁龙X50 5G基带芯片搭配，让搭载这款芯片的手机能够真正支持5G。如无意外，骁龙855将会在今年12月在夏威夷发布。

▲高通骁龙X50 5G基带芯片

这款骁龙X50 5G基带芯片是高通在2016年10月推出的，当时号称全球首款5G基带芯片。不过到了2017年10月的高通4G/5G峰会上，高通总裁Cristiano Amon才宣布这款芯片成功实现了5G数据连接。

5G是高通的主战场，它不仅在这方面投入巨大，还积极地拉拢小米、OPPO、vivo等国内手机厂商进行合作与研发。（抢5G头炮！高通组局 中国手机圈集体拜码头）

至于华为方面，它在手机领域没有那么长期的积累，但胜是通讯设备商起家，技术基础打得牢固，再加上这些年投入了大量人力物力进行研发（据华为数据，在过去十年时间，公司累计研发投入已经接近4000亿人民币），因此在5G时代成了一个强劲的对手。

▲余承东发布Balong 5G01芯片

在今年2月的MWC巴塞罗那世界通讯大会上，华为曾经推出号称全球5G商用芯片Balong 5G01，并推出了基于该芯片的通讯设备华为5G CPE一体机。不过这款芯片在MWC上曾经被高通总裁隔空diss：你家5G芯片太大了，放不进手机里。

目前暂时没有华为下一代麒麟980芯片是否会集成5G基带的消息，但由于麒麟980在一周后就会正式推出，从目前的进程来看已经5G模块的可能性不算大。

不过，高通虽然在5G方面非常积极，也取得了不错的成果，但今年高通面临的挑战不少，一则是长达20个月的收购恩智浦计划流产，另一则是苹果iPhone可能弃用高通基带芯片，转而投身英特尔怀抱。

在3G和4G时代，英特尔在手机芯片市场成绩实在只能用“非常不咋地”来形容。不过在5G时代来临之前，这个老牌芯片巨头已经早早为此做好了准备。去年11月，英特尔也推出了自家的5G基带芯片XMM8060，是英特尔首款支持5G与全网的基带芯片。

此外，另外一家芯片大厂联发科也在今年6月推出了自己的5G基带芯片M70，预计在2019年出货。不过光有基带芯片还不够，联发科能否在明年推出能够集成该5G芯片的手机SoC（类似骁龙855+骁龙X50的搭配）还是个未知数。

值得一提的是，虽然3GPP已经推出了一套5G行业标准R15，但这只是5G时代的第一阶段标准，目前R16已经在研究讨论当中。未来除了5G芯片比拼之外，我们还会看到高通跟华为这对欢喜冤家在5G标准制定上继续比拼。

手机厂商抢5G头炮

从中国开始商用4G到如今仅仅四年时间，国内的智能手机行业已经全面洗牌，可想而知无论是借上了4G的东风，还是错失了4G时代的众多手机厂商都深知5G的重要性。他们正虎视眈眈，希望在5G时代即将到来之时能迅速突围，趁势扭转当下智能手机市场的格局。

具体表现就是——抢“5G手机”的首发头炮！

由于在5G标准、通讯技术、芯片技术上具的全方位优势，华为在5G手机方面比其他企业显得更自信。今年7月，有媒体报道称华为最终确定了为其提供第一款5G智能手机组件的供应商名单，其中包括新的散热解决方案提供商。

同时，有报告称华为即将推出手机的整体设计，并将在今年年底前收到零部件，产品方面则预计在2019年中期推出。

在手机网络方面，OPPO和vivo的动作也非常快速积极。今年5月，OPPO召开了技术沟通会，现场演示了和高通联合研发的5G验证机。OPPO还表示很快就会拿出来第一个可以打通5G电话的演示手机，并称OPPO将会成为2019年首批推出5G手机的手机厂商。

而在今年6月，vivo与高通宣布双方成功合作研发出5G手机毫米波天线阵列并将其整合到vivo手机内，且进行整机无线空口量测。同时，vivo已经启动5G终端测试样机的研发，计划在2019年推出5G预商用终端，预计2020年正式推出5G手机。

除以上几家在5G宣传上比较卖力气的公司外，其他的几大手机厂商也在积极地布局。

近日，三星称将于2019年3月发布首款5G手机，但不会是Galaxy S10。尽管三星目前在中国市场的占有率跌落到1%以下，但三星表示中国是最重要的市场，坚决不会放弃。如此看来，三星势必有借5G之势，重返中国市场的野心。

曾经在3G时代被誉为中华酷联之一的联想，曾经痛失4G时代。挨了打的联想深知后知后觉的挫败，因此想要凭借和芯片大佬高通搞好关系，率先冲刺5G。

▲XDA开发者论坛曝光Moto Z3的5G Moto Mod模块（右）

因此我们不仅听到了，联想将获得高通5G手机芯片的首发权的消息，一周之前，联想旗下的摩托罗拉还发布了全球首款“5G模块手机”MOTO Z3，不过，需要装载的5G模块要等2019年才能推出。

此外，有消息称，苹果也已经在开发支持5G网络的iPhone，小米也在联合高通将在明年发布其首款5G手机小米MIX3。

结语：5G冲刺赛打响，生死第一比赛第二

5G技术被认为不仅仅是下一代移动通讯技术，而是将传统产业数字化、云化、AI化的关键技术，是高质量可用的物联网、车联网、XR、智慧家庭、智慧城市的前提。

高通工程副总裁Juan Montojo曾经告诉智东西，在最近3GPP与5G相关的会议上，参会人数大幅增加——因为有大量其他行业的人们也开始关注5G，这将会是一个比我们想象的更庞大的市场。

从今年7月以来，5G产业亮点释放得越来越密集、越来越频繁，以上几类玩家纷纷打响了5G冲刺赛的第一枪。综合各家释放的消息来看，2019年将会是关键的一年，也是这段冲刺赛的第一个终点。对于它们中的很多人来说，如果没有赶上这波5G浪潮，那么所面临的将不只是落后，而是淘汰。

而从国家层面来看，5G已经成为了各国政府所密切关注的重点。目前，中国、美国、韩国作为第一阵营，将会率先迎来5G时代。今年8月10日，工信部和发改委曾经联合发声，要求“加快5G标准研究，确保启动5G商用”。

编者按：本文来自腾讯科技、智东西（ID：zhidxcom），作者：智东西 轩窗，36氪经授权发布。

手机市场向来变幻莫测，常有三年河东，三年河西之势。

这两年，经过几番厮杀，全球智能手机市场格局初步形成，三星、华为、苹果、小米、OPPO连续三年稳坐前五。与OPPO同门的vivo则紧随其后，位居第六。至此，智能手机行业的第一梯队玩家已经就位。

进入2018年，在AI技术、全面屏、3D结构光等新技术浪潮的袭击下，智能手机市场的竞争也日益激烈，其中，仅AI能力这一单点因素就有影响未来十年智能手机行业的格局之态，智东西此前也曾发文探讨过（AI入侵！智能手机未来十年格局将重写）。

从当前的节点上看，智能手机玩家阵营似乎正在被一条无形的技术鸿沟撕裂，鸿沟的一边是拥有智能手机核心技术的公司，如三星、华为和苹果，另一边则是核心技术相对缺乏、仍在奋力追赶的企业。

今年以来OPPO和vivo给业界带来了不少惊喜，不仅先后推出了升降摄像头、双轨潜望结构两个全面屏创新解决方案，在5G领域也异常活跃，与通信技术巨头高通往来密切，敞开怀抱拥抱5G。但在OPPO和vivo一路高歌，风光无限的背后，风险也在一步步越走越近。

据IDC数据显示，今年一、二季度OPPO全球市场份额为7.3%、7.6%，而华为则增长了2.8个百分点，小米增长了1.4个百分点。

▲2017、2018两年第一季度华米OV市场占有率变化(数据来源：极光大数据)

国内市场方面，OPPO市场占有率在今年一季度为14.8%，相比于去年同期降低了3.9个百分点；vivo市场占有率在今年一季度为14.3%，相比于去年同期降低了3.6个百分点。

可以说，OPPO和vivo已经踏在了技术鸿沟的边缘红线上，“一念天堂，一念地狱”。

一、OV市场辉煌背后的危机

OPPO和vivo是幸运的，从2009年的默默无闻到2015年逐渐崛起，再到2016年以来荣登全球智能手机销量排行头部的辉煌，OPPO和vivo一路走来可谓是了开挂，也曾经在国内市场创造销量同比涨幅13%左右的好成绩。

然而，进入2018年，OPPO和vivo的销量增长却逐渐慢了下来。

从这张最近三年全球智能手机TOP5的销量表，我们可以清晰看到，2017年以及2018年的第一、二季度，OPPO全球的销量占比变化幅度不大，而同时国产手机玩家的华为和小米则都在持续增长中。

失之东隅，桑榆可未必就能收！

▲数据来源：极光大数据

国内市场方面，从2017年第一季度开始OPPO和vivo的市场份额就在趋势递减，蓝绿兄弟受到了红黄两支力量的夹击。

与此同时，在线上渠道上，蓝绿兄弟也不如人意。据今年618购物节京东官方公布的数据显示，在销量累计方面OPPO仅位列第10位，vivo排名第8位，表现不如魅族、联想和360，甚至诺基亚也排在了OPPO前面。

在看似光鲜亮丽的背后，OPPO和vivo正面临着一场盛世危机。

二、手机行业迎新洗牌期竞争激烈

不久前，锤子科技创始人兼CEO罗永浩在某直播会上表示，在手机黑科技方面，华为的GPU加速技术有技术沉淀。对于其他手机黑科技，他则直言说到：“我真的不是说哪一家不行，我是说在座的各位，都是供应商你在那装什么孙子，我们都是方案整合商。”

的确，目前智能手机产业链上的个环节方案商已经非常成熟，如人脸识别技术方面，商汤和旷视就咬的非常紧。整体看来，智能手机产品越来越趋同，创新乏力。彼此之间的差异点，则更多依赖于软件方案的更新。

手机市场目前已然是红海之势，排行榜上三年一洗牌是常有的事。

回顾历史，我们可以发现，每一次新技术的出现都会带来行业洗牌的机会，在AI、5G等高密度技术出现的情况下，更是如此。不过，如果细数这些核心的影响技术，我们会发现主要包括三大类：摄像头、全面屏、3D结构光等硬件技术；AI软件交互技术和5G通讯技术。

在三大类核心技术的驱动下，技术鸿沟正在将智能手机玩家拆分为两类：拥有大量和新技术的企业和缺乏核心技术，仍处于追赶和补短板阶段的玩家。而位于智能手机玩家第一阵营的OPPO、vivo和小米就处在两者的边缘。

不过，对于行业洗牌的看法，业内也有不同的声音，BCI通讯研究副总经理孙琦认为，在智能手机行业产业链越来越完善，方案越来越成熟的情况下，智能手机市场的格局已经很难再重新排位了。

二、智能手机的核心技术到底是什么？

上文所提到的三大类核心技术，如果进行拆解的话，则主要涉及芯片、通讯、摄像头调教、AI软件、性能优化这五项能力。OPPO和vivo在这五项技术中，没有一样是出类拔萃，让其稳操胜券的。

1、芯片

芯片是手机的大脑和灵魂，集合着CPU、GPU、DSP、通信模块等实现其他功能的硬件基础，也是智能手机中高低档划分的重要指标。芯片作为底层基础，也决定着智能手机性能的想象空间。

因此，三星、苹果、华为都选择了自研芯片，摆脱技术研发受制于人的局面。

目前，三星的Exynos芯片已有六个系列、苹果自iPhone 4开始使用自家的A系列芯片，去年推出了AI芯片A11，后天A12芯片也即将正式登场。AI芯片麒麟970也让华为海思从不受待见，晋身到半导体行业的第一梯队，今年华为的新款AI芯片麒麟980也已正式亮相。

OPPO、vivo和小米等众多智能手机厂商在芯片方面的故事比较单薄，因此，前沿科技的研发则还要等芯片提供方高通、联发科先在芯片领域解决计算力需求。

不过，小米也曾自研过手机芯片并推出了澎湃S1，最近又有消息称澎湃S2芯片即将推出。然而，目前澎湃S1“石沉大海、杳无音信”，澎湃S2则“只闻其声、不见其形”。可见，自研手机芯片也并不那么简单。

2、通信能力

作为普及度最高的通讯设备，通信是手机最基本的功能，也是用户对手机的基本需求，其中基带芯片奠定了手机通讯能力的基础。相比于移动芯片，市面上能做好基带芯片的玩家则更是寥寥无几，主流的有高通、华为、三星、联发科、展讯五家企业。

因此，智能手机通信能力的强弱，很大程度上依赖于基带芯片的提供方。

▲数据来源：中国移动2018年智能硬件报告（第一期）

今年6月中国移动针对国内市场不同价位的53款手机（OPPO find x和vivo NEX由于发布时间较晚，因此不在评测之列）进行了评测。评测内容包括天线性能、语音通话质量、数据吞吐能力、网络适配能力、国际漫游能力五项。

从结果来看，在主流的智能手机产品中，综合来看，自有基带芯片的华为在通信性能上一路领先。不具备自研通信技术的小米的几款产品虽然也挤进了前三，但仍是凭借了芯片大佬高通的技术实力，OPPO、vivo在通信的表现则让人有些意外。

3、摄像头调较能力

智能手机拍照效果主要受摄像头、ISP（图像信号处理单元）和调教算法的影响。

在硬件方面，业内普遍采用索尼的CMOS传感器，除华为在Mate和P系列上采用莱卡摄像头外，其他系列与主流手机厂商一样，都采用索尼的摄像头。在ISP和算法方面，则是各家大显身手的地方。

拍照一直是苹果和三星的传统优势，华为此前的拍照表现并不突出，但在与莱卡合作后，华为智能手机的拍照能力不断提升。相比之下，OPPO、vivo和小米则还需要在拍照上多做些功课。

在DXOMARK官网中，位于榜首的是增加了三摄的华为P20 Pro，以109分领跑。小米手机的拍照能力曾受人诟病，如今小米表现最好的产品则是今年5月重磅推出的主打高端市场的小米8，但得分方面尚未突破三位数。OPPO和vivo方面，榜单中只有得分90分的vivo X20，OPPO产品则在此榜单中查无此机，不排除没有进行测评的可能。

4、AI能力

在AI的冲击下，AI芯片、AI美颜、AI场景识别等功能已成为智能手机的基础卖点，而要想使产品具有差异化，利用AI进行特效、滤镜、图像风格迁移等新应用的开发则至关重要，同时对厂商的AI能力也是一种全面的考察。

如果把智能厂商的AI能力比喻成一颗大树的话，以AI芯片为代表的硬件是根，系统软件则是枝，第三方开发者则是纷繁的树叶，它们整体构成了一个完善、稳定的植物系统。

硬件方面，对具有AI计算力的芯片要求较高，拍照、翻译、语音识别等这些AI应用的实现，都需要芯片进行加持。在此方面，三星、华为和苹果都有自己具有AI算力的芯片，OPPO、vivo、小米的高端旗舰机目前采用的是高通的骁龙845。

软件方面，AI系统和应用场景的构建十分重要，如开发拍照翻译等软件，利用深度学习优化手机系统，更懂用户的需求。

“得开发者得天下”，AI生态的建设离不开底层基础技术平台的支持。在平台搭建上，“树大枝多”的苹果、华为、三星更加完善。

苹果有45家AI相关的创企，同时以ARKit开发平台吸引了一大批开发者。华为方面则推出了面向第三方开发者的HiAI平台，目前也已吸引不少第三方应用接入了HiAI平台，如快手、抖音、京东、美团等。三星方面则以Bixby为入口，进行语音、视觉、提醒、主页等AI应用方面的生态建设。

安卓阵营的其他手机厂商，当然第一阵营的OPPO、vivo、小米也在其列，它们的根系尚不发达，在生态建设上则相对分散，尚不完善。

5、性能优化能力

手机系统好不好用，长时间通话、玩游戏、聊微信、看视频等导致电量耗费较快等问题是用户购机后，影响用户体验、用户品牌忠诚度的重要问题。在中国的智能手机已经走过了普及阶段，迎来稳定用户、提升用户黏性的关键时期。因此，智能手机厂商对产品的性能优化能力至关重要。

目前，在系统方面，除苹果自有iOS操作系统外，其他主流手机厂商都给予安卓系统开发自家手机产品的应用系统，各家也都各有所长，用户也是萝卜青菜各有所爱。

在延长续航方面，业内普遍采用的是增大电池的容量，但也有如OPPO的VOOC闪充这样的提升充电速度以及利用AI能力感知系统耗电情况，针对性进行优化的新方法。

三、OPPO和vivo技术的追赶之路

从上文比较来看，OPPO和vivo在技术上是稍有弱势的，但OPPO和vivo也在努力追赶。

▲OPPO find x双规潜望结构

在整个智能手机行业彼此仿效，在刘海屏和异形屏上穷追猛打之时，OPPO和vivo创新式推出了双规潜望结构和潜质摄像头升降设计，为业界提供了一条全面屏的新思路。

更早之前，OPPO自研了VOOC闪充技术，与此同时，“充电五分钟，通话两小时”也成为了公众津津乐道的广告语。今年随着Find X的推出，OPPO的闪充技术已经可实现35分钟充满一部智能手机了。

在5G方面，OPPO和vivo的动作也非常快速积极，先后与高通展开5G手技术上的合作，并宣布要成为2019年首批推出5G手机的手机厂商。不过，尽管在积极拥抱5G，但OPPO和vivo并不是核心技术的主导方，其最突出的优势还是在于线下渠道。

在专利方面，据官方数据显示，OPPO 2017年发明专利授权量达1222件，在全国专利申请排名中位列第八，vivo和小米则没有出现在前十的榜单中。据一家知识产权保护公司工作人员分析，OPPO的专利更多集中在拍照、旋转摄像头、VOOC闪充等领域，属于容易获得专利授权的项目。

在研发投入当面，OPPO和vivo从未透露过相关金额，而其他对标玩家的研发投入却是有迹可循的。据财报数据可以计算得出，苹果在智能手机当面的研发投入约465亿元，华为方面的研发费用约356亿元。（注：取苹果、华为2017年财报数据，按业务营收占比估算出的研发投入，其中华为使用的是消费者业务的占比。）

四、OPPO和vivo如何跨域技术鸿沟

在核心技术越来越被提上智能手机厂商桌面上的时候，OPPO和vivo该如何跨越技术鸿沟呢？

1、真正开始重视技术的研发。

目前，AI、5G、3D结构光等前沿技术的研究正如火如荼，在这些领域OPPO和vivo应更积极，更重视自主研发，在核心技术上有自己的技术成果，构建自身的核心竞争力。

2、在技术整合商身份上做的更好。

智能手机行业是一个巨大的产业链条，尚没有一家能将该链条上的所有技术囊括，或多或少都需要进行一定的技术整合。在此方面上，OPPO和vivo应该更积极与产业链上档案更成熟和优秀的企业互动，将业内最有的方案进行整合，也在这个过程中磨练自身技术上的实力。

3、对已有的技术进行夯实，形成自己的技术壁垒。

OPPO和vivo目前在快充技术和摄像头调教算法上有着独特的优势，两者需要在原有优势的基础上不断夯实，根据用户需求不断迭代和优化，形成属于自己的技术壁垒。

4、在软硬一体化上进行全面布局。

从智能手机行业目前的发展趋势上看，未来智能手机行业将更加考验玩家在软件、硬件和生态构建上的综合实力。目前，这种趋势在芯片领域已经显现，芯片的研发已经越来越趋于软硬一体化、定制化了。如果智能手机厂商能在芯片等硬件和软件方面兼具实力，都能实现自主研发，则其产品体验和后续服务上也会更好。

结语：核心技术将影响手机市场格局

现阶段，智能手机从低端机到中高端机的第二轮普及已经基本完成，手机市场正越来越强调技术驱动来提升用户体验。智能手机市场在马太效应日渐明显的同时，一条无形的技术鸿沟也正在将玩家阵营进行撕裂，一边是拥有智能手机核心技术的公司，另一边则是核心技术相对缺乏，仍在奋力追赶的企业。

从近两年的市场数据来看，OPPO和vivo在全球市场的增长表现不如华为和小米等国内厂商，而在国内市场其占有率也正在被蚕食。从目前这个阶段来看，OPPO和vivo已处于技术鸿沟的边缘。不过，我们也看到了OPPO和vivo的努力，研发闪充技术、紧抱高通研发5G、引领业界推出全面屏创新解决方案、积极采用3D结构光方案……

目前，智能手机行业正处于核心技术改写市场格局的前夜，OPPO和vivo想要巩固在智能手机行业第一梯队的排位，则需要加强在核心技术上的研发，拥有真正地拥有属于自己的核心技术，形成技术壁垒。