已有24-120镜头的话，应该是尼康机器和镜头，想再购买一个长焦的话，入手腾龙70-200和100-400镜头该如何选择？我有腾龙的70-200镜头，综合品质是过硬的，腾龙100-400镜头没有用过，不好评价。那么如果使用apsc残幅机有什么长焦镜头用起来比较合适呢？我个人觉得可以推荐两支，常用规格的长焦镜头。
残幅机有什么长焦镜头可推荐的？
apsc画幅的相机由于存在1.5或者1.6的画面裁切，所以在取景构图上视角要比全画幅相机更窄，在选择镜头的时候相比全画幅存在一定限制。那么如果使用apsc残幅机有什么长焦镜头用起来比较合适呢？我个人觉得可以推荐两支，常用规格的长焦镜头。推荐一：原厂70-200mm f2.8防抖版本无论您用的相机是哪个品牌的，都有70-200mm这个规格的镜头，佳能、尼康、索尼都对这个焦段的镜头非常重视，f2.8版本、f4版本、带防抖版本、不带防抖版本以一应俱全。
因为这是一个非常常用的长焦焦段，由于是变焦设计，焦段覆盖非常实用，外加非常出色的画质、良好的防抖体验、较大的光圈，所以这支长焦镜头既适合拍人像，也适合拍风光，还可以拍人文，拍花花草草也不在话下，这么万用，画质又不错，当然很多朋友都把它当做长焦镜头的首选。但是有朋友会说了，这是相对于全画幅而言的，对于apsc画幅它的视野会再打折扣，还能好用吗？确实是，70-200mm在apsc画幅机身上，视角将会折算成等效105-300mm焦距的视野，但是，这也并不是没有好处的，它在apsc画幅上虽然没有真正“赚焦距”，但如果你的机器分辨率足够高，也确实更适合拍长焦远摄题材了，而且其在apsc画幅上虽然损失了一点中焦段的焦距，但这对于一支长焦变焦镜头来说，真的影响不大，反而在长焦端视角上等效300mm，有了更好的拍摄创作范围。
从画质上来说，虽然apsc相机不能用到这支镜头全部像场，但是由于这支镜头光学素质非常优秀，所以画质并不会因为使用apsc画幅而被打折扣。同时，加上它的防抖、出色的做工，以及未来升级全画幅依然可以长期使用，从这些方面来看，入手70-200mm是绝对值得的。推荐二：适马50-100mm f1.8适马近些年有很多非常不错的镜头产品，虽然是副厂品牌，但是有些镜头已经超过了原厂的规格，其中apsc画幅专用长焦变焦镜头50-100mm f1.8就是一支。
适马最先推出了超出原厂的恒定f1.8大光圈变焦镜头18-35mm，这支50-100mm已经是f1.8恒定光圈系列的第二支。这支镜头是apsc画幅专用，在焦距上等效75-150mm左右的焦距，属于非常实用的长焦焦段，拥有f1.8大光圈，并且是在各个焦段都是恒定f1.8，一支镜头顶了多支定焦。这种超高规格配置的单反镜头也只有适马在做。
这种f1.8超大光圈可以让apsc画幅也获得类似于全画幅的虚化效果，而且焦内画质非常锐利，色彩调教也很不错。如果您未来也不想升级全画幅相机，还是值得拥有这样的超高规格长焦镜头的。这支镜头唯一的缺陷就是没有防抖，不过看在大光圈的份上，开高点快门速度，拍摄起来应该影响不是很大。因为它有出色的画质，超大的光圈，出色的做工，所以还是推荐坚持使用残幅机的朋友考虑的一支镜头。
佳能800D要配长焦镜头，哪款推荐？
谢谢邀请设备的购进与你以后的发展有很大关系，要考虑今后的发展，在制定购进设备的计划。是暂时拍拍照片还是成为摄影爱好者，这些看着与选设备没关系，其实关系很大。如果只是临时需要，对画质要求不高，那就选最便宜的，一分钱一分货，设备的价格代表着精细度和画质的质量。如果今后想拿摄影当个爱好，还是选用一些精品镜头，如果手头实力不够，可以暂时不买，有富裕钱在买，这样即使更新机器，镜头也不过时。
70-300长焦镜头腾龙好还是适马好？
70-300mm的长焦镜头，腾龙和适马，我个人觉得都不要选，原厂性价比就很高，为什么还要选副厂？如果您是佳能用户，佳能的70-300mm is ii usm是一支非常值得入手的入门级长焦镜头。按以往经验来看，各相机厂家在70-300mm这个焦段上的入门级产品一般都是价格低廉，画质不怎么样，用来敷衍初阶客户的产品，但这支最新的入门级佳能 70-300mm却改变了这种观念。
为什么这么说呢？首先，定价合理。这支原厂70-300mm定价并不算非常高昂，在普通渠道三千多元就可以买到，如果您手头缺少一支长焦镜头，又有一些长焦拍摄的需求，不想投入太多资金在这个焦段，那么这样一支性价比较高的长焦镜头是有存在价值的，它可以解决长焦拍摄的问题，而且画质还是比较ok的，虽然比不了高阶长焦镜头，但它绝对不会比定位比它高一档次的白色红圈70-300L差太多，至少画质上已经很接近，做工也非常不错，价格却非常合理。
其次，设计有创新。这支镜头并非给人低廉镜头的粗糙感，反而却是感觉很有科技创新的味道。它使用了佳能比较新的NANO USM自动对焦马达技术，这个NANO USM还是好处很多的，对焦非常快速，还非常安静，比STM要有更好的对焦体验，拍照片对焦迅速，抓拍给力，拍视频对焦安静，不会产生噪音，实用性超强。这支70-300mm使用了液晶显示屏，这与以往的镜头有很大不同，这个液晶屏可以显示很丰富的信息，比如当你使用apsc画幅相机的时候，它的焦距显示会自动折算系数后显示，非常有创意。
另外，这支镜头虽然是入门级别，但是配置了变焦锁止键，可以固定镜头内筒伸缩，设计比较贴心。第三，功能实用。70-300mm的焦段就不用多说了，本身就是一个非常实用的焦段，从中焦70mm端到长焦300mm端，拍很多题材都可以胜任，拍舞台演出、拍风光、拍人像，甚至在天气晴朗的情况下偶尔拍一下鸟都可以胜任。它的光圈比较小，这样的配置更适合在光线好的情况下使用，虽然光圈小，但却有比较高的防抖水平，这支70-300mm拥有4级防抖水平，虽然不是顶级，但实测已经非常给力，手持300mm端快门可以在1/50秒以内拍摄，抑制手抖完全没问题。
它的自动对焦配合佳能全像素双核自动对焦，在实时对焦方面表现非常不错，加上给力的防抖，拍视频是很好的选择。第四，画质不俗。廉价的70-300mm镜头系列，不要奢求有多好的画质表现，但这支镜头却比前代有很大提升。在中心画质、边缘画质方面都有了很大进步，色彩也改善了一些，甚至在某些方面比高阶的70-300L还有一些小超越，但整体综合比较的话，肯定还是比不了高阶的红圈头，特别是70mm端画质、逆光画质、焦外等方面，还是一贯低端镜头的表现，可是这与它的定位相符，并不能妨碍它成为一支实用性很强的长焦镜头。
有没有适合尼康的中长焦镜头，目前有腾龙18-200mm？
有没有适合尼康的中长焦镜头，目前有腾龙18-200mm？你的想法不错。在熟悉相机的操作及对摄影的感悟之后，觉得现有的这个镜头难以应付自己的创作，所以想升级一支中长焦镜头。尼康原厂的中长焦镜头有70-200、80-400等镜头，它们都是相当不错的镜头。本人一直对一镜走天下的镜头不感兴趣，虽然它相对来说很是方便，但是它的成像与画质还是不让我们满意的，在广角端表现还是不错的，但在中长焦以后表现就差强人意了。
对于你的想法，本人有以下的建议：1、如果你资金上预算问题不大，可以考虑原厂的70-200镜头，最主要是你以后升级全画幅时这个镜头依然可以用得上。70-200是尼康用户公认的好镜头，成像画质都是相当好的，可用于拍摄风光、人像、花卉等题材。2、如果你的预算略为紧张的话，可以考虑腾龙70-200/2.8镜头，本人就有一款，个人感觉这个镜头的性价比还是很高的，各方面的表现还是让人可以信赖，画质不错，锐度也很好，带防抖，价位一般在原厂的一半，完全可以入手。
已有24-120镜头，想再购一个长焦，腾龙70-200和100-400怎么选？
已有24-120镜头的话，应该是尼康机器和镜头，想再购买一个长焦的话，入手腾龙70-200和100-400镜头该如何选择？我有腾龙的70-200镜头，综合品质还是过硬的，腾龙100-400镜头没有用过，不好评价。查了一下两个镜头的价格相近，可以直接考虑用途及其他。一、 腾龙70-200，中长焦镜头，偏重室外人像和一般景物远摄，属于实用性搞的大众镜头；腾龙100-400，超长焦镜头，专注于拍摄野生动物、打鸟揽月、体育竞技，属于专业性小众镜头。
二、单从现有情况及焦段互补角度，已有24-120镜头，肯定是入手100-400镜头，焦段损失更小，可以拍摄的题材更多更广泛。三、重点考虑实际用途，本身两个镜头的定位就不同，一个中长焦、一个超长焦。所以说，最最关键的入手决策，还是要看入手这个镜头，你到底想拍什么。而不是单纯为了补齐焦段，买了之后，利用率很低。
