佳能5D4单反相机的参数指标干不过尼康D850，怎么会想着买佳能5D4？如果相信什么佳能人像尼康风光，就该恶补一下后期ps。虽然我也是佳能用户，不过不太看好佳能无反相机眼前产品，更多倾向于尼康Z7ll、Z9，索尼a7r4a、A9Il、A1无反相机产品。
佳能5D4还值得购买吗？
现在还想着买5D4单反相机的人，可以这样讲是玩摄影不带“节奏”。佳能5D4单反相机的参数指标干不过尼康D850，怎么会想着买佳能5D4？如果还相信什么佳能人像尼康风光，就该恶补一下后期ps。如今相机在无反与单反变革中，建议还是多了解了解无反相机的设计理念，即使喜欢佳能相机品牌，也可了解一下R5、R6无反产品。
虽然我也是佳能用户，不过不太看好佳能无反相机眼前产品，更多倾向于尼康Z7 ll、Z 9，索尼a7r4a、A9 Il、A1无反相机产品。如今佳能单反5D4早已是年代没落相机，曾经的辉煌已不显见，讲难听一点；单反机王皇冠被尼康D850稳妥妥戴上多年，论价格两机基本接近，买单反不如买性价比超高的D850。抛开卖价对比佳能5D4，单反已不值得入手了。
目前，日企相机生产厂基本不再冒险开发单反相机了，无反单反在产品交替期楼主应将注意力放在新品相机中，比如索尼无反的A1，A9ll、A7r4这类产品中不论像素还是连拍追焦、成像效果会更好。确实喜欢佳能5D4，待价格沦为千元机，还是值得期待，但我仅仅只给出国行版买价为8888元或9988元，超过壹万元预算价格，选择无反相机品种太多了，至于像馆用机可考虑佳能6D ll，该机完全胜任普通商摄和旅拍，这样选择也会节约不少预算。
怎么A7R3看上去参数比5D4好，有些摄影师却还在用佳能？
题主可能是混淆了摄影师和摄影爱好者。 确实现有些摄影师还在使用尼康或者佳能的传统单反相机。 的确，这些年以A7为代表的微单快速发展，大有挑战传统单反的趋势，甚至一些功能和特性吊打单反。但是这些优势都不是摄影师选相机的主要参考项。 对于摄影师的需求而言，传统单反对于A7这样的微单还是有巨大优势的。 一定要明白摄影师是一个职业，相机只是他们工作的工具。
所以他们对工具的要求是追求效率、追求可靠还要考虑投入产出比。 而不是像摄影爱好者那样一味的追求性能或者其他技术并不成熟的黑科技 简单列举几个 1、传统单反几十年打磨积累下的近乎完美的人机交互设计，握持手感和操作逻辑。摄影师的工作就是快速稳定的完成相机设置然后出片。索尼难用的令人发指的设置菜单用半年都不一定能熟练操作。
更别提工作效率了。 2、佳能尼康等传统单反系统丰富且相对便宜的镜头群。尽管索尼这些年也在不断完善自己的FE卡口镜头群。但是较于尼康佳能丰富的镜头群选择还是少的可怜。并且索尼同规格镜头普遍比佳能尼康的镜头贵不少。相机对于摄影师是一个工作的机器，所以成本投入产出比也是重要考量因素。 3、电池续航。传统单反即使从不关机也是能轻松做到单块电池上千次拍摄无压力。
A7这样的单电在续航方面就有这巨大劣势。在出去接活时不得不多带备用电池。成本和续航焦虑同时增加。 4、最最最重要的差距是可靠性。摄影师用相机是为了完成工作。很多时候拍到比拍的好更加重要。即使索尼A7拥有无数吊打传统单反的黑科技，但就可靠性这一点就足以会让摄影师坚持使用单反相机了。风吹雨打，磕磕碰碰都可以正常使用的单反相机才是一个为摄影师准备的工作工具。
为什么A7R3看上去参数比5D4好很多，一些摄影师却还在用佳能？
一个品牌在人们心中的沉淀非一朝一夕就能改变的。树一个品牌也是如此，单凭说教不能改变在人们心中的形象。尼康相机是在战火中树立起来的，抗美援朝时日本把尼康提供给西方战地攝影者也是免费使用的，经过战火的洗礼尼康相机无一架损坏名声大起，尼康相机其优点：坚固耐用适合各种环境完成各种拍攝仼务。在选择上光凭纸上谈兵毫无意义，论谁比谁先进这要看使用者认可后才是最好的。
