文/小伊评科技先说结论：预算充足红米K50，预算不足红米Note10Pro。（四）其他细节差异K50是双频GPS，红米Note10Pro是单频；K50支持10个5G普那段，红米Note10Pro只支持6个；K50支持4X4MIMO技术，红米Note10Pro只支持2X2MIMO。
现在换红米note10pro还是红米k50？
文/小伊评科技先说结论：预算充足红米K50，预算不足红米Note10Pro。这句话看上去像是一句废话，但是我想要表达的意思是——两款产品差价比较大，本身没有对比的价值，但是这两款手机的体验差距和其价格差是相符合的，简单来说想要体验好，就买红米K50；对价格更敏感，则购买红米Note10Pro或者红米K40S。
接下来我就来给大家客观的总结一下K50和红米Note10Pro的配置差异，以及这些配置所能带来的体验差异。（一）性能差异。红米K50搭载的是联发科最新发布的次旗舰天玑8100处理器，配合满血版的LPDDR5以及UFS3.1；而红米Note10Pro搭载的则是联发科上一代次旗舰天玑1100。天玑8100基本上可以看作是骁龙888的低功耗和略低配版；而天玑1100则可以看作是骁龙865的低配版，两款芯片相当于是错了一代，在性能上也刚好存在代差。
具体我们来看跑分：天玑8100处理器：单核 978分，多核3874分，GPU跑分：72帧。天玑1100处理器：单核863分，多核2929分，GPU跑分：54帧从跑分上可以看出，天玑8100相比于天玑1100在各方面都有明显的提升，单核性能提升14%，多核性能提升32%，GPU性能提升30%，这些性能的提升都会比较明显的反应到日常使用的体验中。
『体验差异总结』1、系统动效差距极大：手机厂商都会针对不同机型的定位以及性能表现等对适配这个机型的系统做出一定的区分，你可以理解为满血版的系统和低配版的系统（别看都叫MIUI，其内里有乾坤）。满血版的系统会拥有最丰富的动画交互效果，而低配版的系统在动画交互效果上会做出非常明显的阉割。举个例子，低配版的MIUI13上，在从某一个应用退回到桌面上的时候，APP的图标不再会有细节的落地动画，而且就连MIUI标志性的动态壁纸都被阉割了，大家可以去网上实际的搜一下就可以找到很多对比视频，我就给大家放一个截图，大家可以自行搜索。
很不幸，红米Note10Pro由于定位的问题配备的就是低配版的系统，动画效果做了明显的阉割，而K50包括K40这些2000 档的产品搭载的都是满血版的系统，和小米其他顶级产品线一模一样。具体差距，大家可以去线下摸一摸真机即可。2、在高频次，多任务场景下，系统流畅度有差距。安卓由于系统底层机制的关系，其对于处理器的多线程性能要求比较高。
在负载比较高的场景，譬如同时打开多款APP，一边玩游戏一边聊天等的时候，配备多核性能更为出色的SOC会明显提高系统的流畅度。而红米K50的天玑8100相比于天玑1100提升幅度在32%，优势是比较明显的。3、游戏体验差距比较大。由于在CPU和GPU性能方面都存在巨大的差距，天玑1100在游戏中的表现是完全不及天玑8100的，具体来举一个例子：天玑1100在满特效玩《原神》的时候，帧率普遍只能维持在40帧上下，达到50帧的机会都很少，如下图所示，这个场景只有37帧。
而反观天玑8100则基本能稳定55帧以上，画面要流畅稳定得多，如下图所示：天玑1100原神帧率：40帧左右，跳动明显。天玑8100原神帧率：55帧以上，甚至基本能够稳定在60帧左右，就算后期过热降帧也能维持在48帧以上。（二）屏幕显示素质差异。红米K50配备的是三星E4 2K OLED屏，而红米Note10Pro配备的是FHD LCD屏，由于屏幕像素排列的区别，2K OLED屏相比于FHD 的LCD屏在屏幕精细度方面可能不会有太明显的优势。
但是OLED屏相较于LCD屏在对比度，色彩饱和度，通透度，亮度方面都要明显强出一大截。说个最直观的差距——屏幕亮度。红米Note10Pro屏幕的全局最高激发亮度只有450nit左右，室内环境下到也够用，但是一旦到了室外高亮度的场景下（譬如阳光下），就完全看不清内容了，而红米K50的全局最高激发亮度则可以达到800nit以上，相较于红米Note10Pro提升明显。
（三）续航差距红米K50配备的是5500毫安时，而红米Note10Pro是5000毫安时，而他们处理器的功耗表现也比较接近，红米K50在续航方面的优势自然也就更大一些，目前K50的续航表现基本是手机行业的第一梯队水准。（四）其他细节差异K50是双频GPS，红米Note10Pro是单频；K50支持10个5G普那段，红米Note10Pro只支持6个；K50支持4X4 MIMO技术，红米Note10Pro只支持2X2MIMO。
红米对比realme，大家觉得谁才是性价比之王？
文/小伊评科技毫无疑问，单论“性价比”现阶段的红米已经全面地落后于realme，尤其是在“性能”价格比方面更是如此。举个最直接的例子，realme旗下有一款配备骁龙778G 144Hz LCD高刷屏（素质还不错） 5000毫安时电池 30W快充的realmeQ3S，目前这款手机在自营平台的价格只需要1299元，而且还是8 128G的版本，如果在某多多百亿补贴平台，这个价格可能只需要1199元。
请记住这个价格和这个配置，然后我们再来看一看红米这边。目前自营平台售价在1100-1400元的红米手机主要以红米Note11 5G 1299元，红米Note9Pro 1249元，红米Note10 5G 1199元这三款手机为主。我们就拿最新发布的红米Note11 5G来做对比，这款手机的处理器是天玑810，天玑810听起来挺高大上，其实说白了就是天玑800的升级版，根据Geekbench数据库中的成绩，其单核609分，多核1803分，也就比天玑800U强了那么一点点。
作为对比，骁龙778G的单核跑分810分，多核跑分2884分。单从跑分上来看，配备天玑810的红米Note11 5G和配备骁龙778G的realmeQ3S在单核性能方面的差距在28%，在多核性能上的差距则在50%，差距不可谓不大。另外，红米Note11 5G在屏幕素质方面也明显不及realmeQ3S。
从这一点上来看，红米现阶段的性价比确实不再那么极致。有些人可能会反驳，说红米Note11 5G配备的有对称式扬声器，X轴线性马达，NFC，红外等等配置都是realmeQ3S所不具备的。但是我也需要告诉大家，单纯就BOM成本来看，这么多东西加起来的硬件采购成本可能也就不到30块人民币（因为他们真的很便宜），而骁龙778G的采购成本相比于天玑920的价格差距绝对大于这个数字。
再来举一个例子，红米Note11Pro，作为一款售价接近两千元的中档产品，配备的处理器却是天玑920（天玑900套娃芯），作为对比，隔壁配备天玑900的IQOO U5只需要1200来块钱。从上述这些例子可以总结出一个结论——红米也开始追求利润了。如果你还是觉得我说的不对，那么请看下面这款机型——红米Note11EPro，配备骁龙695处理器，卖到将近2000块钱，如果我不说这是红米旗下的产品，大家估计都觉得这会是一款出自荣耀旗下的产品，然而但是这就是现实。
那么原因是什么？红米为什么不热衷于性价比了？很简单，因为红米已经不需要或者不能够再单纯地依靠性价比来和其他品牌竞争了。任何一个手机品牌在积累了一定的用户量和知名度之后，都会做品牌提升，这是必然的现象，因为没有任何一个手机品牌不想赚更多的钱，尤其是在小米（红米）开始在线下渠道进行大规模拓展的当下，想要在线下市场扎下根，就必须要保证手机产品的利润，否则的话很难打动线下的大经销商来销售这个品牌的产品。
另外，单纯的做性价比还会带来一个负面的影响——品牌口碑始终上不去。因为做性价比就意味着需要在譬如品质，装配工艺，用料，售后等各种非参数化的方面进行一定的阉割，而这种阉割恰恰会影响到用户的使用体验。再加上性价比所带来的高期待值，用户对于这款手机的评价就会滑向负面，这也是曾经小米所遇到过的问题——“买小米手机之前，单看配置和宣传介绍觉得YYDS，真香，但是实际用起来却和想象中的不一样，这就会产生落差”，这样就会影响手机品牌的用户粘性。
因为随着智能手机的快速普及，人们越来越重视手机的实际体验和稳定性，而不是单纯的看性价比，这就是一个大势所趋。所以，自从卢总掌权红米之后，就明确了一个方向——“高端产品大众化，大众产品品质化，死磕极致性价比”，虽然这句话中还提到了性价比，但是排在性价比前面的是高端和品质化。这也就预示了红米系列产品未来的发展方向，就目前的实际表现来看，卢总的这个规划已经基本成功，红米已经从性价比的泥潭中走出来了，这就是卢总的过人之处。
所以，未来的红米肯定不会再死磕性价比，而是走向一条和IQOO类似的道路——适当提高价格以保证产品的体验。至于realme，作为一个新兴的品牌，需要依靠性价比来打下市场，所以，在realme开始的这一段时间中，它都会以性价比作为自己的主要特色，但是一旦时机成熟，realme也同样会向品质化以及中高端市场进军。
