其实同样的输出功率那么所谓的推动喇叭的功率应该是一样的。所谓的电子管功放，一般发烧友们称为电子管功放为“胆机”。反正对烧友来说，无论电子管晶体管，需要的条件就那几个，先有兴趣，再有时间，加上空间，最好有点拆腾的钱，能承受得了不懂的人的冷嘲热讽，以上都是成为烧友的条件。
电子管功放好不好？
这个问题要看好不好的定义是什么，首先电子管功放天生性能有缺陷，电力输入输出损耗大，失真高再加上电子管本身寿命有限，而每次开机要预热让电子管及零件进入状态需时明显较长。那么有着这么多缺点的电子管功放会何历久不衰而沒有被淘汰？嘲笑音响是玄学的，可以说一百个之中有九十九个是没有入门的，而且音响正正不是看数据可以说明一切的东西。
有人会说，世界上的东西就是数据最客观，不看数据就是耍流氓，但要留意音响是非常个人囗味的东西，听感非常重要，如果你偏要说人的耳朵超出一定频率是听不出来的，超过该频率是多余的话，那请继续研究数据吧，音响与阁下无缘。回归正题，电子管功放从个人经验来说，一旦接触了就很难再听回晶体管，特別是当你喜欢呤听的是小品，人声，不是大动态大场面的音乐，从电子管回归晶体管，就会发现总是少了一种感情，就像我们经常说到的数码味道的那种冰冷感觉。
而且一台好的电子管功放其实相当难得，首先线路设计要合理，这也说明为什么有些经典型号不停的被复刻，然后材料特别是电源和输出变压器质量基本已经可以决定这机器上限可到那里，还要电容电阻等关键原器件，有好材料不一定能堆出好机子，但沒好材料一定堆不出好机子，最后还要看装配水平，大部份強调人手搭堋的机子基本上不能相信，因为人手搭堋效率太低不能量产而且对搭堋人的手艺要求极高，用线路板和人手搭堋声音明显是显得平板和有立体感之分，认为是玄学的话也无需继续讨论。
对于音响烧友来说，音响是一口井，电子管功放是一囗更深的井，因为电子管功放充许你有更大的空间去折腾，正如常说的换管如换机一样，但要真正掌握箇中原理发掘到自己所需要的何其困难。反正对烧友来说，无论电子管晶体管，需要的条件就那几个，先有兴趣，再有时间，加上空间，最好有点拆腾的钱，能承受得了不懂的人的冷嘲热讽，以上都是成为烧友的条件。
电子管功放，一定比晶体管功放好吗？
