如果您对视频没任何需求只对摄影感兴趣，真的可以考虑尼康的产品。尼康入门级别的型号均为四位数，以开头数字大小来确定档次。目前在产的型号依次为D3400、D5600。其中3开头的档次低于5开头的档次，再高阶的是D7500，是与佳能80D对应的级别，不属于入门级别了。尼康相机是分为带机身马达和不带机身马达区别的，无论是3开头还是5开头，都是不带机身马达的，那就意味着只能使用带镜头马达的镜头才可以实现自动对焦，选择老一些的不带马达的镜头，只能手动对焦了，这一点是与佳能有很大区别的，佳能采用的全部是镜头马达，所有机身均不带驱动对焦的马达。
这两台相机都是采用了2000万像素以上级别的APSC画幅相机，而且全部取消了低通滤镜，对画质细节有更好的提升，对比佳能同级别来说，确实有一定的专业性。这两台机器的区别主要是对焦点数量上D5600更多，是39点，而D3400是11点比较基础；D5600具有翻转触控屏，D3400不具备。还有一些细微的操控差别，并不是主要的，因此，卷太郎对于尼康的这种定位分类，其实感觉并不如佳能的那么清晰，在这两台相机中，更偏向于更便宜的D3400。
镜头方面，尼康套机镜头也是非常实用的，无论是18-55还是用了很多年的18-105，亦或是现在D5600标配的18-140，其实套机镜，没什么可说的，都是各家比较廉价，但却又比较实用的镜头，无论配什么镜头，最好还是留着套机镜，有用得着的时候，比如旅游、合影、拍摄会议等等，特别是18-140，焦段很广泛，实用性更强。
中长焦方面，尼康有个廉价的55-200镜头，价格适中，匹配APSC画幅比较合适。玩人像、玩虚化，需要一支大光圈定焦，尼康方面没有佳能50 1.8那样廉价的标头推荐，不是没有，尼康有个号称人类光学精华的50 1.8D镜头，饱经沧桑了，但这两台入门级单反不带机身马达，这支镜头无法自动对焦，手动对焦环操控感又很差，所以不推荐配备。
50 1.8G镜头已超千元以上，在APSC上视角相当于80mm镜头，因此也不推荐了。卷太郎只推荐一支，人文视野，也有1.8大光圈，而且可以在入门级上自动对焦的镜头——尼康35 1.8G镜头，当然是DX版本的那支，不是FX的那支。这支镜头已经低于千元价格，而且当挂机头毫无违和感，小巧、视野适合人文纪实，光圈不算小，分辨率色彩都不赖，要说缺点，自动对焦稍微有点慢，但不刻意追求对焦速度，不会感觉很明显。
遗憾的是，尼康虽然在广角镜头的制造方面堪称专业，但却缺少一支廉价的APSC画幅超广镜头，超广镜头的匹配，只能考虑副厂镜头了。对于日常摄影爱好者来说，现代的数码单反相机，已经能够满足我们的需求，盲目追求昂贵、高级器材实际上是没有必要的，在购买器材以前，先要想好自己适合拍摄的题材，找准定位，确定方向，再购买相对适合的器材。
不同品牌全画幅相机的镜头是通用的吗？怎么样？
不同品牌全画幅相机的镜头是不能通用的。目前，以市场上使用的尼康、佳作全画幅相机来说，二者都有各自的“大三元”镜头，但是，尼康的镜头只能用于尼康相机，而不能用于佳能相机，反之，也然。在有些人看来，相机与镜头就应该是通用的，就像家用电源插座一样，电脑、冰箱、手机、电饭煲等家用电器，都可以插入使用。但是，相机与镜头却不一样，不同品牌的相机 原厂镜头，与另一种品牌的相机 原厂镜头，是不通用不匹配的。
造成这种“生死不往来”的原因，我个人认为至少有以下二点：原因一，制造工艺技术的不同，不同品牌的相机有各自不同的设计理念、工艺技术、加工技术等门槛，生产的产品兼容性差，甚至于不兼容，不通用。原因二，制造商出于经济利益、品牌效应和市场占有率等综合考虑，在设计和制造相机、镜头时，故意将相机和镜头的卡口搞成特殊的形状，以最大限度地保证自己利益最大化。
