同样，对于手机而言，因为CMOS比相机CMOS要小很多，所以，2000万像素的手机摄像头拍出来的照片画质和相机的2000万是无法相比的。苹果手机标识的相机像素比较真实，1000W像素的手机一般都比安卓2000W甚至3000W像素的要清楚。现在都手机像素都很高，VIVO/OPPO等前置都做到了2000万像素，而华为P20P后置主摄更是达到了令人震惊的4000万。
哪种手机像素好？
现在都手机像素都很高，VIVO/OPPO等前置都做到了2000万像素，而华为P20P后置主摄更是达到了令人震惊的4000万。如果你是冲着像素去买手机的话，推荐华为P20/P20P，VIVO新旗舰NEX等，这些相机的像素都很高。（P20P拍的夜景）但对于摄影而言，真的是像素越高越好吗？如果是像素越高越好，那么为什么专业单反相机的像素一直压在3000万以下，即使是全画幅也很少有超过4000万的呢？难道P20P的4000万像素比5D4的3000万更加清晰更加优秀吗？答案肯定不是。
水满则溢，月盈则亏。任何参数的设置都有一个最合适的度，像素也是。（小米5拍的日出）手机拍照和相机拍照的基本原理都是通过CMOS感光元器件感受摄像头传入的光线，来形成图像。CMOS上的像素越多，最后生成的图片容量越大，信息越多。但在固定大小的CMOS上，像素越多则意味着每个像素的单位面积越小，像素面积越小则其感光能力越差，如此拍出来的照片轻则模糊，重则满屏噪点，惨不忍睹。
所以，对于固定的CMOS，一定要选取合适的像素数量，这也是相机像素数量大多在3000万以下的原因。同样，对于手机而言，因为CMOS比相机CMOS要小很多，所以，2000万像素的手机摄像头拍出来的照片画质和相机的2000万是无法相比的。（P20P拍的夜景）即使是1/1.7inch大底的P20P，其夜景拍摄时，也是把4个像素合成一个，拍摄成1000万像素的夜景照片，为的就是通过增大像素面积来提高感光能力。
所以，不用迷恋相机的高像素，iPhone X 1200万像素的摄像头可以秒杀众多以2000万像素为噱头宣传的国产机。最后推荐几个拍照不错的手机品牌，有钱自然选择苹果，或者华为P/MATE系列，没钱的就考虑努比亚荣耀这些。至于VIVO和OPPO，如果喜欢自拍的，也可以考虑。以上是我的个人建议，希望对你有帮助。
四千八百万像素实用还是噱头，如何看待？
安卓手机普遍都虚标摄像头像素，还自带美颜特效。不过很多女生喜欢。拍照比较好的手机还是苹果好一点，拍出的照片比较自然，原汁原味的照片，不会有色差。苹果手机标识的相机像素比较真实，1000W像素的手机一般都比安卓2000W甚至3000W像素的还要清楚。再一点就是手机拍照片和手机屏幕也有很大关系，有的手机用高清屏幕，拍出来照片看着好看，但放电脑上或者一放大就看不清了。
独立品牌红米，在手机上搭载4800W像素的相机，你们怎么看？
其实谈起红米Redmi，当时看到4800万像素，笔者脑海中闪过的并非是人像自拍，而独一无二的风景成像的美感，那种对细节的勾勒性，就像目前友商中“努比亚”的外号一样，一款可以拍星星的手机，凭良心说“虽然目前人像方面很火爆，但是对于大多数用户拍摄的方式而言还是风景成像最广泛”，所以说红米Redmi这一次以4800万像素彻底想改变人们对于小米（红米）品牌的认知，从一个性价比的观点想慢慢变成以拍摄为核心的观点；说真的小米近几年也逐渐出了很多台手机以拍摄为主，像小米note3、小米8、红米note5、小米6X等等都是品牌旗下主打拍摄产品，因此证实到红米Redmi并非是第一次，故而得出会给用户带来一定的“细节美学”的质感，不知道大家怎么认为？。
