但凡追求音乐音响高素质者，都是HiFi发烧友。这叫法后来也被其他行业引用，如垂钓发烧友，汽车发烧友，戏曲发烧友等等。是否音响发烧友与配置无关，在乎于心态和行为以及修为。音响圈并不是炫富圈。（2）现在所谓音响好坏，实际上成了音量大小的区别，好音响实际上就是大功率输出差异，但大功率就是扰民，没有独栋别墅地下室，普通人真不能买大功率音响。
怎样提高音响的音质？
感谢邀请！音响器材不仅要有通常的技术质量检查使它符合一定技术指标,还必须通过人的听感进行声音质量的主观评价,这就是听音评价或音质评价Sound Quality)因为音响器材的重放声音质量并不能以技术指标、规范要来等定量或定性的考核做出准确的判断,所以音响器材质量的最后评定,音质评价是极其重要的。所调听音评价,是通过对比试听(AB比较},使听者从两个或两个以上核满的音响设备中分辨出优劣来,再进行统计分析。
听音评价涉及人的心理听觉和生理听觉的系统的最终效果,牵涉诸多技术和艺术领域,而且主观评价因人而异,与人的文化背景、主观习惯、偏爱和修养等因素有关,故而一致性较差,极为复杂。例如,产品的名气、自我暗示等会影响听感,盲目测试也会影响听感,训练有素的朵与心理因素的影响远超过耳朵天生的敏锐程度。而且若对音乐的鉴赏能力不高因无法正确判断器材的表现,也会出现问题。
另外听到的声音即使相同,但难以用语言文字做确切的理性表达,常因人而异,这也是要考虑的因素。对音响设备通常采用的是相对评价,就是让评价样机和参考样机重放同一组节目源,区别其差异做出评价。影响音质评价的因素有:(1)个人偏好;(2)音乐软件内容;(3)听音室声学特性对比试听的方法,即AB比较可以是公开的也可以是盲目的,在做公开AB比较试验时,由于聆听者的先入为主的看法和自我暗示,常会造成明显的音质差异若再采用盲目A/B比较试验进行再现的话,往往得出该两器材并无明显音质差异的结论。
可见,不同的试听方法,会使所得评价结果产生很大出入。尽管日前认为盲目试听是最严谨的一种试听方法,但却往往因参加者容易受到心理压力,仍不能排除判断的不确定性因素,而不能断言是最佳方法。不过对听音评价来说,最重要的是大多数人的感受如何。音质评价的节目内容,应包括男、女声语言,铜琴曲,弦乐曲,管弦乐曲,打击乐,男、女声独唱及合唱,戏曲,自然声等。
听音评价可以采用反复重放相同的段节目进行,为了保证可靠的听觉记忆,每段节目内容不宜太长,常是一个乐句不中断的片断,在205以内。听音评价必须在适当的音量下进行,一般可取8090dB的听音响度,尤其要排除试听设备和环境的外来干扰影响,以及评价者心理判断上的干扰因素。避免使用电子音乐及流行音乐录音作为评价节目,因为用那种节目对音质做出绝对判断是困难的。
