2）微信市场太好，大家有目共睹，也切身体会，这里不多说了。总的来说，我觉得飞信最大的优势，也就是背靠运营商了，可以有特权。在其他方面，想要做的比目前市场上已有的软件更好，需要精准的市场判断，以及很大力度的投入，有很大困难。小结我确实不看好飞信的未来，但希望还是有的。作为消费者，非常希望飞信能够站起来，市场竞争的越激烈，发展的就越迅速，到头来，也是消费者得利，能够享受更好的服务。
飞信能复出吗，或者说超越微信？
对于飞信这个软件，相信对于许多00来说并不熟悉。但相信对于许多在90后刚上大学的时候，对于飞信这款软件的认识还是不错，但这一切并没有打破潮流，随着腾讯线上交流工具的发展，更多人也选中较为潮流的社交产品。而且随着互联网的不断发展，智能手机可以说现在是人手一部。在这样的情况下，飞信这款由中国移动打造的社交产品也是被人遗忘，取而代之的无疑是如今的微信或者是钉钉。
但是这些年移动对于飞信的投入可以说是越来越大，据悉已经进行了两次招标。对于这样一个做法被不少人认为是飞信复苏的针状。毕竟对于移动的用户群来说，具有一定的用户基数。而且网络的覆盖率也是比同行联通，或者是电信要强许多。因此，若是移动真的有心思进入这场战斗中，具有一定的胜算。当然我们也要看清市场，对于一款产品是否能够赢得市场。
最主要第一点无疑是用户的认可，用户的使用以及便利程度都是需要关系的地方。而如今若是想后期追上，这段路的追逐或许会比较困难。但这些年飞信通过企业服务这样一个切入点，希望迎合企业的人群，对于这样一个切入点可以说是十分不错。毕竟移动长期以往都是主打年轻一族，因此将目光放到新入职场的人群，或许会给予他不错的发展空间。
中国移动时隔十年重启飞信来对抗微信，对此，你怎么看？
移动终于想通了，但是已经来不及了，生态一旦合拢，别人是插不进去的，除非移动想到了新的切入点，让这个应用看上去不同于微信，也不同于微博。作为一家国企，这种类型的创新创造还是很有难度的。移动当年为什么没想通，因为还想抱着现金牛短信业务，怕飞信挤占了现有的业务空间，而且也怕烧钱免费，体制不允许，管理层误判。
所以飞信在对微信优势十分明显的情况下出现了停滞和退出。而当年移动可以做的又何止一个飞信，确切的说移动握有这个世界上最好的资源，也就是号码的产权资源。我们想想看，现在微信别人花1000块买，你卖不卖，大多数人不会卖，因为身家信息大多数绑定在微信上面，这个产权就出现了，继而通过微信我们拥有了更多的产权内容，比如游戏的账号，比如很多视频网站的会员，比如很多注册账号我们都用微信直接登录，甚至比如微信零钱连接我们所有的财富和卡片。
这些账号都通过微信为纽带连接。如果微信没了，我们损失会非常大。所以当年飞信也可以，只是国企缺乏权属意识，如果移动当年是腾讯的民企视角，他就会用手机号引导到飞信，让飞信成为一个身份信息的载体，可是事实上这个功能一开始也可以通过手机号实现的，其实以前我们手机号也同样绑定了很多权属内容。但是无论是飞信还是手机号的对外扩展延伸，移动都没有做，因为他们只想着守住通话业务和短信业务。
个人觉得如果有竞争意识，就要另辟蹊径，不要再走飞信了，走其他的社交模式，你既然有手机号码这个好东西，尽可以拉起新的社交群体。至少如今QQ是有软肋的，因为QQ的开放式社交刚刚没落，被微信的封闭式社交取代，但是人都是喜新厌旧的。如今的陌陌之类的应用就是反过来填补QQ的市场。飞信可以走移动端的开放式社交路线，重新拾起一块老市场，用新方法做，就如同QQ挤占MSN的手法。
有谁还记得飞信？如果当年不限制其他号码使用，并且聊天流量免费等政策，会怎么样？
感谢邀请，这里是老毛聊科技，我是老毛，很高兴回答这个问题。说实话，老毛那时候生病了，在飞信最火的那个时代没能用到过飞信，真的是很遗憾。不过那个时候老毛也有自己最快乐的事情哈。不过这个佛曰不可说。回归正题把，首先历史是不容许假设的。但是非要如果的话，在飞信如日中天的时候，按你所说的，中国移动当“活雷锋”？老毛觉得你有点想多了吧，不过如果排除了重重险阻，真的以流量来使用，并且免费的话，会怎么样呢？老毛认为，那样的话，飞信就是现在的微信。
飞信绝对会火爆，而且是红得发紫！因为当时的时代，短信只能发文字，飞信这种有表情的更加符合年轻人的要求。而且最重要的是，不需要额外付费。只要流量费，但是如果允许联通，电信能用的话，又在给竞争对手增加利润…做雷锋…所以综上所述，老毛认为这是不可能的。好了，谈到这里，我是老毛，懂生活，爱科技，每天推荐科技资讯，欢迎关注我哦。
