而使用相机拍摄的细节任然在，并且画面没有模糊。二、拍摄细节上的差异除了上面讲的画质之外，手机和相机在很多细节上也有很大的差距。比如：在光线不足的情况下拍摄。手机在光线不好的环境下拍摄，因为受感光元件的限制，宽容度低，所以手机在光线不好的环境下拍出来的照片噪点很高。还有就是在逆光和强光下拍摄，手机拍出来的效果和相机拍出来的效果差距是非常大的。
比如下面这张照片，把台灯开启，让主体和背景的光差很大。左边那张照片使用手机拍照的，因为宽容度优先，所以照片能记录下来的细节很少。而相机因为感光元件大，所以能更丰富的记录下画面的细节。▲手机拍摄细节丢失严重；单反拍摄细节损失较少不过现在的厂商为了弥补这一不足，通过增强芯片的处理能力和优化算法来使得手机在光线不好的环境也能拍出不错的照片。
比如：现在很多手机拍照功能都有“夜景拍摄模式”、“光轨拍摄模式”、“专业拍照模式”等等。即使手机厂家做了这么多努力，但还是和相机有很大的差距。▲专业拍照模式▲华为专业拍照模式三、景深效果上的差异前面给大家讲了手机和相机在画质、细节等等方面的差距，接下来给大家讲讲手机和相机在景深这方面的差距。如果你使用单反相机拍摄，那么你可以通过调整光圈的大小来让背景模糊，甚至让背景模糊到什么程度都是可以控制的。
但是手机就不行，手机就只能靠近拍摄物体来使背景模糊，而且模糊的效果还不好。虽然现在的很多手机都可以通过软件设置来调整光圈，但是效果都不是很理想，而且很多人也闲麻烦。▲使用专业数码相机拍摄的画面效果，由于专业相机有超大的镜头和感光元件，使用大光圈形成的浅景深，可以让背景形成很好的虚化效果，让背景与人物分离，使得人物更突出，让背景显得整体统一。
徕卡M9和徕卡M240该怎么选择？
关于你的这个问题，实在是不好回答，也不好决择，我觉得，最理想的方式，只有两个：1，抓阄，缘分天注定。2，既然都是买二手，这个，主要也还是看缘分了，你得遇到让你满意的，其实不容易，一台一台的挑选。这个和购买新相机还真的不一样，新相机，选择了型号，直接买就可以了。二手相机，要看具体某一个具体的机身，所以，还算靠缘分。
总的来说，你问的这个问题，得看你的运气和缘分。尤其是你如果从来没有拥有过任何一个徕卡的相机，那么，这个缘分和运气就非常重要了。另外，纠结来纠结去，可能会导致你永远都和徕卡没有缘分。因此，你应该当机立断，随便买一个即可，反正不喜欢了，可以继续二手卖给别人，说不定还可以赚一笔，即便是赔钱，也赔不了多少，你拥有徕卡几个月，赔钱也是很值得的了。
至于你具体问的，CCD和CMOS的区别，我觉得，如果你在乎胶味道，不如直接买个M6这样的胶片机型好了。不贵。如果你真的在乎性能，我觉得，那可能还是佳能尼康索尼富士更好了。如果你真的玩腻了佳能尼康索尼富士，如果你真的遇到了瓶颈，如果你真的真的……那么，我觉得，玩一玩胶片的徕卡M6，也许会把你代入一个新天地总之，我觉得，对于你这样从来没有拥有徕卡相机的朋友，与其如此纠结，迟迟下不了手，真心不如赶紧买个便宜的徕卡M6先玩玩，对于这种机型，你感觉真的上瘾了，再来升级到比较贵的机型，这样比较妥当一些。
请问，徕卡M9，ME, 大M有和区别？
这张照片是我背着Leica Q。我用过M9、ME和现在的Leica Q，我觉得M9、ME完全是一回事，只是在ME比M9插口少点，一些可有可无的功能少一点点，甚至ME拍出来的照片，直接显示在电脑是是M9，说明里面是一个系统，但M9、ME和Leica Q完全不是一回事，的Leica Q最大区别是CMOS，M9、ME两者都是CCD，各有优劣，CCD颜色更讨喜些，但CCD经常坏，高感比CMOS差；其次前两者都是旁轴全手动对焦，Q就不是旁轴了，可以自动对焦也可以手动对焦，Q最大优点是触屏对焦飞快，极为方便，缺点是无法换镜头，是28mmF1.7的定焦。
德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别？
1、莱卡，光学素质极高，相片具有特殊的风味，也就是大家所谓的德味；具有德国人的严谨吧，只生产定焦镜头，外形复古。 如果作为商业摄影的话还是最好不要考虑；2、SONY, 极高的电子技术，用微单深深地在单反市场杀开了一条血路。在高感方面目前应该是最牛的。 便携性极大的提高；3、佳能和尼康应该还是目前商业领域最成功的，产品线全面。
