一千个人眼里，有一千个哈姆雷特。一张照片好不好，看的角度不同，也有很多标准。自己的孩子，哪怕长得丑点，自己看着就是漂亮。哪怕人家的孩子一眼就看着比自己的漂亮，自己心里，也还是喜欢自己的孩子，千方百计找出满足自己心里的优点来。相机和照片也是这个道理。你觉得自己设备很高级，水平很专业，偶尔就有一位朋友，拿他手机里的图片给你看：“看我拍的这张怎么样，不错吧？我觉得比你拍的那些也不差。
”你要是个理工科钢铁直男，你就会不厌其烦、大费口舌地给他讲解他自己认为的这张照片曝光参数，快门、光圈、白平衡、景深、立意、构图、用光、透视……说的人家一头雾水，愤愤然：“说了半天我都不懂，就听明白一句话，就是你觉得我拍的这张不好呗。”你尴尬地掩饰性解释，换来的是人家毫不在意地自信肯定：“我觉得我拍的这张挺好的，比你说的那些强多了。
”这个时候，你也只能暗自摇头：“唉，夏虫不可语冰，你开心就好了。”再说下去，他可能就不仅不会感谢你的指点，反而给你个白眼，送你两个字：“显摆”。数码相机发展至今，并不只有单反，也有很多消费级的产品，简单方便的卡片机，能当望远镜用的长焦机，都是为了满足一部分并不需要单反、无反那种专业机身、镜头的消费者的。
一分钱，一分货。鱼和熊掌不可兼得。那么，消费级的产品和专业级的比画质，或者通俗地说画质就是清晰度，这也就成了一个伪命题。画质是画面质量，包括清晰度、锐度、镜头畸变、色散度、解析度、色域范围、色彩纯度（色彩鲜艳度）、色彩平衡等几方面。清晰度只是指的影像上各细部影纹及其边界的清晰程度。尼康p1000的等效焦距达到了24-3000，最长焦距，相当于35毫米的533。
佳能600毫米f11的镜头售价4999，600毫米f4的镜头售价103888。也就是说，在机器条件一样的基础上，如果想拍清楚，即使光线非常好，一个镜头也得5000元。而尼康p1000整机的官方售价6717元。第二个，底大一级压死人。指的是相机的感光元件，也就是“CMOS”，分为全画幅、半画幅、1寸底、1/2.3底……等等。
简单说就是，画幅越大，画质越好，细节更突出，暗光时效果更明显。1/2.3英寸的CMOS，也就是“底”尺寸仅相当于是全画幅的3.37%。你说，如果一台尼康消费级的无敌长焦相机，去和入门级的专业相机和镜头比画质，那是多大差距？回到题主的问题这么长焦段拍的照片好么，清晰度怎么样？相片拍的好不好，老摄影者的综合水平，这里不涉及。
只说这么长焦段拍照片，还能清晰么这个问题。第一是光线。消费级的相机，也就是几千元的这些日常家用旅游街拍相机，一般都只能在光线较好的情况下使用，一般也能拍出挺清晰的、满足消费者需求的照片。光线不好的状况下，需要大光圈，需要高感光度，需要大尺寸“底”，一个字，“加钱”。雾霾天气就更不用说了，就是几十万的镜头也拍不清楚，这不是相机的问题。
第二，防抖。这么长焦段，如同狙击手瞄准，差若毫厘，失之好几十米。你好不容易瞄准一个目标，手一抖，半天都找不着了，更别说按快门的时候一激动，相机都哆嗦了。所以，如果条件允许，一定配个三脚架。如果外出，条件不允许，那一定用周边的条件和自己的身体，先设置一个稳定的支撑，这是大长焦相机能拍清楚的基础。三，尽量不要拍太细节的图。
1/2.3的底，比全画幅小的像豆粒。但是，目前大多数拍照手机也就能达到这个水准，大多数普及型拍照无人机，也就是这个水平。无人机是不会拍微距的，大多数都是大场景，放大也不会计较太细节的东西。手机可以拍微距，拍出来的细节，你自己看着满意就好。你说你的手机堪比显微镜，我也不和你犟。尼康P1000这样消费级的卡片机、一镜走天下的长焦机以及其它各类家用旅游街拍相机，只要光线好，手不抖，拍出来照片，放个十寸照片，清清楚楚。
单反打鸟镜头价格不菲，像尼康p1000这样的长焦机打鸟、打月亮效果如何？
大家知道：凡是打鸟画质好的镜头价格都不是一般人能承受了的。相比尼康P1000，价格实惠，又能打的到鸟，实属不易。但大家对这款相机的画质千万不能抱有幻想。毕竟一分钱一分货。这款相机只是解决了，打鸟打的到的问题，画质大多数时间能看一伙，就是它的最高境界了。对想过过打鸟瘾，又不刻意追求高画质的玩家，还是可以试试的。
