这几天刚好买了一台荣耀50，体验了一下。关于荣耀50，我们先来看卡参数因为CPU的型号，荣耀50这款手机深受异议，以致其许多亮点被遮盖。可是我现在对手机的观点，已经从之前单纯的参数为尊，慢慢变化为体验为王。在荣耀职工的努力下，荣耀50借助强劲的技术力量，将一款高通芯片高端CPU，调教旗舰CPU的体验，完全推翻了诸多参数党对手机的认知。
而且产品本身以Vlog为核心卖点，紧紧围绕一站式Vlog视频拍摄功能，开展了许多技术创新，成为其与众不同的卖点。让我这个Vlog新手也能迅速上手，而且爱上了这个拍摄模式，这就是这个产品较大的成功。针对我来说，荣耀50的体验远远地优于它的纸面参数，是一个难得的好产品！对照小米101、屏幕对比这两款手机都是为用户提供很好的手机OLED 屏幕屏幕，带来FHD 分辨率，可以为用户提供很好的手机屏幕显示，在手机的屏幕性能更好的是荣耀50，可以为用户提供很好的120Hz的屏幕刷新。
2、性能对比是小米10的骁龙865更好，可以为用户提供很好的手机5G性能，可以为用户提供很好的旗舰性能体验。3、拍照对比是荣耀50的拍照性能方面，可以为用户提供很好的手机一亿像素拍照，可以为用户提供很好的手机3200万前置拍照体验。4、续航对比是小米10的电池容量更多，为用户提供4780毫安的电池，带来很好的手机续航体验，同时是荣耀50的充电速度更快，可以为用户提供很好的手机66w的充电速度5、对比总结小编为大家推荐荣耀50，不仅仅为用户提供很好的120Hz的柔性屏幕，同时为用户提供很好的手机66w的充电速度，很是值得入手。
为什么华为旗舰手机比别的品牌的旗舰手机贵那么多？
华为手机真正赚钱的是中端机而高端的旗舰手机是用来提升品牌的影响力和溢价的，这个也是华为的一个营销策略，这一点上在国产手机中华为做的可以说是最好的，在市场中一个没有品牌溢价的商品是不可能获比较理想的利润的，可以对比一下小米，小米品牌溢价能力比华为低的不是一星半点，很大的因素就是小米没有打造出自己真正的旗舰手机，让品牌溢价不不能够充分的得到市场的认可。
同是国产手机，同配置下，为啥华为的比小米，vivo等都贵？
我一直没想明白，为啥同等配置的手机，华为就不能比小米贵（当然，我不是鼓励高价，毕竟我也是消费者，是站在厂家对立面的），如果凡事都唯配置论，那小米自家的红米就比小米便宜，iPhone13Pro跟iPhone13的差距也不大，这显然都站不住脚。越是高端手机越会弱化配置我们可以发现，旗舰机很少有列参数的。因为旗舰机的配置都大差不差，更多是系统UI、拍照影像、设计做工这些细节做加分项，如果还是以芯片为标准，那安卓旗舰早就没有销路了。
我们看看华为的高端之路，一开始靠的是拍照，后面靠的是麒麟芯片的buff加成。苹果也一样，除了芯片强悍，与其他手机拉开差距的就是iOS系统，这是其他手机不具备的。所以把小米跟华为放一起比较，等同于抹杀掉了华为自研的投入。但是，我不得不说华为手机的溢价是真的高，有时候甚至比三星手机都高。看看三星S21的价格，再看看华为P50的价格，论研发、论配置三星都比华为强，所以华为有时候吃相难看一点也是事实（一句话：华为确实有点硬功夫差异于其他品牌，但这个差异化跟溢价率不对等），早些年我都推荐家里的叔叔伯伯买华为，这些年我都佛系了，也会推荐，但我会备注一句，华为手机比其他国产手机贵一截。
那为啥华为手机比小米、vivo卖得贵呢？我能理解华为的Mate系列、P系列卖高价，但是畅享系列这种公版机型还卖两千多，我是极其不推荐的，两千多的预算真不如选择MOV。华为跟苹果一样，有种卖标的赶脚了。一方面、华为想买高端：从余承东接手华为消费者业务后，一直想把华为手机打造成中国的高端品牌，所以华为在有意识的加价。
这就是为什么我们看到华为手机越卖越贵，华为却没有停下来的意思。按照任老的话说，华为要对标苹果，不仅仅是产品要对标，价格也要对标。另一方面、华为有软buff加持，什么是软buff，无非就是麒麟芯片和鸿蒙系统了，这种自研的确实很有代表性，再以宣传，消费者很吃这一套。我还是那句话，我要承认华为手机比其他国产手机多投入一点，但华为手机的高价确实看得见，今年P50Pro不带充电器，一个氮化镓卖399我是真见识了资本的嘴脸，一点好感都没有。
