其专为佳能相机打造的70—200镜头，可与佳能小白二代媲美，但价格却比佳能镜头便宜近5000元。腾龙70—200镜头与佳能原厂镜头相比，具有品质相当，价格便宜，性价比高等特点，是一款可以入手、代替原厂产品的镜头。佳能24-105F4主要优势是：总体重量更轻，焦段更长（适合拍摄的题材多一些），价格也相较要便宜些，相比下，劣势也同样明显：光圈小，背景虚化和暗环境拍摄成片率弱于腾龙24-70/2.8；防抖级别低；成像锐度中规中矩，没有特别出彩的地方。
腾龙70-200g2和佳能原厂比如何？
腾龙是专业的镜头研发工厂，已经具有七十年的发展历史，是日本光学制造业的元老级企业，在世界光学行业中享有较高声誉。其专为佳能相机打造的70—200镜头，可与佳能小白二代媲美，但价格却比佳能镜头便宜近5000元。腾龙70—200镜头与佳能原厂镜头相比，具有品质相当，价格便宜，性价比高等特点，是一款可以入手、代替原厂产品的镜头。
腾龙24-70 f2.8 g2和佳能EF24-105 F4 usm怎么选好？
感谢邀请：自从适马ART系列大获成功，腾龙也开始对线下产品进行改款和升级，24-70/2.8正是其中之一。II代腾龙24-70 F2.8整体做工很不错，LOCK键设计非常贴心。实测中：在2.8光圈下略肉，但是收两档到F4锐度就非常优秀了。镜头搭载的“五级防抖”性能强大，室内快门1/30秒和室外ISO100手持拍摄基本无压力，出片非常清晰。
对焦速度也够快，光线不是太暗的情况下能达到指哪打哪 . 24mm端和70mm端在全开光圈时有比较明显的暗角，当然这是所有24-70/2.8镜头的通病。24端略有桶形畸变 。总之，作为原厂大三元的后备，其表现还是可圈可点的，至少不弱于适马同款产品。佳能24-105 F4主要优势是：总体重量更轻，焦段更长（适合拍摄的题材多一些），价格也相较要便宜些，相比下，劣势也同样明显：光圈小，背景虚化和暗环境拍摄成片率弱于腾龙24-70/2.8；防抖级别低；成像锐度中规中矩，没有特别出彩的地方。
是选择全新的腾龙70-200f2.8 g2还是选择佳能原厂二手70-200？为什么？
腾龙70-200F2.8Di Vc Usd G2，是一枚比较专业性的镜头，具备光学防抖，超声波马达，科技感十足的一枚副厂镜头，近年来腾龙也随着适马Art系列一般，也发展出Sp专业系列镜头，这枚G2就是其中之一！原厂与副厂情怀个人觉得在副厂以及原厂镜头之间的选择，更加看情怀多一些，就像题主一样，选择新的副厂还是选择旧的原厂？副厂镜头能够在现在的单反界还有位置说明什么？说明副厂并没有所说的那么不堪一击，原厂的地位更多的是在情怀之中衡量！G2虽然我并没有切身体验过，但是从照片以及外观来看，确实是一枚做工精致拍摄顺手的一枚镜头！价格有点偏高在目前的情况来看，一手G2价格可以媲美一手原厂70-200二代了，这样的选择下，我感觉G2并没有什么优势所在，毕竟还是原厂光环更加显眼一些！题主我也就觉得没有必要去考虑二手原厂了，二代70-200也就这样的价格了！而且选择二手镜头其实很简单，镜头这玩意你机身用坏了它都不一定能坏，而且镜头只要没有暴力使用，镜头没有霉斑，二手买回来再奋斗个几年问题并不是很大！。
