1，三星的超级本怎么样?
还行吧 一般啦 玩游戏就是有点卡
大家多给给意见
2，三星超极本的HDMI接口是标准的还是mini的，还是mic...
micro,一般超极本上HDMI借口都是micro的，我的联想超极本就是micro的借口，天猫上买的micro-hdmi转HDMI线连显示器效果很好
3，三星超级本905和910区别
三星905s3g笔记本和三星910s3g机器的价格不同配置也不同。 三星910s3g机器配置因特尔I3处理器该机的配置比三星905s3g高。价格同样也相对贵一些。
相对而言,还是m8800好点,不过kc910价格点点,但相差不大,奸计还是买m8800
4，三星超极本处理器是quad core processor 1.4ghz相...
Quad core processor 可比不上inter的I系列。。。
这个是ARM的处理器 多数用在配置低端的且追求薄的超极本或者平板电脑或者手机上
如果非要和台式机或者笔记本的CPU 相比的话 那就是天壤之别了
这个处理器也并不是毫无用处 他的优点 功耗非常低 散热也非常好 可以不加风扇散热片使用
所以平板手机上用的较多。
5，三星905s3g超级本怎么样拆卸后盖
您好，超极本内部都是微小的电子原件，经过严格的封装处理，不建议您自行拆卸，如果想更换硬件，建议您到三星指定维修点更换。希望以上信息可以帮到您！
拧开3颗螺丝后，别撬四周，而是将手心压在后壳上，往电池方向拖动后盖。
卸掉底板的10颗螺丝后，先从显示器下面的那条缝子下手，用银行卡一点一点敲，直到4个边都打开
6，三星超极本处理器是quad core processor 1.4ghz相...
Quad core processor 与inter的I系列无法相比。
这个是AMD的处理器，多数用在配置低端的且追求薄的超极本或者平板电脑或者手机上 。
和台式机或者笔记本的CPU相比的话性能较低，相对的功耗非常低 散热也非常好 可以不加风扇散热片使用，所以平板手机上用的较多。
美国AMD半导体公司：
专门为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器（CPU、GPU、APU、主板芯片组、电视卡芯片等)，以及提供闪存和低功率处理器解决方案。
7，三星笔记本电脑上的Fn键是做什么用的 ?
什么牌子的本子上都有Fn键是用来配合键盘上最方的F1-F12等的快捷键，先按住FN在按其它F1-F12都有不同功能，如调节声音，亮度大小等只要看一下F1-F12键上小图标就只知道功用了
是什么牌子都有的，这个键要和别的键组合使用。你的本本上如F1,F2等键上用不同颜色打出的一些快捷符号就可以和它混合使用。
一般笔记本都有....是个功能键吧...比如我联想本本FN+F2可以关闭显示器....不同的品牌组合不一样
fn键是快捷功能开启键 当你需要开启哪个快捷功能时按住FN键时才可以启动相应的功能键
一般的应该都有，我用的东芝就有，
是功能热键 ，类似于快捷键
8，三星超级本里的 固态硬盘有什么用
三星固态盘带的光盘里有个优化程序，叫magicon什么，是个优化程序。给固态盘加大缓存，提升速度。安装之后跑一下ssd benchmark，会让你目瞪口呆。原本1000分左右的分数，装了这个软件直接上4000。呵。 但不是驱动。装不装它不影响固态盘的使用。装了之后可以提升速度，延长寿命。
超级本的自带的固态硬盘只是为提高唤醒速度，不能用来存储，我刚的三星530u3c-A03的硬盘就是500G+25G固态硬盘，刚开始也不懂，是问题了三星网上咨询才知道的。
就是休眠的啊，也就是不能拿来做其他的（没用，快速启动用的）三星这设计是不是很坑爹啊！
同求,目前本人台式机也是固态硬盘+机械硬盘,把系统装在机械硬盘里,然后用<英特尔快速储存技术>把固态硬盘作为系统缓存盘,目的是为了加速.就目前固态硬盘搭配机械硬盘来说,一个就是我上面说的这种方式,另一个方式是把系统直接装在固态硬盘里,但是目前超级本里面根本就没有使用其中任何一种,不解啊...那等于说固态硬盘装在笔记本里面但是没有使用?>.. - -
提示一下这款本往固态硬盘装系统比较难整，我弄了很久。 固态硬盘处于休眠呢，可能是你没格式化吧，把这块格式化之后变成主分区装系统会比那块500G的硬盘快点。
9，三星超极本处理器是quad core processor 1.4ghz相当于intel酷睿的i几 - ...
Quad core processor 可比不上inter的I系列。。。 这个是ARM的处理器 多数用在配置低端的且追求薄的超极本或者平板电脑或者手机上 如果非要和台式机或者笔记本的CPU 相比的话 那就是天壤之别了 这个处理器也并不是毫无用处 他的优点 功耗非常低 散热也非常好 可以不加风扇散热片使用 所以平板手机上用的较多。
您好，二者之间所使用的平台不相同，没有可比性。 quad-core processor是具有4个独立内核的芯片，它能读取和执行中央处理单元（CPU）的指示，比如添加、移动数据和分支。 基本是用在超极本或者平板电脑、手机。 您还可以到中关村或京东商城查询更多产品信息！ 希望以上信息可以帮到您！
quad core processor 与inter的i系列无法相比。 这个是amd的处理器，多数用在配置低端的且追求薄的超极本或者平板电脑或者手机上 。 和台式机或者笔记本的cpu相比的话性能较低，相对的功耗非常低 散热也非常好 可以不加风扇散热片使用，所以平板手机上用的较多。 美国amd半导体公司： 专门为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器（cpu、gpu、apu、主板芯片组、电视卡芯片等)，以及提供闪存和低功率处理器解决方案。
10，【盘点】细数三星S8的五大缺点 想买一部吗？_
北京时间3月29日23：00，三星在纽约发布了全新的旗舰手机---Galaxy S8&S8 Plus。全新的外观设计和交互上的新特性，令S8给了人们眼前一亮的感觉。不过机无完机，Galaxy S8依然有其无法绕开的缺点。接下来我们就来说说这款机子存在的五大缺点。
1、● 高屏占比所带来的隐忧-易碎，维修成本高
三星S8系列上，若论哪一个优点最为亮眼，那么一定非高屏占比莫属了。但这一优点从另一方面考虑，其实也是S8上面的一大隐忧---高屏占比的Galaxy S8在跌落时屏幕碎裂的概率相较于S7/S7 Edge也会提升。
不仅如此，目前双曲面AMOLED屏幕仍属于稀缺货源，加上Galaxy S8系列所采用的双曲面屏幕还是独特的18.5：9的比例，屏幕的维修成本也要较普通手机高出一大截。而且，因为仍然采用双面玻璃设计，沾染指纹的问题在S8系列上依然无法避免。
2、● 高屏占比&多种交互方式的代价-后置指纹识别和开孔过多
三星为了提高手机的屏占比，将原本安置在正面的指纹识别移到了背面摄像头附近。对于不喜欢后置指纹识别的用户来说，这甚至可以成为他们不买S8的一个理由。而且，因为与摄像头距离过近，也可能会出现经常性按错的问题，拍照时可能就需要经常擦摄像头了。
3、● 相机的升级并不大
在三星S7系列发布时，凭借着独家定制的1200万像素索尼IMX260传感器，三星旗舰的拍照素质可谓是称霸一时。不过在最新的Galaxy S8系列上，三星对这款产品的相机并没有带来太大的升级。
4、续航依旧感人，快充依旧没有升级
在手机的电池容量方面，三星Galaxy S8电池容量为3000mAh，三星Galaxy S8 Plus电池容量为3500mAh。也就是说，为了更加紧凑的机身设计，三星在电池容量上做了妥协，加上它更大的屏幕，即使新处理器功耗表现更出色，但可以预料到，和去年的S7 Edge（3600mAh）以及Note 7（3500mAh）相比，S8的续航可能要退步了。
5、iPhone 8同样值得期待 另外一个可能会影响到用户选择Galaxy S8的因素就是今年的iPhone新机了。因为是iPhone十周年的缘故，从目前外界曝光出来的消息来看，iPhone 8的外观设计/功能将会迎来极大的进步，很多用户可能会因为这个原因，选择再等半年买iPhone 8。
11，笔记本电脑CPU1.7HZ速度快还是2.5HZ速度快 为什么超级本的cpu那么...
笔记本CPU性能不只是看主频的，还要看具体型号的。 如果都是core i7的处理器，低压版和正常版差距很大的。但这种慢只是在同一层级的比较，i7低压版的性能和i5正常版差不多，所以i7低压版，在进行日常使用甚至玩些游戏都是没有问题。如果是i5低压版，性能和i3差不多，那可能性折扣打的很多。 超级本的cpu速度也不慢。超极本的定位是移动和续航，所以cpu都是低压版的cpu，是为了增长续航时间，降低散热从而可以让机器更薄。 扩展资料： Intel、AMD在发布新版CPU的时候总会公布其的基础频率，这个频率GHz是CPU内部的数字时钟信号频率，并不能代表CPU的真实性能水平，4GHz的CPU不一定就比3GHz的强，不能一概而论。 影响到频率高度的因素非常多，如CPU的架构、流水线设计、内部寄存器设计、支持的指令甚至是功耗、温度这些物理因素，CPU出厂频率就是综合多种考虑，以木桶效应下的最小值作为CPU的最高频率。 笔记本电脑专用的CPU除了追求性能，也追求低热量和低耗电，最早的笔记本电脑直接使用台式机的CPU，但是随CPU主频的提高, 笔记本电脑狭窄的空间不能迅速散发CPU产生的热量，还有笔记本电脑的电池也无法负担台式CPU庞大的耗电量。 开始出现专门为笔记本设计的Mobile CPU，它的制造工艺往往比同时代的台式机CPU更加先进，因为Mobile CPU中会集成台式机CPU中不具备的电源管理技术，而且会先采用更高的微米精度。
笔记本CPU性能不只是看主频的，还要看具体型号的。 如果都是core i7的处理器，低压版和正常版差距很大的。但是这种慢只是在同一层级的比较，i7低压版的性能和i5正常版差不多，所以i7低压版，在进行日常度使用，甚至玩些游戏都是没有问题的。但是如果是i5低压版，那性能就和i3的差不多，那可能性能就折扣打的很多。 超级本的cpu速度也不慢的。超极本的定位其实就是移动和续航，所以cpu都是低压版的cpu，是为了增长续航时间，降低散热从而可以让机器更薄。 扩展资料： Intel、AMD在发布新CPU的时候总会公布其的基础频率，其实这个频率多少多少GHz，其实指的是CPU内部的数字时钟信号频率，又称为时钟频率，因此它并不能代表CPU的真实性能水平，4GHz的CPU不一定就比3GHz的强，至少我们不能一概而论。 影响到频率高度的因素非常之多，诸如CPU的架构、流水线设计、内部寄存器设计、支持的指令甚至是功耗、温度这些物理因素，所以说CPU出厂频率就是综合多种考虑，以木桶效应下的最小值作为CPU的最高频率。
笔记本CPU性能不只是看主频的，不给出具体型号很难回答 所以我直接给了一个笔记本cpu天梯图以供参考 图比较小，你点开后再查吧，另外关于超极本cpu的问题作如下解释： 超极本并不是性能出众，而是它及其轻薄，外形时尚而且续航能力非常强。众所周知，芯片性能越强，发热越大且功耗越大，目前技术水平还没发很好地解决。 上图是Dell Ailenware M18X，你可以看到这种转为极致性能的笔记本又厚又大，裸机重量>4KG，配上电源要7KG，CPU最高可配i7 extreme，比如i7 3940XM ，睿频达到3.9GHz，相当强劲，而且电池也非常大，不玩游戏正常使用续航时间和超极本是一样很长的，上图机型30999元起卖，最高可以买到45000元左右一台。 这张是东芝笔记本的照片，像这样的笔记本如果是15.6寸的屏幕一般裸机不超过2.5KG，高配本的CPU使用标准笔记本版的i7比如3代的i7 3630QM（2.4GHz~3.4GHz）；四代的i7 4700MQ（2.4GHz~3.4GHz），这种机型兼顾了性能和便携性，而且价格一般最多不超过10000元，高配机型一般在8000元上下，但是续航能力一般，正常使用只能维持2小时左右 上图是MAC Pro超极本，可以看到和前面相比外形轻薄很多，13英寸屏幕的MAC现在只有1.35KG，据说续航时间达7小时 Dell的XPS厚度只有不到19mm 这类机型一般裸机重量不超过1.5KG，电源适配器功率不超过90W，厚度小于20mm，续航时间至少5个小时，从休眠中恢复不超过20秒，具有一定的性能，不符合上述条件的（尤其是续航和厚度和性能）都不能称作是真正的超极本 然而性能，散热和轻薄永远是相互矛盾的事物，要感谢intel的core i超低压处理器，这种处理器的功耗一般只有17W，内置高性能显示芯片（当然是相对来讲的），让超极本不会和曾经的上网本一样性能低下。当然和标准的笔记本CPU相比，其性能还是弱了不少 下面是典型的3类机型的高配CPU对比 你可以看到超极本使用的超低压处理器即使是i7也是双核四线程，三级缓存和主频也低了不少，实际性能其实会差不少，图中的i7 4600U实际上只能相当于三代i5水平 超极本一般没有独立显卡，即使有也不可能配高端货，像GTX680M这样满载100W的除了专用游戏本外都用不上。而核心显卡四代绝大多数是HD4400；三代均为HD4000。 下图展示了HD4400，HD4000，普通笔记本最高到GTX765M，和专用游戏本最高到GTX780M之间的性能差距 而价格上，超极本还非常昂贵，超出普通笔记本不少，高端货也要近20000元的价格 这是dell的官网，你可以看到最低端的XPS13也是7999元起卖，价格相当高昂。 而高端的XPS15居然19999元起卖，注意到如果自选配置再调高点价格就更大了 而对于苹果的MAC PRO，价格同样高昂 MAC的高端配置一样贵的离谱，而他的配置实际上换成普通笔记本8000就搞定了 综上所述，专用游戏本和超极本都是笔记本的极端变形，价格都很贵，而要买这两种机型，千万不要买低端型号，超极本CPU即使是超低压最好也用i7，不然就会感觉这个机器一旦任务开多点就会觉得卡顿
同核心数量的话当然是频率越高越好， 2.5的好
楼主您好，为您解答。 您说的是超极本，超极本的定位其实就是移动和续航，所以他们的cpu都是低压版的cpu是为了增长续航时间，降低散热从而可以让机器更薄。 当然如果都是core i7的处理器，低压版和正常版还是蛮有差距的。但是这种慢只是在同一层级的比较，i7低压版的性能和i5正常版差不多，所以i7低压版，在进行日常使用，甚至玩些游戏都是没有问题的。但是如果是i5低压版，那性能就和i3的差不多，那可能性能就折扣打的很多，有时候打开软件会相对较慢，但是还是可以忍受的。但是如果i3低压版的话...那就惨不忍睹了.... 所以cpu的性能都是相对的，我觉得如果是办公室用，超极本的性能是够了，不过至少买个中高配，不然会被折磨的不行的，i5以上，内存4G以上其实就可以不错的运行的。 我的电脑是 i5正常版cpu 内存是8g低压版的，运行什么都很流畅的。 欢迎追问，一起交流。谢谢~
2.5G肯定快啊 超极本追求的是便携性和持久性，一般都是用低压的处理器（后缀为U),是为了提高电池续航的，速度的话肯定比起正常版的处理器慢的多了，相同型号 U 和 M（或QM、MQ) 后缀之比一般为1:3（或者更大）
12，耄耋的三星,步履蹒跚_
文|王垚封成，编辑|封成
这是一个独属于李氏家族的帝国，其内部权力的移交方式也如同封建王朝一般——子承父业，兄终弟及。
在韩国，有人赞美它，有人咒骂它；有人将它当作国家的名片而骄傲，有人因它垄断了市场而愤懑，可无论如何都没人敢无视它。“韩国人一生无法避免的事情有三件，税收、死亡与三星”，这句话中，所蕴含的正是这样的心绪。
可辉煌必然会落幕，巨头也终将陨落。历经八十载的迟暮帝国虽在，却早已不复当年的强盛，只能在时代的浪潮下风雨飘摇。如今的三星早已经不是大多数人印象中那个触手遍及各行各业，掌门人咳嗽一声整个韩国都会感冒的庞大集团了。
01
商海沉浮八十载，超越代际的三星已经成为管理学研究难以绕过的范本案例。1938年李秉喆以3万韩元在韩国大邱市寿洞创办的三星商会俨然是这个王朝的开端。王朝的兴盛不仅仅反映了三星的发展，更代表整了个韩国经济的崛起。追根溯源不难发现，三星所走的每一步都和国家政策有诸多联系。
40年代，土地稀少的韩国国民生活的必须物资大量依赖进出口贸易，28岁的李秉喆就带着满船的干鱼和水果频繁往返于东南亚和韩国。
（图为李秉喆）
50年代，政府政策向制糖和毛纺等日用消费品倾斜，三星进入日用消费品产业依靠垄断完成了原始积累，开始往纤维制造业进军。
60年代，韩国产业政策由进口替代转向出口导向，三星大力扩展国外市场；差不多同时，韩国又发布了电子工业振兴五年计划，三星开始进军电子工业，然后建立了三星三洋，三星NEC以及今天帝国的支柱——三星电子。
70年代，政府号召发展“重化学工业政策”，三星石化，三星重工，三星造船，三星精密等相继产生，为韩国GDP的发展贡献重要力量。
80年代，政策转向汽车、电子等尖端技术，三星又逐步加大了电子、半导体、通信、航空、遗传工程、精密化学等产业的投入，使得在这些领域韩国在90年代就已经居于世界前列。
1987年，三星发生了近50年来首次最高权利更迭，李秉喆逝世后，被誉为“孤独天才”的李健熙登上三星的舞台。但历史并没有带给他像其父亲所遇的那般利好环境，反而遭受了双重打击。
（图为李健熙）
政治上，韩国民众对于大企业的态度发生了180度大转弯，开始觉得原本认为的“国家支柱”其实是“阻碍社会发展，造成社会分配不公的根源”。经营上，冗大三星的成本居高不下，管理制度成为阻碍。
困厄之际，那句“除了老婆、孩子，一切都要变”的口号从他嘴里喊出，三星则经历了从1993年-2003年长达10年的变革运动，史称“新经营运动”。不仅帮助解决了燃眉之急，而且顺利渡过了亚洲金融风暴。
接着李健熙一路披荆斩棘，不仅使三星跻身于全球五百强的上市企业，也成为韩国最大的跨国企业集团，业务涉及到电子、金融、化工、军工、重工、物产等多种方面。集团旗下涉及到各行各业近80家子公司，曾以最高占韩国25%的GDP，在成就韩国科技之梦的同时，构筑出了一个传奇的帝国。
三星电子的营业利润和净利润在2013年达到历史的顶点，正当所有人都在期待三星电子造就新高峰、继续与苹果抗争的时候，命运的玩笑在2014年来临。72岁的李健熙中风陷入昏迷，儿子李在镕临危受命。
（图为李在镕）
当历史的进程加快，竞争聚焦在潮流前沿的时候，大象三星的新任掌门人能否顺利接交接棒，使三星稳步向前，每一个人都在拭目以待。
只不过最近关于三星的消息实在称不上喜人。12月12日，中新经纬报道，韩国三星电子位于天津的手机制造工厂，即天津三星通信技术有限公司将于12月31日正式停产。
02
早在本世纪的第一个十年之后，蒸蒸日上的三星便展露出了一丝颓势。
2014年末，当躺在病榻上的李健熙同意了价值8400亿韩元的资产转让合同，曾经被称为三星集团在军工国防行业招牌门面，可以独立生产装甲车以及自行榴弹炮的三星Techwin，宣告正式改弦易旗帜，转投韩华集团的门下。
这不过是个开始，仅仅半年后，韩华集团又完成了对三星集团旗下，三星商业设备和三星泰雷兹两个子公司的收购程序。被收编后三星Techwin更名为韩华Techwin，与老东家再无瓜葛。自此，三星集团与军工产业缘分已尽，韩华集团跃居韩国国防军工产业的第一把交椅。
三星通用化学公司同样花落韩华，与之一并转让的，还有三星所持有的同法国达道尔集团合资的三星道达尔公司股份。而三星化工的另一大臂膀，三星精密化学也于2015年底出售给了乐天集团，失去了左膀右臂意味着继军工之后，三星集团再次退出了化工的赛道。
纵观全局，三星集团在军工与化工领域的遭遇并不是个例，为了能够获取更多的流动资金以及让李在镕顺利接班，在他上任之前，李健熙便抛售了大量盈利不佳的非核心资产。
然而新掌门人李在镕接班之后，三星糟糕的处境依旧没有迎来转机。因note7召回事件而损失超过10亿美金的三星，不得不再次剥离“非核心”资产筹集现金，其中就包括了硬盘厂商希捷、芯片公司Rambus、半导体制造设备厂商ASML，日本电子公司夏普等多家公司的股份。
除了这些被三星抛售的产业之外，剩下绝大多数产业也不过是在苦苦支撑而已。
以曾位列世界500强的三星物产为例，其建设部门成绩固然傲人，吉隆坡双子塔、迪拜塔等世界知名地标建筑身上均流淌着三星的血液，但在萧条的行业大背景下，营收也没能与大宇建设以及GS建设拉开差距；三星综合商社始终在第二三位徘徊，难以超越Posco大宇；三星时尚部门虽然依旧是韩国本土高端服装品牌的代表，但面对着竞争对手的步步紧逼，始终无法解决低端产品线拓展艰难的问题。
世界十大造船厂之一，曾在2013年以一己之力碾压了中国80家重点造船厂利润之和的三星重工也面临着空前的危机。受及行业不景气及产能过剩影响，三星重工今年二季度亏损高达1.26亿美元，甚至提出员工进行无薪休假以帮助公司渡过难关的要求。据韩媒报道，三星重工与韩国另外两大造船厂很有可能会在一年之内合并成两家。
作为制造业的重要部门，三星汽车更是早在1995年便已经实质破产，目前由法国雷诺汽车公司实质掌握70%的股权。从建立伊始，三星汽车所制造的不过是只在本土有销量的“贴牌”汽车而已，唯一的“进步”就是早期贴牌日产，后期贴牌雷诺。三星汽车在韩国之外鲜有人知，其影响力根本无法与现代比拟。
三星集团涉猎的业务面固然十分广泛，可专精的却寥寥无几。除开以上几个曾在世界上独领风骚的支柱产业，其火灾、保险、证券、信用卡、航空、网络、生命等业务的存在感则显得十分稀薄，绝大多数仍属于在韩国国内借着三星的名头圈地自嗨的程度，永远走不出国门。
和昔日的摩托罗拉、诺基亚、爱立信、柯达一样，三星也快成为盛极而衰的典型了。
03
其实在内忧外患之下，三星帝国的衰败几乎是一个必然的结果。
三星是典型的家族式企业，企业的成功传承是家族昌盛的根基，随着帝国的壮大，李氏家族的成员们也纷纷加官进爵。这个企业上下所有成员均众星拱月般围绕在掌门人的统治之下，模仿日本财团而形成的秘书室也为李氏家族所服务。
如此独特的体制使得三星集团在进行内部权力交接时，必然会经历一场不见刀光的斗争，对集团高层产生一次动荡。其次，这也使得掌门人在集团内部拥有着至高无上的话语权。这样自上而下的高度集权，在危机时提高了它的执行力，却也在盛世时抹掉了其内部自我改良的基因。
而且三星历代掌门总有干涉政治的传统，早在李秉喆时期他便坚定地站在了朴正熙一方，后因卷入了政治斗争而被迫捐出了绝大多数家产。而后李健熙也因被人检举涉嫌建立秘密资金、非法转移公司经营权和向政府官员行贿等被起诉，被判处有期徒刑三年，后有幸获得大赦。
如今的掌门人李在镕也因行贿罪被判处两年半。于商业公司而言，与政治的牵连固然有利于其商业活动，哪怕对三星这样庞大的帝国来说也不例外。可过于紧密的牵连除了可能遭受秋后算账的风险之外，往往意味着在很多时候，集团需要做出违背与自身利益的选择。败走中国的乐天便是个再明显不过的例子。
抛开三星内部的原因，外部各行各业竞争对手的崛起，也是其旗下诸多子公司全面衰退的关键。三星集团虽名动一方，但细分下来其旗下的各个子公司之间其实并无瓜葛。
就像将阿里、小米、移动、大众强行融合到一起一样，体量看似大得惊人，实质上对于其本身的业务并无太大助力。面临同行的竞争，枝条繁茂的三星自然无暇顾及各行各业，只能将重心放在一处，被放弃的业务只能放任自流。另一方面，许多子公司处在行业衰落的大背景下，亏损俨然成了无可抗争的潮流。
正是为了收缩力量，解决广而不精的问题，三星集团多年来才一直抛售“非核心”资产向三星电子倾斜资源。从结果上来看，这一举措确实将三星电子从一棵幼苗，培养为了参天大树。时至今日，对于日渐式微的三星帝国来说，李承喆于1969年创办，李健熙于1988年变革，并由李在镕接手的三星电子，俨然成了三星帝国所坚守的最后一块堡垒。
但这样孤注一掷的行为也埋下了一个隐患：营收占据了三星集团近七成，利润占九成的三星电子稍有闪失，便会将三星集团推向风口浪尖。
因此李家三代人是无论如何也不愿看到，三星集团这座苦心经营了多年的坚固堡垒失守的。然而历史进程从来不会以个人意愿而转移，昔日金不可摧的城墙上，裂隙早已经出现。正是三星电子主营产业之一的手机市场，更准确来说，应该是中国的手机市场。
04
2018年全球手机市场始终是三星、苹果、华为这御三家的游戏，后两者在销售量上互有胜负，不分伯仲，却始终无法撼动三星全球第一的宝座。根据IDC统计数据显示，今年三季度，三星依旧以20.3%的市场份额稳居榜首，风光无限。
可光芒的背后是难以掩盖的黯淡。在国际市场，三星手机凭借五分之一的份额高高在上，睥睨群雄；在中国市场，三星却卑微到了尘埃里，不到1%的份额只能让它无奈地被归类于others一栏中。其最基本的原因自然是国产手机的全面崛起，使其产品失去了竞争力。
2013年是三星手机在中国最后的闪光年份，那一年三星手机在国内依旧以18.7%的市场份额位列榜首。大概时任三星中国区手机业务负责人李仁钟怎么也不会想到，三年来成倍增长的销售额会在达到高峰时戛然而止；更想不到一年后与三星并列与神坛之上的，不是苹果，而是销量不及其三分之一的小米。
虽然在2014年，三星仅以0.4%的微弱劣势略逊小米一筹，守住了品牌最后的尊严。可三星却无暇庆幸，因为它在猛然回首间发现，不仅仅是小米，联想、华为、酷派等发展也同样迅猛，仅仅只落后它1-2个百分点而已。
狂澜既倒，大厦将倾，走下了神坛，褪去光环的三星最终也成了芸芸众生中的一位，当时间来到2015年，在市场前五位的排行榜上已然没了这位昔日霸主的身影。小米、华为、苹果、OV，这也是今日国内手机市场的格局。
在面对崛起的国内厂商们推出的主打性价比，定位4000-的产品时，三星显得进退失据——一味地打造着贵而美的高端旗舰，却忽略了中端市场，缺乏有竞争力的中端机。竞争力在高端市场意味着新技术，而在中端市场则意味着性价比。
时至今日，三星在中端市场依旧无力回天。根据数据显示，2018上半年，三星在我国销售的所有手机产品中4000元以上的高端机型占比64.3%，1000-2000区间的低端产品则为26%，合计90.3%，几乎完全拱手让出了2000-4000价位的中端市场，全靠一款S8苦苦支撑。
而且根据超过六成的占比不难看出，三星依旧希望寄托在了4000+的旗舰机型上，希望通过旗舰机型的销量来带动整体利润的提升。而在2015年，1000-2000价格区间的市场还是能为它贡献出50%的销售占比的，这一部分市场的萎缩主要取决于其自身产品的性价比，稍后会有提及。
不过手机就像是一个RPG游戏，换了地图，敌人的等级自然也一并上升了。高端市场上，三星一直都与苹果正面交锋。在中国市场这场战争显得更为惨烈。因为在这里，三星乃至所有的Android都缺少了一个强而有力的盟友——Google play。
正是少了这个能与Apple Store分庭抗礼的应用商店，才造就了如今国内安卓应用软件群魔乱舞的怪相。一款地图软件都试图索取联系人、相机等权限这种励志故事自不必多说，同一厂家一系列APP牵一发而动全身式的连锁启动更是有情有义。
某种意义上来说，正是因为这APP软件的不自律，导致一部分用户在经过深思熟虑之后，选择了价格更高，却也有着更佳用户体验的苹果手机。
同一件产品，拥有品牌效应只会比没有品牌效应的只高不低，而在一般市场上，高价格意味着高品质，也会在提高产品利润的同时带动品牌形象。多年来的精品路线，让苹果手机注定要比安卓手机拥有更高的品牌溢价，也更容易让消费者们接受。
相比之下，note 7爆炸问题而引发的信任危机，则极大降低了三星的品牌力，之后一系列极其错误的公关应对方式，更让其声誉降到了冰点，消费者们自然不会轻易地像接受苹果那样接受三星的品牌溢价。
时至今日情况只会显得更加糟糕。几年前，消费者们的对于高端机型的选择只局限于苹果与三星Galaxy之间，那时候中兴、华为、联想、酷派这四大国产品牌，细细数起来真的一个能打的都没有，完全依靠运营商的合约机活着。
然而随着华为在高端市场的崛起，依旧会选择安卓机型的用户也难免被再一次地分流，毕竟作为我国民粹品牌的华为，浴霸总令人欲罢不能。
不过实际上，中端产品的缺失也不是三星产品线的问题，比如小米就缺少了高端产品，苹果一年就一款高端机型，只有华为算的上低中高产品线齐全，可大家不也一样活得有滋有味么。因此有一种观点认为，缺失与否并不重要，只要在销量与利润上二者得一，让经销商有利可图，便是成功的产品线。
可三星显然也没能做到这一点。
05
从结果推论过程，中低端市场缺失几乎是一个显而易见的问题，似乎但凡对手机市场稍有了解的都能指出这一点，三星会看不出来吗？
当然不会，事实上三星也意识到了自身的问题所在。在中低端市场彻底失守之后，三星便已经做出了反攻中端市场的决定，并为之单独推出了一个系列产品——A系列，但也仅此而已了。在这个本应是自救的行为中，三星没有表现出哪怕一丁点的求生欲望。
可能相当一部分用户都没有关注过这个系列，不过也不成问题，毕竟它的存在感实在是太过稀薄了，未来可能也高不到哪里去。没有任何特点的A系列自诞生之日起就注定很难收获成功。
以今年上半年发行的Galaxy A8+（2018）为例，这曾是三星今年上半年的主打机型，然而才推出没多久，法国人就迫不及待地站出来唱了反调。经过法国第三方拍照测评机构DxO的一系列测评，最终对其给出的评分仅为79分，完全对不起其高达4388元的发行价格。
在同价位中，它需要面对的是评分高达102的华为P20、为黑科技与发烧而生的小米mix2、照亮所有美的VIVO X21、拍照更清晰的OPPO R15等对手。就像是一只温顺的绵羊被扔到了一群饿狼中间，毫无竞争力。不到2万台的销量甚至没能让它出现在上半年的销售产品列表中。以至于三星早早地便知难而退，只在香港销售，放弃了大陆市场。
同样是A系列，同样是上半年，同样是毫无竞争力。定位中低端市场，售价高达1999却只搭载了晓龙450芯片的A9 Star Lite也像是一只绵羊一样，掉进了水里都没能掀起一点浪花。
彼时，同等的价位可以买到搭载骁龙710的小米8e又或者麒麟970的荣耀play，两者无论哪一方面，均呈现出全面地碾压姿态。而同样搭载了骁龙450的vivo y85售价仅为1598元。
如此高配低价不禁让人陷入沉思，这部手机究竟是谁在买，又是靠什么在买，情怀么？还好时间很快就给出了答案，这部手机确实没人会买……塑料的外壳、不变的外形，要性能没性能，要手感没手感，只有价格上独树一帜，这一系列会凉的如此彻底也就不足为奇了。
或许这一切是来源于三星的傲慢，在全球市场的成功让他们误以为只要贴上了三星的logo，哪怕不需要额外创新也能让消费者们趋之若鹜。又或者他们真的降不下成本，打不了价格战：不止有一位三星员工透露，哪怕如此高价低配的A9，每卖出一台依旧要亏损600+人民币。
06
是性价比，让三星在竞争中失去了曾经在产品列表占据半数的中低端产品，也造成了三星A系列如今的窘境。
不得不承认，三星高端旗舰产品依旧无愧于机皇之名。但就像是大师们永远不了解为什么青铜玩家总要先通过一场厮杀，证明只有活下来的人才有资格补兵一样。在这个段位上，我们消费者们看重的就是性价比。
甚至有相当一部分厂商即便赔本赚吆喝，也要在中低端市场塑造出属于自己的品牌形象，这样的现象并不少见。三星也在做，但从A9的例子来看，只能说明其单台手机的成本实在太高了些，哪怕在亏损600元的情况下也完全无法与同价位、同配置的友商竞争。
在手机、汽车甚至整个制造业，在展望一家厂商的未来时，是否拥有属于自己的完整产业链，一直以来都是一个重要的衡量标准。目前国内的四家产商中，除了曾经因为产量上不去而常常被吐槽为“饥饿营销”的小米选择了OEM模式的代工之外，华为、vivo、oppo均有着属于自己的工厂。
三星固然有着自己的工厂，但却与几家国产厂商产销一体，成本均摊的模式不尽相同，三星的工厂与销售则完全独立，自负盈亏，仅仅只是共同拥有一个三星的前缀而已。
产能为全球业务服务的三星工厂，自然不会因三星电子在中国区的艰苦现状网开一面，调低统一的出厂价格，况且三星工厂的物料均由三星鹏泰垄断，垄断往往就意味着暴利，也就意味着还没踏入价格战的战场，三星在成本上就已经输了。
同样选择了OEM代工模式，同样因性价比而遭人诟病的苹果，却在订制价格方面有着远比三星更为灵活的空间，因为不同于三星的一口价买卖，作为商业合作的双方，代工厂与厂商之间是由讨价还价余地的。
像苹果这样产品型号少、数量大且不担心销量的大客户，在其御用代工厂富士康面前，拥有着通过讲价将采购成本降到最低的资本。即便在产品降价的情况下，也可以不亏损自身以及经销商的利润。近日从苹果内部传出的消息来看，为应对iPhone XS销量不佳的问题，苹果决定大幅调低售价。
同时，作为一家研发中心制造工厂遍布全球的大公司，三星的人力成本、运营成本、研发成本，注定会十分高昂，只有保持高营收高利润才能维持正常运营，不会轻易降低售价，没办法像一些中小型厂商那样灵活转身。
而且盲目的降价也会形成价格洼地，在中国区过低的价格只会影响到三星在全球其它地区的销量。就如同我们现在在选购某些产品，会因为国行价格过于高昂而选择港版或日版一样。
也曾有人提出过推出中国区特供版的想法，但在惨淡的销量面前，他们最终也都知难而退。
过少的销量会在无形中拉高了单台手机的成本价。专有的流水线以及前期研发的费用属于固定投入，而这些资金需要分摊到每一提出厂的手机上面。即在生产规模足以支撑的情形下，同一型号的手机产量越多，分摊的研发成本变越少，总体成本自然也就会随着产量的上升而下降。
07
除开关键的产品问题，三星在其他方面或多或少也都存在一些欠缺。
比如说人事变动与公司本土化。单单中国区最高级负责人，三年之间就连换了三任，每当一位负责人通过惨淡的业绩交了学费，学到了经验并也愿意通过变革来改变现状时，也到了他该下课的时候。后换上的新人也只会遵循着这个过程，如此循环，积累下来的只有学费而非经验。
而且除最高负责人之外，公司内部掌握话语权的高管大多是韩国人以及掌握韩语的朝 鲜族人。一位三星员工称，公司内部只要有韩国人的邮件便用韩语，有韩国人的会议也用韩语，得势的也都是会韩语的朝 鲜族，根本没有本地化可言。
中方团队知道怎样的发展战略更适合中国市场，然而却因为人轻言微，没有任何话语权，其结果就是推出的产品无法与国内消费者产生任何感情上的共鸣。至于情怀？现在还能谈情怀的大概也只剩下SONY一家了而已。
而且note7事件之后，三星就像是掉进塔西佗陷阱，无论做什么，都是错的。这不仅损害其自身的品牌声誉，也损害了渠道。
所谓渠道，要么像小米那样借着互联网的东风，主打线上，时不时造出个话题刷刷存在感；要么像oppo、vivo那样深耕线下，挤压其它传统渠道的厂商；要么像华为那样，线上线下两手抓，并且两手都很硬。
在线下渠道，自品牌力度下降之后，各大卖场中三星的专柜也逐渐被oppo、vivo以及华为所蚕食，毕竟经销商与三星之间只是以利益做为纽带，可以同甘，但绝不能共苦。OV两家则与渠道商采取了更为“共同体”的合作方式：采用共同持股额模式达成了深度捆绑和长期捆绑。
三星显然并没有意识到自己在营销上一手缔造的灾难，去年10月，三星同西班牙伊比利亚航空公司合作，为某一趟航班上的200名乘客送上了最新的Galaxy Note8手机，以消除部分航空公司禁止带三星手机上飞机带来的负面影响，却唯独忘记了被伤害最深，也是体量最大的中国市场。
以至于广大中国消费者只记得三星出事后，拒不承认、绝不道歉、无耻甩锅、无奈打脸的可笑形象，再加上先前那句重视中国市场，显得嘲讽意味十足。
正因如此，哪怕牵手华宇晨，张艺兴，赞助苏宁足球俱乐部，又在今年双十一做足了活动，将旗下S轻奢版大幅减价1700元，也没能在双十一打一场翻身仗，最终只落得个销量第十的下场。
说起来，还是营销方向错了，毕竟有些事情真不是简单靠时间就能忘记的。可能对于消费者们来说，一句满怀诚意的道歉远比讲价来的更有效果。诚挚地道歉估计是等不来了，毕竟留给三星的时间不多了。
有关营销这里还可以插播一件趣事，三星10号举行的A8s发布会上，与Supreme跨界合作更是闹出了一个大乌龙，此Supreme并非彼Supreme，事后更是遭美国正版Supreme亲自打脸，称从未与三星合作。李鬼遇上了李逵，尴尬异常，也算得上是营销鬼才了。
真相被曝光之后，要么被人解读为三星对于中国市场毫无诚意，要么被人解读为是病急乱投医，可无论哪一点，对于三星本就破败不堪的品牌形象来说，都是雪上加霜。
08
在智能手机时代来临之时，美国是全球最大的手机消费市场，当时的霸主诺基亚败给了苹果，失去了这块最大的市场，自那时起便一蹶不振。现在历史似乎又一次倒带重来了，三星也如同当年的诺基亚一样，失去了中国这块目前来说最大的市场。
正应了杜牧的那句“后人哀之而不鉴之”，不信你看，在未来最大的手机消费市场印度，三星也正逐步失去以往堪称绝对的话语权。
当然，最后还有一点希望大家能有一个清醒的认识，百足之虫死而不僵，三星手机不过是三星电子的一个子集，百分之一后面隐藏着的是可怕的百分之三十。
凭借着实力深厚的闪存、屏幕、半导体等产业，今年一季度，三星电子在中国的销售额为13.01万亿韩元，占全球销售总额的30.5%，超过了韩国、欧洲、美洲及其他亚洲市场，手机市场的失利算不上伤筋动骨。
三星电子在国内真正发力的是元器件市场。中国的手机市场早已是红海，比起和友商们惨烈搏杀，或许深藏功与名，蜕变为组件供应商，在元器件市场继续呼风唤雨才比较适合三星。
至于手机，过去的便让它过去了。即将到来的5G与折叠屏也许会带来机遇，但注定无法让三星重现昔日的辉煌。
八十岁的三星，老了。
参考资料：
（1）何健. 后发企业经营研发跨国战略研究
（2）金贤洙. 彭剑锋，三星人才经营的演变
（3）张静波. 可怕的三星帝国
（4）电科技. 帝国夕阳，三星王朝权威下的辉煌与昏聩
（5）青蛇先生. How did Samsung fuck up in China？
（6）金贤洙. 三星会被华为干掉吗？详解三星的辉煌与危机
