1，三星最大屏手机是那个型号。
I9220
2，三星大屏幕手机有什么型号的?
目前三星手机屏幕最大尺寸是6.3英寸，型号有i9200、i9208、P729。
3，三星最近出了很多大屏手机,哪种比较好？
我前天刚买的i9100，水货3150，价格不贵啊！i9000系列的太老了，是去年出的，像素才500W，而且没有闪光灯，这是很大的缺点！
最强是i9100 它的gpu你能接受不 支持的游戏很少 抛开gpu不谈 i9100是最棒的 i9100才出来没多久 游戏在日后应该会越来越多吧 4200左右 很不错了 希望能帮到你
我建议你买9103那个不错，或者是9100
最强是i9100 它的GPu你能接受不 支持的游戏很少 抛开GPu不谈 i9100是最棒的 i9100才出来没多久 游戏在日后应该会越来越多吧 4200左右 很不错了 希望能帮到你
4，三星哪款大屏手机好？
品牌不同，配置、设计理念、适用人群等也是不一样的，各有优势，建议根据需求及喜好选择合适的机型。如需了解三星产品的详细机型信息，请登陆官网-点击右上角放大镜图标输入型号查询。为您推荐三星最新的旗舰机型NOTE8。Note8规格参数，请参考以下介绍：1.屏幕：6.3英寸(直角)/6.2英寸(圆角)，18.5:9的全视曲面屏；分辨率默认为全高清+。2.外壳颜色：谜夜黑；旷野灰；星河蓝（以实际销售为准）。3.内存：总ROM内存为64GB/128GB/256GB；总RAM内存为6GB；最高支持256GB的MicroSD卡。4.摄像头：后置摄像头为全像素双核1200万像素，支持2倍光学变焦，双摄像头OIS光学防抖，前置摄像头智能自动对焦800万像素，前后摄像头F1.7光圈。5.采用USB Type-C接口。
5，向买个大屏省电的手机,大家觉得买什么的好？三星智能手机咋样？ - ...
三星的话我看你还得玩着玩着就没电了，这种手机的AMOLED屏幕要比我用的ips硬屏手机费电多了，尤其是背景光强或是看电子书是时候，老费电了。你还是看看我这种ips硬屏的手机吧
大屏手机，三星，第一个想到的就是P1000啊!省电虽然算一般，但是电池很大，早就停产了，你试试买个二手的
大屏就很难省电，三星的机子还不错，不过一直有个说法，三星没有3000以上的手机，也不是那么尽如人意。。。
按一下关机键······
以前就怕手机没电，自从换了现在用的ips硬屏手机，充一次电能用好几天呢，超实用的。
推荐 nubia Z5
6，三星最大屏智能机是哪款?
产品不同，配置、设计理念、适用人群等也是不一样的，各有优势，建议根据需求及喜好选择合适的机型。如需了解产品的详细机型信息，请登陆官网-点击右上角放大镜图标输入型号查询。 为您推荐三星最新的旗舰机型NOTE8。Note8规格参数，请参考以下介绍：1.屏幕：6.3英寸(直角)/6.2英寸(圆角)，18.5:9的全视曲面屏；分辨率默认为全高清+。2.外壳颜色：谜夜黑；旷野灰；星河蓝（以实际销售为准）。3.内存：总ROM内存为64GB/128GB/256GB；总RAM内存为6GB；最高支持256GB的MicroSD卡。4.摄像头：后置摄像头为全像素双核1200万像素，支持2倍光学变焦，双摄像头OIS光学防抖，前置摄像头智能自动对焦800万像素，前后摄像头F1.7光圈。5.采用USB Type-C接口。
7，三星屏幕最大的一款手机是哪一款?市场价格多少?
I9220 5.3英寸！ 参考价格：￥4230-4550
您好，建议您直接咨询三星当地经销商,可通过如下“三星官网-专卖网络”链接进行查询：http://www.samsung.com/cn/support/DealerLocatorMap/DealerLocatorMap.html 相关具体产品参考价格，可通过如下“三星商城”网站进行查询： http://shop.samsung.com.cn/prod/search_list.action 祝您愉快，谢谢！
是三星i9220，5.3的超大屏幕，最新报价4000多接近5000元不等
i9100屏幕比较大，更平板一样的，样式也比较简单大方，我买手机的时候，本来想买这款的，可惜费用不低，所以选择了其他手机。
9220 市场价应该4。5千左右吧
是i9220 盖世note 5.3"的大屏幕，很炫 水货3700左右，行货4500左右！
8，请问现在三星最大屏幕的手机是多少寸的？价格多少 ？
目前三星手机屏幕最大尺寸是6.3英寸，型号有i9200、i9208、P729。
如需了解三星产品的详细机型信息，请登陆三星官网点击右上角输入型号查询。 如果需要购买产品，可到正规的专卖店购买，例如：三星指定的专卖店、三星商城、天猫三星官方旗舰店、大型购物商城等进行购买。
您好： 为了您手机可以恢复正常使用，建议您携带好购机发票、包修卡和手机到当地三星服务中心，由工程师为您检测手机。如果您需要购买三星手机产品或相关配件，请您访问三星网上商城，相关网址链接：http://store.samsung.com/cn/。三星服务中心位置查询： http://www.samsung.com/cn/support/location/supportServiceLocation.do?page=SERVICE.LOCATION&cid=cn_ppc_support_service_repairnet_120522 欢迎您访问三星数字服务平台：http://support.samsung.com.cn/ask
9，「产品新闻」首发时间上击败三星 华为与京东方正联合打造可折叠手机...
当全面屏手机成为普及产品的时候，各大厂商开始寻找下一个爆发点，其中可折叠手机成为了时代的新宠。包括三星等厂商都开始研制可折叠手机，此前就偶遇市场爆料称三星Galaxy X可折叠手机将在今年下半年发布，但是随后供应链消息确认这款手机将推迟到2019年发布，主要涉及到一些难题还未彻底解决。
现在华为可折叠手机也已经被频频曝光，最近华为连续发布了诸如华为P20、荣耀10这样的爆款产品，在国外市场都取得了不错的反响。而现在华为已经将目光放在了可折叠手机之上了。根据消息显示，目前华为正在与京东方合作，共同研发一款可折叠手机，京东方将为华为这款手机提供可折叠屏幕设计与供应。
华为可折叠手机将采用京东方第六代柔性AMOLED面板，配备8英寸可折叠屏幕。此前京东方已经在成都和绵阳开设了两条产业线，其中位于成都的第六代柔性AMOLED面板已经量产。目前根据消息显示，华为目标是将在今年11月份推出这款可折叠手机，从而在首发时间方面彻底击败三星，从而获得市场先机。
当然手机发布并不意味着发售，另外不少厂商也开始专注研发可折叠的智能手机，其中苹果也在研发可折叠原型设备，屏幕有LG提供。而华为或将先发布原型机或者样机，以便来测试消费者需求与反应。
其实根据行业发展来看，不管是手机还是平板或者是传统PC产品，其发展目标都是便携化。而可折叠手机便成为了新的解决方案，折叠后原来的设备屏幕就会呈倍数扩大，手机可以变成小平板。未来消费者便可以享受“智能手机+平板电脑”两者合二为一的体验。最后问问大家，你对可折叠手机的期待如何呢？
10，最前线 | 三星可折叠屏手机量产倒计时,但很难成为大众用户的选择_...
三星的可折叠手机一直备受市场关注。
旧金山当地时间周三，三星在SDC开发者大会上发布了可折叠手机，邀请开发者为其开发新应用。
这款手机的发布日期尚未确定，也没完成最终命名和设计，会使用一种新的显示技术，三星称其为Infinity Flex Display。为了可折叠并减少厚度，三星开发了一种耐用的柔性新材质覆盖在屏幕上，并采用了超薄偏光层。
相比可折叠手机的发布，更有吸引力的其实在于安卓系统的支持。谷歌表示，Android P将会支持折叠设备。三星的折叠手机将采用基于安卓9.0的新系统One UI。谷歌、三星、开发者三方共同制作适合折叠屏的界面及程序，谷歌会向开发者提供API，三星会推出模拟器APK。
开发者大会和谷歌的支持，预示着这款产品进入量产倒计时。三星透露，在接下来的几个月里，这款可折叠屏幕就会量产了。
折叠手机由于可以扩展屏幕，进一步打通手机、PC的边界，被认为是一个很有前景的分支。三星是最大的安卓机厂商，同时最领先的手机屏幕供应商，在可折叠手机的开发上享有技术优势。
不过，其他的厂商也在快速跟进。有消息称，另一家手机、屏幕大厂LG，也将在明年的CES上推出可折叠手机。LG官方承认正在和合作伙伴研发已与合作伙伴研发可折叠手机。过去两个月内，华为轮值主席胡厚崑、CBG业务CEO余承东都表态，将在明年年中发布会带有折叠屏幕的5G手机。
以上三家均有官方明确的表态，可能是未来折叠手机的先发者。
近期，柔宇科技也发布了一款折叠手机，但一家创业公司能否凭借折叠屏技术在智能机的红海中崛起还有待观察。苹果也拥有折叠屏专利，2017年曾宣布正在和LG公司合作研发可弯曲显示屏技术，用户可将iPhone展开成iPad。小米、OPPO的折叠屏专利也被曝光过。
虽然概念机看起来很酷炫，理论上前景非常美好，但其技术、工艺难度可想而知，用户是否接受也是问题，比如手机不可避免地加厚，以及折叠屏的磨损，都会影响用户体验。这对手机厂商的技术和工业设计、供应链的生产工艺，都是很大的考验。
荣耀总裁赵明接受采访时曾指出：“如果折叠出来特别厚，可能也不是我们所需要的，最终还是看在工业实践当中，怎么它做到最好。”
此外还有成本的问题，折叠手机的价格不会很亲民。柔宇发布的FlexPai（柔派）折叠手机，起售价高达8999元，这个价位会让多数消费者望而却步。考虑到这些因素，折叠手机短期内未必比现在常规的全面屏手机更有优势，很难成为一个比较大众的选择。
但长期来看，如果可折叠手机被市场接受，对三星持续下滑的手机业务有所提振。如何提升用户体验、降低成本是一个更长期的竞争。
11，押注可折叠手机,索尼还可以翻身吗?_
文/王新喜
在过去一段时间里，我们认为可折叠手机的主要玩家是三星、华为。今年11月三星在旧金山开发者大会上，展示了首款可折叠屏智能手机 Galaxy f，采用Infinity Flex Diaplay屏幕技术和新的UI设计。但目前可折叠手机迎来了新玩家，一个是索尼，一个是微软、一个是LG。
市场曝光的索尼可折叠手机玩法有何不同
我们重点谈索尼。根据PHConcepts曝光的概念机图片，索尼的这款可折叠手机Sony Xperia Slide带有许多活动部件，采用了8英寸的屏幕，展开以后该手机的大小会保持在5.7英寸左右，分辨率达到了4k的级别，这部索尼可折叠手机的折叠方式和目前已知三星可折叠手机的折叠方式是一致的，采用的是三块屏幕设计，即手机展开之后则是显示的两块折叠屏幕合并的一个完整的屏幕。在手机折叠以后，还能够呈现出曲面屏的效果。
另一个被曝光的设计是它搭载了伸缩式前置摄像头，这个设计可以让这款折叠手机打开之后，后置三颗摄像头和外侧屏幕是处于一个平面上，所以完全可以利用外侧屏幕进行显示而用后置三颗摄像头进行拍照。
不过，它在设计上跟三星有所区别，它不是采用链状的设计，而是通过钛合金接头形成一个双滑动显示屏。当面板对齐时，中间枢轴可以无缝地隐藏，甚至不会破坏它作为平板电子产品的体验。从目前曝光的原型机来看，索尼的可折叠手机的设计颇为超前。
索尼做可折叠手机或许早有意向。这在索尼早早就布局了可折叠柔性屏幕与专利可以看出。说到显示屏技术，很多人会想到三星。但其实LG在显示屏方面同样有着不可忽视的实力。根据韩媒Business Korea年初的报告，索尼和LG Display(LGD)扩大了他们之间的交易，LGD不仅向索尼提供OLED 屏幕，还提供柔性显示屏。据了解，LGD已经为高端索尼电视提供OLED屏幕。在目前，索尼和LGD的合作关系已经扩大，还包括用于智能手机的柔性面板。这为索尼做可折叠手机解决了柔性屏幕的供应问题。
另一方面是专利的储备。今年5月份，索尼向WIPO提交一项专利，专利显示索尼的可折叠屏幕设备拥有前后两块屏幕，它们可以调节为透明、半透明和不透明的状态。也就是说一个显示屏可以切换到透明模式，而另一个显示屏可以切换到非透明模式。相对而言，专利中透露出来的索尼可折叠手机似乎颇为惊艳，也值得期待。
索尼加入可折叠手机的暗战与角逐，让可折叠手机市场变得更加热闹了。
在三星之外，华为余承东此前已经公开表示华为正在研发可折叠屏幕手机。早前韩媒称，华为即将推出的可折叠屏幕手机，柔性屏幕是由LG提供，并将于今年11月发布该机。但从目前来看，华为还没有发布可折叠手机。
而广发证券曾在发布的智能手机产业链报告中透露，华为5G可折叠屏新机将搭载8.0英寸京东方显示屏，具体是通过将手机屏幕向外合并、向内打开的方式进行大屏幕和正常手机屏的转换。从种种迹象来看，华为明后两年推出可折叠手机或许是大概率事件。
另一个玩家是LG，据Lets Go Digital报道，11月21日，LG向欧盟知识产权办公室申请了三项商标注册，分别是FLEX、FOLDI和Duplex，分类为Class 9。而而三星华为也有“F”“Flex”等类似的商标申请。由于LG该分类下包含智能手机，LG也曾经发布过名为G Flex的曲面手机，采取的是机身整体向屏幕内弯曲的形态，因此LG要做可折叠手机也是大概率事件。
在国内，关于进军可折叠手机的传闻中，包括了微软，也包括联想、小米等厂商。但从目前可折叠手机市场的各路玩家来看，到底谁会成为国内市场第一家可折叠手机厂商还是未知之数。
流年不利，索尼不甘心智能手机市场的失败
索尼在手机市场的不甘心我们可以理解。毕竟，曾经是日本第一大手机厂商，乔布斯也曾是忠实索粉。但索尼从2009年开始就一直流年不利，亏损、业务调整、裁员、出售业务资产和物业这些关键词一直伴随索尼一路走来。
在智能手机时代，索尼则几乎未进入过主流厂商阵营，2010年前后，HTC辉煌的时候，索尼不温不火，2012~2013年三星如日中天之时，索尼依然小众，等中国军团崛起，索尼基本已经边缘化，而中国手机厂商过去无论在营销、渠道、产品与对消费者需求洞察层面更新迭代都非常快，竞争激烈，而索尼则一直裹足不前。
尽管索尼当年雄心勃勃要打造“One Sony”计划，计划推出惊艳的手机产品，展示索尼的技术实力，但是一直以来，尽管索尼手机一直定位于中高端价位，但其旗舰无论在配置外观以及软硬件体验层面都无法拿出更好的差异化体验。
索尼过去的失败在于一直在与苹果三星竞争高端市场，但是索尼在市占率、软硬件层面的体验上却并没有做出口碑，在市场营销与渠道建设上更是严重落伍，对市场需求缺乏真实的理解能力。
在今天，有业内人士对于售价5399元的索尼新款手机Xperia XZ3指出：“万年不变的方正形设计，指纹解锁还在背面，相机没有双摄，动态震动也没有跟进。”这其实也在印证了，今天的索尼手机，其实在软硬件层面还是跟不上潮流与大众需求，其思维还停留在过去的时代。
而索尼的高端手机也一直缺乏控价能力，高端旗舰上市没多久就价格跳水毛病多年来未曾改善，而索尼Xperia XZ3手机上市之时，XZ2则直降2000元，这种大幅度的跳水其实影响的是其产品的保值性与品牌价值，这也导致其手机品牌溢价不断下滑。
在今年，数据公司第一手机界研究院发布的监测数据显示，索尼手机在中国市场的销量已经跌出前20名，市场份额不足0.05%，索尼手机已经完全退出中国市场了。
一直以来索尼都以黑科技著称，它的工业设计也曾被业内赞赏有加，但索尼的旗舰机型Xperia系列却长期游离在主流大众视野之内。在国内，线上渠道基本上没有宣传活动，各大电商平台几乎找不到索尼手机的位置，它在中国基本上是已经是一个被遗忘的品牌。
但索尼其实并不甘心这种失败，毕竟，瘦死的骆驼比马大，过去索尼一直被称之为技术的索尼，它如果还有压箱底的黑科技，在技术的极点到来之际，还是可以抓住机会再搏一次的。
押注可折叠手机的索尼，还能搅动市场浪花吗？
笔者过去指出，可折叠手机因为它具备吸引人眼球并打破当前直板手机的形态的审美疲劳的创新价值，它对行业的影响，短期不能高估，但长期也不能低估。无论是产品形态与应用场景以及它可能出现的玩法创新、变革，都与直板手机不一样。凯文凯利在《必然》一书中指出，在未来，每一个表面都可能成为屏幕，而这些屏幕也会改变人机交互模式，比如我们在看屏幕的时候，屏幕可以捕捉我们的情绪变化、眼球移动，从而呈现不同的内容。
凯文凯利似乎也在暗指，更灵活、延展性拓展性强的屏幕或许对应着智能手机的未来，是一种必然的趋势。AI技术与虚拟现实技术的应用与屏幕的创新与延展也有着一定的关联度。不久前据京东方集团高级副总裁张宇透露了可折叠手机相当于将笔记本电脑、手机、平板可能三者合成一个，出差的时候只用带一个手机就行。如果可折叠手机能实现这一步，可能会带来一定的市场需求度。
所以，当前Android阵营的华为与三星两大玩家都不愿意错失这个机会，索尼也看到了，这对于索尼来说，也确实是一个翻身的机会，因为这是一种全新形态的智能手机，所有厂商将会站在同一起跑线上，也是所有手机厂商的新机会与新风口。
但是与三星华为苹果等厂商相比，索尼在品牌、市场营销、供应链、软硬件优化的市场反应能力以及渠道等诸多方面，都缺乏优势，尤其是在手机领域，索尼的品牌已经是一个衰落的形象，而一旦品牌形象趋于衰落，需花费更长的时间投入去重建。索尼当前唯一能做的是，拿出一款足够惊艳的产品来打破外界的期待。
从目前的曝光概念机信息来看，索尼的可折叠手机有它的创新价值在，包括它采用了透明显示屏+机身，在两块屏幕连接的部分似乎摒弃了当前三星华为都拥抱的链状设计，根据早前部分厂商流出的可折叠屏幕专利，手机实现折叠的答案在于手机中间的铰链，因为这个铰链，手机才能以此为中心进行折叠，但手机在被折叠起来后，中间也会出现一个缝隙，这对铰链的坚固程度提出了要求。
如果索尼能够摒弃这种链状设计拿出更好的解决方案，显然也会让索尼在该市场具备一定的竞争力。而在今年5月索尼提交的专利中，提到了某种透明的可卷曲显示器，或许这种显示器恰恰能够解决中间的铰链设计形态。从这个层面来看，索尼或许是有备而来。
可以预测的是，在未来一段相对长的时间段内，直板触屏手机品类依然会是主流，但不妨碍可折叠屏幕手机也能赢得一部分已经玩腻直板触屏手机、愿意尝试创新产品形态的用户。这也可能是Android厂商通过全新品类打开市场，赶超苹果的一个机会。
但是对于索尼来说，由于市场渠道、产品口碑、用户规模全面收缩，即便做出惊艳的产品，但要重新赢得市场与用户，重建渠道与供应链体系，其实已经相当困难了。在今天这个时代，也已经不是依赖一款好产品就能通吃天下的时代，拥有海量用户与完善的技术储备与创新人才梯队，拥有完善的线上线下渠道体系、供应链体系是优质产品出炉并大卖的基础与前提，即便是当前头部阵营的阻击与模仿也会让索尼的步伐受阻。
另一方面，可折叠手机当前的诸多技术难题还有待解决。手机内部元器件比如电路板、电池需要适应可折叠屏幕的要求并要有一定的柔性度，需要制作出能应用到智能手机和平板设备上可弯曲的电路板，在操作设备时内部元器件需要经受大量的弯曲和非弯曲循环，从而避免在折叠时被损坏或者发生一些不可预测的事故。而索尼今天在手机领域的技术储备是否能够应对这些要求还有待考量。
再一个是量产的难度。柔性屏的生产之外，手机内部空间元器件的摆放与设计更整个产业链上都需要去配合，这对手机厂商的供应链掌控能力提出了新的要求，在供应链掌控能力方面，或许三星与华为要比索尼更有优势。
尽管如此，但索尼还没有放弃做手机，也想挽回曾经的索粉，不过，瘦死的骆驼比马大，拿港剧里面常说的一句台词来说，只要你不死，就一定会有机会的。
祝福索尼。
作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载 我的微信公众号：热点微评（redianweiping）
12，三星手机雪崩式溃败中国：从20%跌到0.8%_
日前，根据市场研究机构Strategy Analytics发布的数据显示，在2017年第四季度，三星在中国智能手机市场的份额已由5年前的20%降到了——0.8%。
▲左：Strategy Analytics报告显示三星中国市场份额跌至0.8%，右：GFK公布的2017年中国市场智能手机销量数据（图右由腾讯科技制图）
根据IDC数据显示，2017年全球智能手机总出货量约为14.72亿台，三星智能手机总出货量为3.17亿台，市场份额高达21.6%，占据全球第一。而根据GFK数据显示，2017年中国智能手机总出货量约为4.49亿台，换算过来约为全球市场的30%，而2017年三星总共在中国卖出了1107万台手机，市场份额仅占2%。
▲今年2月IDC发布的2016/2017年全球智能手机出货量排名报告
三星，这个安卓时代的智能机王者，这个从功能机时代一路厮杀前进、造就市场传奇的传奇品牌；其市场份额从2013年的中国市场第一（超过20%）一路滑落到仅剩2%，只用了短短五年的时间。
那么三星是如何做到的呢？
1988-2013：广泛技术布局+精准营销战略， 一路攀升至市场老大
2018年除了是三星集团成立80周年外，还是三星手机推出30周年纪念。三星的第一款手机于1988年推出，跟摩托罗拉在1973年推出首部重达1.1kg的大哥大比起来，晚了15年时间。
因此，在1988年三星手机进入手机市场的初期，其实处在弱势阶段，与诺基亚、摩托罗拉等相比，既没有品牌优势、又缺少手机打造经验。不过由于对市场营销及品牌定位的敏锐捕捉，三星在功能机时代录序推出了超薄手机SH700、女性手机A408、MP3手机M188、彩屏手机T108、以及集蓝牙与视频等尖端技术的“商务时尚”手机D508，在功能机时代打下一片江山，2007年第二季度，三星取代摩托罗拉，占领了全球第二大手机品牌的位置。
而在从功能手机到智能手机的转换潮流之中，才是三星真正一战成名的市场。
前文提到，三星集团的前身是创始人李秉哲于1938年成立的“协同精米所”的粮食加工厂，卖鱼干、蔬菜水果、面条等。随着战后韩国政府对民族企业的扶持，三星企业开始快速发展，三星电子于1969年成立，随后从家电制造开始逐渐向产业链上下游延伸，逐渐掌握了内存、处理器、显像管、液晶面板等核心技术。
▲三星Galaxy S i9000
因此，在智能手机时代，三星几乎拥有智能手机上所有配件的研发技术，于是它陆续将自己多年的技术积累整合起来，保证三星手机拥有一流的屏幕、芯片、内存、CMOS、镜头。2010年3月，三星推出旗舰手机Galaxy S i9000，这款配备了4英寸800*480分辨率显示屏、搭载Exynos 3110处理器、后置500万像素+前置30万像素摄像头的手机可谓一鸣惊人，在当时的智能手机界引起了不小轰动。
而在2011年，三星顺势推出Galaxy S2（GT-I9100），这是三星第一款双核手机，在短短85天内达到了500万台出货纪录，一举成为当时销量最高的手机。
2011年12月，三星以全球第一市占率甩开诺基亚、摩托罗拉、索尼等老对手，登顶全球最大手机最大制造商宝座。此后，三星又陆续尝试了大屏、曲面屏、光学变焦、安卓/塞班系统等多种技术，在发现市场突破口后集中资源轰炸，一时在全球市场风光无限。
2013年，三星通过优质产品+大规模广告与营销轰炸，推动其手机销量节节攀升，在当年的中国市场占有率超过了将近20%，成为中国最大手机品牌商，这也是三星在中国市场的巅峰时刻。
与此同时，三星的因其全产业链上下游的整合能力的优势也开始凸显，但同时也埋下了隐忧——后来的HTC总裁王雪红曾经在当年的采访中表示，三星的屏幕等产品会由于要给自家手机的优先供货，导致HTC产品上市受限：导致在此后很长一段时间里，华为、HTC、金立等不少手机厂商都除非万不得已，否则不优先采购三星配件。
2014-2018：四大原因致节节败退，Note 7爆炸成最后一根稻草
在经过了2013年的“登顶”之后，三星虽然在全球市场一直维持着领先的地位，在中国市场却呈现出巅峰之后却持续下跌，落入节节败退的窘境。
1）国产竞争品牌快速崛起
2014年，中国智能手机市场开始显露出进入成熟期的迹象，各厂商间的技术差距在不断缩小，产品开始走向同质化的开端。
上图是来自市场咨询机构Sigmaintell在2017年上半年的研究数据，我们从图中可以看见，自从2013年以来，华为、小米、vivo、OPPO这四大国产品牌都在快速崛起，尤其是华为、vivo和OPPO，自2013年以来都几乎是以直线抬升的涨势在掠夺中国市场。
通信行业资深分析师孙琦认为，而在这些国产竞争品牌中，对三星冲击最大的恐怕要数华为了。由于三星手机一直主打的高端商务形象已经被华为替代，消费者对三星品牌的认识度在不断下降。
通信产业专家、飞象网CEO项立刚则认为，在同定位的产品竞争中，三星手机的品质不一定比其他品牌强上很多，但是价格却比竞争品牌高出很多。
2）本土化能力缺失：产品体验与渠道运营
在智东西对手机爱好者的随机走访中发现，手机产品的本土化能力薄弱是被一众消费者吐槽得最多的一点。三星手机的中文操作系统被他们调侃为“负优化”，“手机特别明显的越用越卡，如果其他手机用一年就卡，它只用半年。”
此外，三星手机的系统功能和易用性也被评价为“不符合中国人审美和使用习惯”，很多界面功能的安排逻辑、一些针对中国用户的小功能都不如华为、小米等品牌贴心，不过据称从2016年三星推出的Galaxy S7开始，三星已经针对这点有所改良。
另一位通讯业资深分析师则认为，三星的本土化做得不好，在应用市场、逻辑功能等方面都采用全球视角，没有像很多本土品牌那样针对中国消费者去做优化，这一点与摩托罗拉没落的原因非常相似。
此外还有，早在2014年，正是4G时代火热的萌芽期，不少中国手机品牌都在积极推出4G手机，运营商在加大对4G手机的补贴，但是据手机行业人士表示，由于三星对中国市场的把握偏差，彼时还在集中销售3G手机，导致分销渠道库存堆积，影响利润。
与这类似的还有三星对中国线下分销渠道掌控的薄弱。正如众多行业分析者指出的，vivo与OPPO的“逆袭神话”不得不归功于向对线下渠道的强大掌控能力与对潜在市场人群的深度挖掘、精准营销，从积极邀请流量明星作为品牌代言人、再到重点突出美颜、时尚等手机功能，不一而足。与之对应的，小米与华为荣耀则在此前重点布局了互联网营销模式渠道，打造了不少小而美的爆品。
反观三星，由于中高端市场受到苹果和华为的挤压，中低端产品却在性价比上弱于同行，在产品体验与渠道运营上本土化能力又较为薄弱。
3）人工智能时代的落后者
目前，排名全球前三的另外两位玩家——苹果和华为，都已经开始积极进军人工智能，从芯片、应用、生态等多方面发力。相对而言，三星在AI布局中属于最不激进的一方。
先拿芯片为例，在今年1月的CES 2018上，三星发布了最新旗舰处理器Exynos 9810，不过并没有搭载专用AI模块。与三星的“AI芯片”至今悬而未发相比，华为的麒麟970和苹果A11都已在其品牌机型中发布了将近半年。
在AI应用方面，三星打造集中在以Bixby为入口的语音、视觉、提醒、主页等功能。2016年10月7日，三星以2.15亿美元的价格收购了AI虚拟助手创企Viv Labs，它就是Bixby的前身。但即便如此，一直到2017年11月，三星才在北京推出了Bixby的中文版。
总的来说，三星在手机AI应用生态打造方面相对不太激进，其围绕智能手机所构建的生态主要是以内容、资源整合为主，并没有集中打造一个可供开发者接入的AI平台。
飞象网CEO项立刚认为，三星的硬件能力非常强大，但是AI能力确实是落后了。虽然三星现在已经意识到这一点，并且正在努力追赶，但此时再要超越苹果和华为已经有难度了。
4）Note 7爆炸事件成最后一根稻草
最后，说起三星手机，Note 7爆炸至今仍是一个不得不提的负面事件。
从2016年8月末开始，三星在月初推出的年度旗舰机三星Note 7开始陆续在欧洲地区报出手机电池爆炸事件，造成用户损伤与财产损失，同期欧洲地区开始对这款手机进行召回。
9月2日，三星宣布开放全球召回，召回美国、韩国、澳大利亚等10个国家和地区的共250万部Note7手机——中国除外。8月26日，三星Glalxy Note7国行版在北京正常发售。
随着9月国行Note 7的发售，还有一份三星企业的声明，声明中表示目前在中国大陆销售的Note 7使用的是与其他国家不同的电池供应商，并不存在安全隐患。半个月后，三星公告首次召回国行1858台产品，但再次重申国行版不存在安全隐患。
然而从9月18日开始，中国用户陆续曝出了两出三星Note 7爆炸的新闻，但三星在经过调查分析后对此的回应是“为外部加热导致”，一直到同年10月11日，在国行版Note 7爆炸新闻接二连三曝出后，三星才宣布暂停Note 7生产，并召回全部国行版本。
在发生爆炸事件后，三星手机在国内市场的形象一直不佳，在安抚消费者与复苏国内品牌形象方面动作较为迟缓，可以说是致使三星失去中国市场份额的最后一根稻草。至今仍有不少国家和地区要求航班飞行期间禁用或者托运三星Note7手机。
印度市场已被超越，其他新兴市场也已受到冲击
说完中国市场，我们来说说印度。
2017年第四季度，小米宣布完成了一项壮举——在印度市场正式超越三星，成为印度最大的智能手机品牌——这是三星六年以来首次丢掉这项桂冠。
而根据IDC数据，在2017年印度销量前五的手机品牌中，只有三星一家是海外品牌，其余四家均来自中国：小米、vivo、联想（摩托罗拉）、OPPO。
在全球智能手机市场趋近饱和、甚至逼近负增长的当下，印度等新兴市场已经成为不少手机厂商寻求增长点的重要市场。根据IDC研究显示，2017年印度市场智能手机销量增幅高达14%，成为世界第一大快速增长的手机市场——其中53%的出货量来自中国手机品牌，2016年这一数字为仅34%。
通信行业资深分析师孙琦认为，三星在东南亚等新兴市场中的地位会受到冲击，因为从性价比方面三星品牌不占优势，生态也没有强大的抓手，所以三星的壁垒太低，在新兴市场份额会萎缩。中国手机品牌性价比较高，而市场份额主要受低端压制。
飞象网CEO项立刚认为，印度只是一个开头，未来凭借着高品质、低价位战略，三星等手机品牌在每一个地方市场都会面临中国企业竞争，被超过或者挤掉市场份额。
但与此同时，也有业内人士认为，三星在中国的“风光登顶”与“陆续下滑”正是中国手机厂商出海需要深刻借鉴的经历：一方面，你能否拿出适合本土化市场的产品？另一方面，当新兴市场的本土品牌崛起后，你能不能保持巅峰？一旦受到冲击、销量下滑时该如何及时处理？
韩国最大企业集团，李氏家族掌权80年
其实，我们所熟知的手机业务只是三星电子业务的一部分，而三星电子也只是三星集团的一部分。
三星电子主营业务包括四大板块（以下数据来自三星电子2017年12月Q4财报）：
三星电子2017年第四季度营收为65.98万亿韩元（约合613.61亿美元），同比去年53.33万亿韩元增长24%；营业利润为15.15万亿韩元（约合141.3亿美元），同比去年9.22万亿韩元增长64%。
* 器件解决方案，营收占比48.6%，包括半导体和显示屏业务；
* 信息技术与移动互联，营收占比38.6%，包括手机、电脑和网络系统业务；
* 消费电子，包括电视、空调、冰箱等，营收占比19.3%。
* 三星曾以80亿美元收购了Harman集团，获得汽车音响、专业音频、音响等业务，营收占比3.5%。
三星集团是韩国最大的企业集团，也是一间家族企业，由李秉哲于1938年创办——他是现任实际控制人李在镕的祖父——三星集团旗下拥有85个下属公司及若干其他法人机构，涉足电子、医疗、人寿、金融、建筑、酒店等领域，全球员工总数超过20万人，这种家族企业在韩国被称为“财阀”。
三星集团的发展史，可以看做了一部李氏家族的动荡史。三星集团——或者说李氏家族——在过去这整整80年的发展历史中，经历了一连串的嫡长争权、遗产争夺、政商暧昧、牢狱之灾、总统特赦、“老主”中风、“少主”继位等风波，跟TVB八点档点的家族争权桥段相比有过之无不及。
▲三星电子副会长（副董事长）李在镕
而目前的三星“少主”，集团实际控制人、三星电子副会长（副董事长）李在镕曾在去年2月因贿赂朴槿惠及其亲信崔顺实而被拘押监禁。2017年8月，一家韩国低等法庭对他判处5年监禁，但他此后在今年2月被判缓刑，当庭释放，预计韩国最高法院最早在今年8月宣布最终审判结果。
然而“少主”的牢狱风波似乎并没有对三星集团的业务造成影响，相反，三星集团在2017年业绩大增，仅拿三星电子为例，2017年全年，三星电子预计总运营利润将达53.6万亿韩元，较之2016年的利润29.24万亿韩元相比翻了将近一倍，内存和OLED屏幕两大强劲需求对此贡献甚多。
不过，相较起三星集团的蒸蒸日上，三星在中国的手机业务，则是既跌宕起伏，又冰火两重天的另一个故事了。
结语：丢掉中国市场，然后呢？
虽然对于三星集团来说，三星手机在中国市场的败退影响并没有那么大。但是作为曾经的中国手机市场王者，在短短5年内下滑到这种地步，还是让人唏嘘不已。
三星手机在中国市场的败退，说明了国产手机品牌的全面胜利，至此我们看到中国消费电子品牌在前沿技术、用户体验、本土服务等多方面已经全面领先于日韩欧美品牌。如果说目前这场较量还只停留在中国——这个全球最大手机市场上——那么这场较量有可能随着中国手机品牌出海而逐渐蔓延到全球。
也许很快，三星手机丢掉将并不仅仅是中国市场这一块蛋糕。
此外，三星在中国市场的败退也对国内手机品牌商出海提供了教训，在产品、服务、用户体验等方面要进行深度本土化，当新兴市场的本土品牌崛起后，仍要保持竞争力。
对于三星手机在中国市场如此夸张的份额下降，三星移动部门总监DJ Koh曾经在今年3月23日的股东大会上向股东道歉，并表示将会重整中国三星组织架构来加快决策速度，以改善这种情况。而根据韩国先驱报网站报道称，三星为了拯救在华份额，可能会在中国推出一款中端手机，属于S高端手机的迷你版本。
