安卓系统是开源的，开源是啥意思？
开源，全称为开放源代码，就是用户利用源代码，在遵循开源协议（GNU）进行使用、编译和再发布。虽然大家可以修改，但开源系统同样也有版权，也受到法律保护。用户在使用开源产品时，不但需表明产品来自开源软件和注明源代码编写者姓名，而且还应把所修改产品返回给开源软件，否则所修改产品就可视为侵权。简单的来说，比如谷歌开发了安卓系统最基础的框架了，华为等手机厂家可以利用其源代码开发修改升级匹配自身的系统，但是因为基础源代码来自于安卓（所以我们的手机开机时一般都会体现POWERED BY Android）。
而且开发者对于源代码的任何改进都必须要告知开源软件的公司，这样也有利于开源的公司进一步提高源代码。在这方面华为为安卓的发展壮大做出了巨大的贡献。开发系统很难吗？早期的时候可能困难，但是以现在华为的技术水平来说，开发一个手机操作系统根本不难，但是为什么一直不推出自己的系统呢？这是因为系统容易，生态难。每一种操作系统都有它的运行环境，所有你在下载APP的时候，不同的操作系统是要下载不同的APP的。
一个新的操作系统进来，没有你那个系统的APP，那么根本没人会使用你的手机，因为它等于以前的老人机。举个例子：比如华为开发了一个系统（据传是鸿蒙），但是微信、支付宝、百度等等这些企业都不开发适用于鸿蒙系统的APP软件，那么鸿蒙系统将会面临的无软件可下载的情况，这时候，这个系统等于废弃的一个系统。之前微软在意识到的手机操作系统的重要性之后，也推出了Windows Phone，不过最终也败下阵来了，因为没有匹配的app可以下载，所以安卓并不是强大，只是它抢占了先机而已。
PS：很多人会说那苹果属于闭源系统，这些软件开发公司是怎么开发APP的。简单的来说app应用是需要调取系统的权限完成一些特定的工作，系统闭源可以简单理解成禁止其他开发者获取系统的代码，但是应用需要获取的权限是可以赋予的，还有编写应用的代码也是开放的，ios虽然不让你看源码，但它也提供了sdk用来调用系统资源，也提供了api接口来和系统通信调度，所以微信支付宝这些公司可以开发适用于ios的app。
华为的解决办法华为最好的解决办法是直接开发出可以兼容安卓APP的系统，那么关于系统的问题就全部迎然而解了，华为的回应中也说明有能力继续发展和使用安卓生态，所以大概率预计新系统是可以兼容的。假设华为的系统无法兼容安卓的app，那么需要目前所有开发APP的各家企业支持，重新开发适用于华为系统的app应用，这个难度就有点大了，国内或许还好，国际就比较困难了，毕竟别人没有义务做这件事。
到底什么是云计算？云计算能干什么？
总有网友问我云计算，我在此做一个详细科普。最近网上有一段老视频火了，是2010中国（深圳）IT领袖峰会的嘉宾对谈，马云、马化腾和李彦宏交锋讨论云计算。 当时马云的地位不如李彦宏和马化腾，李彦宏和马化腾坐在主席台上，而马云只坐在观众席的前排。 李彦宏：云计算这个东西，不客气一点讲它是新瓶装旧酒，没有新东西。
1995年大家讲客户端跟服务器这个关系，再往后大家讲基于互联网web界面的服务，现在讲云计算。实际上，本质上都是一样。 马化腾：说未来各种综合性业务软件，都不需本地局域网服务器处理，而是由公共网络设施完成，这的确是有想象空间的。可能你过几百年、一千年后，现在确实还是过早了。开玩笑说要等到阿凡达时代太有可能。
很明显两位大咖都不看好。 马云：从观众席上站起来反对，他认为云计算最后是一种分享，数据的处理、存储并分享的机制。我们自己公司对云计算是充满信心和希望。 我9年前初次看到这段访谈的时候。非常理解，李彦宏和马化腾的观点，他们说的非常对。 当时还很感慨，李彦宏和马化腾是名校信息专业毕业的，他们真懂技术，而马云并不懂技术。
李彦宏和马化腾的说法才是真知灼见。 为啥会有这种想法呢？其实，只要经历过上世纪末计算机网络发展的专业人士，都会有这种看法。上世纪末有一家名为SUN的美国科技公司，提出了一个令人瞩目的观点：计算机就是网络，网络就是计算机。 强调要将个人计算机的存储和计算功能交给远端的服务器来做。个人计算机作为客户端，就变得非常简洁轻便。
当时在建计算机教室的时候，特别兴无盘工作站，学生所使用的计算机非常简单，只有一套键盘鼠标、显示器和网络接口，存储计算都在远端的服务器上面进行。 为什么当时兴起了这种风潮呢？其实道理也很简单，计算机的两大功能是存储和计算，存储和计算的资源存在着大量浪费，如果放在服务器上面进行集中处理，资源利用率和工作效率就会显著提高。
例如，小区里每家都有一间地下存储室，里面大部分空间是浪费的，但因为有存大件物品的可能性，这种浪费的空间是必须有的。 如果小区搞一个大的仓储库，那总的使用面积就会比零散的储藏室总面积要小的多，而且每个人也不担心自己的大件物品没地方放。 同样道理，个人计算机的硬盘有很大部门是没用的，但因为偶尔有存大文件的可能，还不能刻意选择太小容量的硬盘，因此会有很大的浪费，而集中存储能够更能够节省磁盘空间。
计算能力也是如此，播放一段学习视频，玩一玩翻牌和扫雷的小游戏，绝大多数CPU资源都是浪费的。但为了偶尔的高复杂度数学计算的需要，CPU资源的应该有很大的冗余度，而在绝大多数情况下处于浪费状态。 集中存储和计算听起来挺有道理，但当年由于网络支撑能力和集中处理能力的不足，实际上并没有应用起来，因此李彦宏认为云计算是15年前失败的“客户服务器模式”翻版，马化腾也不看好它的前途，其实都是有些历史经验和证据的。
反而是不懂技术的马云，并没有受那段时间的失败尝试所影响，坚定地选择了云计算，现在看来马云是对的，不懂技术反而做出了更正确的战略。 现在的云计算，的确是建立在过去的“客户服务器”模式之上的，强调将计算放在远端的服务器上进行，但跟以往的概念又有所不同，服务器并不再是专属的，而是分布式的，这句话怎么理解呢？ 例如一个计算机教室，学生机都没有计算能力，计算全交由一个服务器来完成，这个服务器是专属的，是专门为这个计算机教室提供服务的，并不与其他的系统相连。
那这就存在了两个问题，一是全系统对这个服务器的依赖太大，万一它出故障了，那整个计算机教室就全部不能工作了。二是难以应对集中业务，如果计算机教室中所有学生同时进行高难度的数学计算，那这个服务器就会应接不暇。 现在的云计算，有一个核心特点，就是计算能力是分布式的，不再是一个专属的服务器负责，而是由一个更大的计算资源网络来提供服务。
即使某一个计算服务器出现了故障，也会有计算资源网络中其他的计算资源给予补充。当有一个应用的计算要求暴涨时，整个计算网络会调动调动多方资源来给它进行保障。这就是云计算的动态扩展能力， 同时，云计算中的计算能力与一个个独立的计算服务器是隔开的，这突破了时间和空间的界限，将计算能力虚拟化了。 例如冬奥会期间张家口赛场的计算数据量暴增，本地的计算能力肯定不够，云计算会调动相对空闲的海口三亚的计算网络来支撑。
云计算的可靠性很高，说可靠性高并不是指不会发生故障，任何设备都会发生，这本身是不可避免的。 但是云计算的动态规划能力，能够快速的将故障的计算资源屏蔽掉。 简单说，就是当某一个计算资源出现故障的时候，计算网络就给它做一个标注，让他退出工作序列，所有应用也就不再向它提出请求，就好像它消失了一样。
然后由剩余的处于良好状态的计算资源来给各种应用提供计算服务。云计算的性价比高。将资源放在虚拟资源池中统一管理，在很大程度上优化了物理资源，用户不再需要昂贵、存储空间大的主机，可以选择相对廉价的PC组成云，一方面减少费用，另一方面计算性能不逊于大型主机。 李彦宏和马化腾当初不看好云计算是有道理的，客户服务器模式的确没有发展起来，但云计算的分布式虚拟化，使得一个老概念焕发了青春，云计算已经成为了5G的核心技术之一。
华为手机为什么有EMUI版本和Android版本？
现在绝大部分国产手机的操作系统都是基于谷歌的Android系统“深度定制”而来的，本身仍然属于Android系统，所以要注明Android的版本号。虽然原生的Android系统也挺不错的，各种功能都可以满足日常使用。但世界上智能手机厂商那么多，每一台手机的硬件配置都不一样。比如有的手机是实体指纹识别按键，有的手机是屏幕指纹按键，有的手机时3D结构光人脸识别。
而且每一款手机所使用的指纹识别芯片方案也不尽相同，有的用汇顶的、有的用新思的，还有的用高通的。原生Android系统不可能单独为每一款手机适配不同的硬件，所以就需要手机厂商单独进行修改和适配。好在Android系统是完全开源的，手机厂商在拿到原生Android系统的源代码之后，就会在源代码的基础之上加以修改。
首先就是根据自家手机的硬件配置，来适配底层驱动。比如摄像头、指纹识别、3D结构光等硬件功能。其次就是加入一些特色功能，比如华为的GPU Turbo技术就针对Android系统的底层代码进行了优化和精简。最后就是在软件和UI层面加入符合消费者习惯的界面功能。比如中国用户就比较喜欢“应用分身”、“手机分屏”、“负一屏”等功能。
这些都是原生Android系统所不具备的。一般来说，谷歌会在每年6月召开WWDC开发者大会，推出当年最新的Android系统的开发者测试版，比如今年的就是Android 9.0。随后手机厂商和应用开发者就会根据开发者测试版的源代码进行必要的修改。为了对修改之后的非原生Android系统进行区分，手机厂商往往会给用在自家手机上的系统起一个新名字，比如华为的EMUI、小米的MIUI等。
随着定制系统的不断升级，EMUI、MIUI的版本号也在不断变化。虽然谷歌的Android系统是免费开源的，但是手机厂商在修改之后也必须遵守开源协议，保留原有的系统名称。因此手机厂商定制之后的系统代号和Android原生系统代号往往会同时存在，而在正式宣传的时候，往往也会被同时提起，比如“基于Android 9.0核心的EMUI 9.0系统”，这两者是不矛盾的。
安卓手机现在发展到什么水平了？用久了还会不会卡顿？
谢邀！事实上安卓发展到如今这个年头已经发展到了安卓R，而这个版本也就是著名的安卓11，总体上而言，安卓早已经遍及了早期功能简陋又缺乏审美的状态，如今安卓。发展到十一这个版本之后，其实已经算是小修小补的状态了，大部分的功能已经被完善。可以说安卓一路在疯狂追赶着苹果的IOS，但因为两者的整体逻辑不同，IOS作为闭环的系统确实有着独特的优势，不过安卓也正是因为开源才得到了如今的壮大，市场份额更是大幅度的领先，从这一点上来说开源本身就是安卓版本的特点。
也正是因为安卓是开源的，国内的智能手机厂商才能够以安卓为模板，深度开发产生了诸多的定制系统，由此催生了整个安卓产品，尤其是国产手机的快速发展。国内的手机厂商由于市场庞大用户群体诸多也间接的推动了移动互联网的发展，当用户达到一定程度之后，也倒逼厂商在系统方面做持续性的改进，可以说国内的安卓定制系统相比于原生的安卓系统而言，确实多了很多方便的功能以及快捷的操作。
从整体流畅度来说，系统的流畅度其实离不开几个要素，第一是系统的本质优化逻辑，其次呢则是厂商的优化逻辑，再加上整体的硬件水准，三位一体才能够达到比较好的体验效果，而安卓由于和IOS底层程序的不同，所以天然地会导致一些用户视觉上的错觉，比如说在渲染机制的不同导致了IOS更加流畅的体验。但从用户根本的体验效果来看，安卓目前其实已经可以完全看到重任了，尤其是配合目前。
国产智能手机厂商强势推进的硬件堆叠，从而导致了很多技术的提前应用，比如说越来越强势的高通以及联发科，包括华为三星的旗舰处理器，还有越来越快的ufs3.1的闪存以及更新版本的lpddr5的运行内存。高刷新率屏幕的使用更是被看作安卓能够逆袭苹果流畅度的最关键的一环，当然这也要看顶尖旗舰产品整体的硬件调度，比如说对核心处理器硬件性能的调度是激进还是保守，所带来的效果也是不同的。
所以对于想要了解安卓的同学，应该清楚的是安卓的整体体验提升，其实一方面在于谷歌的安卓大版本，另一方面则是在国内智能手机厂商的定制系统的版本，最为重要的还包括了智能手机厂商为新系统所搭建的顶级硬件。在这个过程之中呢，也有很多厂商推出了自己对于系统运行的一些理念，比如以vivo为例，在2020年以前vivo的Funtouch os所主打的是稳定流畅，尽管在界面设计方面比较保守，但在稳定性流畅度以及新兴的功能增加方面都是非常的及时，同时稳定性非常高，这其实对用户而言才是根本性的帮助，比较软件的流畅性取决于系统的稳定性。
而著名的MIUI12在过去这一年遭到了诸多的吐槽，甚至还引发了相当一部分米粉得不满，恰恰就是因为其在。最基础的部分出了问题，比如说稳定性流畅性bug等等，这些关乎于用户日常操作的问题并没有做好，反而是激进的去追求一些花里胡哨的功能，最终本末倒置。而vivo在FuntouchOS之后，也就是2020年的年末，推出了一款划时代意义的Origin OS。
这个系统首先在界面和视觉上做了大幅度的改动，为此呢vivo也是请到了原苹果的设计师来参与这个系统的研发，总体而言，整体的逻辑确实要强于目前国内定制版本的安卓系统，它强调了将很多权利交给用户，同时又强调了很多软件产品独特的功能，不必过分的打搅用户。比如著名的原子组件，也就是说用户可以不打开软件的前提之下，就可以在主页面上体验到产品的核心功能，比如说天气等等，而这些工具型的产品呢，因为这个系统的更新，从此真的要变成小工具栏一类的产品。
除此之外，这款新系统还优化了整体的流畅度，大幅度的提高了。整个系统运行的速度同时还能够实时监控内存，包括硬件性能资源使用的情况，及时释放空间，保证用户在操作过程中的流畅性，这一切都朝着更加智能更加AI的方向去发展。在新系统之外呢，我们在vivo X60系列产品上也发现了一项很有意思的功能，那就是内存融合技术简单来说vivo把存储中的3GB的空间划给了运行内存使用，从而达到利用现有的硬件水准将手机的运行内存增加的效果，也就是说你购买了6GB版本的产品，最终获得的运行内存版本其实是9GB，如果买到了8GB的版本，那么运行内存的版本已经达到了11GB，这对于用户日常的使用确实会有极大的帮助，毕竟安卓的整体逻辑必须要配合更大的运行内存使用，才能够达到不错的流畅性。
那么安卓的流畅性的责任，其实已经划到了智能手机厂商的肩上，安卓的。使用过程之中是否卡顿，其实就要看厂商的优化能力如何在这一点上vivo，在多个产品线上已经向我们证明，流畅稳定性是vivo在系统上最注重的。而这背后同样离不开强势的硬件水准，以vivoX60Pro系列为例，核心处理器分别选择了5纳米工艺的三星猎户座1080处理器以及高通骁龙888，同时还匹配了增强版的ufs3.1和增强版的lpddr5的运行内存，整机的流畅度会大幅度的提升。
国产手机像华为都已经越做越大了，为什么还是有人抗拒安卓？
文/小伊评科技很简单，因为他们没有用过当代的安卓旗舰。这几天总有很多用户一直表达三年前的iPhone7的系统流畅度吊打本世代的安卓旗舰等等一系列在笔者看来相当匪夷所思的结论，按照他们的说法恨不得说iPhone4都能吊打安卓全家。诚然目前IOS在流畅度表现方面确实还是要比安卓流畅一些的，但是目前这个差距已经变得非常小了，安卓系统最近几年的进步非常迅速，笔者就带来了华为Mate20Pro和iPhoneXSMAX在流畅度方面的GIF，大家可以看一下现在安卓旗舰手机的流畅度，这和你想象中的一样么？左：华为Mate20Pro 右 iPhoneXSmax那么为什么还有很多人认为安卓依然很卡呢？1.固有观念影响在安卓5.0默认加入ART模式之前，安卓系统由于存在先天的不足，其流畅度确实和IOS系统有非常大的差异，原因有很多种（底层效率偏低，系统响应逻辑不同，后台机制不同等等原因）。
所以这种差异也慢慢形成了一种固有认知——安卓=卡。而一个苹果手机用户一旦用惯了IOS那么基本上都不会更换成安卓手机，所以在他们对于安卓手机的印象基本还停留在几年前，就像是很多西方的民众依然觉得我们国家还停留在大清时代的感觉是一样的，因为他们没有接触过，认知落后。2.安卓手机的性能层次不齐苹果每一年只发布几款手机，而且所发布的手机搭载的均是当年性能最强的A系列处理器，也就是说苹果每年发布的其实都是高端旗舰机从来没有发布过一款低端机器，就算是当年的廉价机SE系列搭载也都是当年的旗舰级芯片。
而安卓手机呢？高中低档应有尽有，有售价5000 的高端旗舰产品也有售价千元以下的低端产品，性能表现也是差距甚大，就拿目前安卓旗舰处理器骁龙855Plus和骁龙660来说，性能差距就在3倍以上。那么你拿一款搭载骁龙660的入门手机和一款搭载骁龙855Plus的旗舰手机比流畅度有的比么？根本没得比。然而低端机却占领了安卓手机市场70%以上的份额，也就是说他们碰到的10个用安卓手机的人当中有7个都可能用的是搭载低端入门级安卓手机的用户。
再加上前些年以OV为首的手机品牌，主打高价低配，这也导致了很多看似售价高昂的安卓机器其实搭载的只是中低端芯片罢了，然而由于他们广告做的最多，知名度也很高，所以也会造成一定的负面影响。3.安卓应用生态依然混乱 应用素质依旧参差不齐IOS的应用素质为什么高？就是因为所有想要上架APP Store的软件都必须经过苹果官方人工的筛选和检查，但凡你的APP质量有一些问题或者不符合官方的要求你的上架申请就会被驳回，这样严格的筛查制度也就造就了IOS下软件的高质量。
而安卓呢？根本没有这么强有力的规则，只要你开发出来一款软件，你就可以让别人安装，不管你的软件写的多么低劣，运行效率多么底下。这一问题在我们中国大陆地区最为严峻，因为在国外的用户基本都是通过GooglePlay下载软件，相当于安卓版的APP Store，一款APP想要上架GooglePlay也必须要经过谷歌严格的检验，这就大大的提升了软件的质量，所以在国外基本没有什么关联启动，自启动等问题。
而在我们大陆地区由于无法使用Google Play并且也缺少一个统一的官方下载平台，所以目前安卓的应用质量依然是没有保证的。那么现在的安卓旗舰手机用两三年还会卡么？可以明确的告诉你不会在安卓5.0版本加入ART机制之后，安卓系统的流畅度已经有了翻天覆地的变化，另外近几年谷歌更是对于安卓的底层做了非常大幅度的革新，加强了对于软件权限的控制，而且近几年随着技术的不断发展完善，安卓APP的质量也在飞速发展。
所以目前安卓系统的流畅度是相当不错的，就拿笔者自用的VIVO NEX旗舰版来说，这是一款去年6月份发布的手机，距离现在也已经一年半了，笔者也装了将近60个APP，流畅度如下图所示，大家觉得这个卡么。所以总的来说，不否认目前IOS在流畅度以及安全性上依然拥有一定的优势，毕竟安卓采用的已然是边解释便执行的底层信息传递逻辑，执行效率还是偏低一些（方舟编译器其实就是为了解决这个问题而来）。
为什么安卓不放弃虚拟机机制，转变更高效的方式，例如ios一样？
那不就是Linux手机？很多厂商做过，不了了之。安卓要不是傍上JAVA，也不会有如今的局面。JAVA开发者比C/C 多太多了。WP就死在这上面。IOS要不是有硬件支撑，也早死了。安卓起初的时候是要做一套跨平台的移动系统，事实上以前也出现过X86和MIPS的手机，只不过后来被ARM一统天下，才会让人觉得这个JVM是个累赘。
