这个问题来说，一个是联发科年度旗舰，和魅族共同研发的高端处理器;另一个是高通的次旗舰，在红米note3上大放异彩的中端处理器650。与高通652比的话，由于高通652的频率稍低，所以性能稍弱于X20GPU联发科X20的GPU是malit880mp4850mhz，规格和麒麟950相当，频率稍低于麒麟950，总体上和麒麟950，高通652的GPU性能差不多。
联发科X25和高通骁龙650哪个好？
这个问题来说，一个是联发科年度旗舰，和魅族共同研发的高端处理器;另一个是高通的次旗舰，在红米note3上大放异彩的中端处理器650。二者表现各不相同。首先在性能上来说，以“十核心”为宣传噱头的X25要比650强，但又不得不说的是X25功耗大，发热高，所以，续航也比较差，日常体验表现还不错，游戏性能来说，联发科的gpu，你懂的，游戏体验不如650。
但是650，无论在多个任务，还是游戏体验来说都表现不错，只不过工艺老了一些采用28nm。举个例子吧，X25是X20的升级版，只是主频率提升而已，性能差的并不多，可以近似看作X20。所以来拿红米note3和红米note4两代机器作为对比。我不是米粉，但小米是我个人很尊敬的企业，在这里感谢小米的两款良心手机。
话说回来，两代红米旗舰，产生的影响来说，采用650高配的红米note3影响力明显强于X20的红米note4。无论是日常体验，还是续航，发热，用户反应来说，650大发好，所以红米note3是一代经典千元之王。甚至神机红米note3的千元机王的地位无法被后辈红米note4捍动，尽管note4在储存方面有所提升。
联发科x20和x25如果不锁核，相当于高通哪款处理器的水平？
如果不考虑功耗，X20的极限性能接近于麒麟950，强于高通652CPU联发科X20采用10核的CPU簇，分别是两个A72大核个8和A53小核。和麒麟950的4个A72加4个A53相比，多核性能几乎持平，单核性能稍弱，总体相当。与高通652比的话，由于高通652的频率稍低，所以性能稍弱于X20GPU联发科X20的GPU是mali t880mp4 850mhz，规格和麒麟950相当，频率稍低于麒麟950，总体上和麒麟950，高通652的GPU性能差不多。
