你怎么看华为闪存门事件对其企业形象的影响？
其实买华为手机的多是冲它的品质去的。以前麒麟芯片不如高通时，选购华为手机的也大有人在;说GPU不好时，华为手机销量还是上升;现在GPU的短板补齐了，对手觉得其芯片已没啥好黑了，于是就翻出什么疏油层、闪存来说事了。不过这事儿不完全是坏事，所谓知耻而后勇，使得华为对于以后的产品在配料上必将更为审慎，因为这事给了华为一个提醒一一对于在盯着你呢！所以，华为在有同行的这种免费监督下，对于其品牌的上升无疑是有正面意义的。
华为出现闪存缩水的事件，大家怎么去看待这件事？
第一，必须明确这是带有十分严重的误导性行为。给媒体的测试机是ufs2.1的，给消费者的产品却是emmc的。发布会上还说960支持ufs2.1,聪明的不提p10用的是什么材质，带有十分严重的误导性！侧面也说明这是事先预谋过得，我可以说已经影响华为的品牌了。第二，疏油层问题还没解决，旗舰产品用千元机档次的配件，可以说非常不良心，但也只能说明华为抠门。
我目前这款千元机有疏油层，emmc5.0/5.1我不相信真正买华为p10的用户心里不在乎！第三，这和苹果的芯片门和三星的boom7情况大不相同，前两者可以归结为产品设计问题，是质量上的原因。而华为属于道德上的欺骗以及误导，以次充好，在法律上应该也是说不过去的。同一款产品，不同闪存，明显是想鱼目混珠。况且三星boom7全球召回，中国区可能晚一些，但人家做到打掉牙往自己肚子里咽。
在产品质量上三星栽了跟头，但在企业形象上三星没有含糊。至于华为，目前的表现让人失望至极！第四，不排除华为有真花粉可以容忍这件事，但各位网友应该也发现头条上已经有海军开始洗白了，什么转移话题，提小米三星旧账，什么不影响用户体验。三倍的速度差异你给我说优化好，感觉不出来？安装一个app比安装速度差距大了去了好吗？第五，这件事真的是三星的锅吗？我看要大大的打个问号！别动不动就提三星。
就算是三星给华为下绊子，华为也不应该给消费者下绊子！于情于理，华为这次真的做的不合适，千夫所指怪不得别人。接下来应该想想怎么补偿用户吧！无条件换货或者退货都是最起码应该做到的，监管部门是不是应该还来一次重罚？因为爱的深，所以痛到心。我没你们那么伟大能包容一切，这件事我忍不了啊！点他主页你就知道他为什么这么说了！。
同样是爆出“闪存门”，为什么苹果得到了宽容，华为却不被原谅？
这两年，三星掉队之后，华为就经常被拿来和苹果相提并论。当然，这两个品牌都有过混用闪存的事情，但结局却大不相同。首先，华为“闪存门”事件被拿出说了快1年了，相比苹果iPhone 6的不了了之，确实是挺不公平的。其实，这两者的性质几乎可以说完全一样，都是因为供应商的问题，混用了闪存，虽然不同的闪存采购价格不同，但我相信，苹果和华为这种量级的企业，不会为了省那点儿钱，而故意混用低端闪存的。
