而红米K40系列也一样会是这样的命运，首先是屏幕，虽然在小米高管的预热中把红米K40系列的屏幕标榜为“最贵的直屏”，我们先不讨论这句话是不是在打广告法的擦边球，我们先来理智的讨论一下这个最贵屏是从何而来。首先，红米K40肯定不会上2K屏，这是确定无疑的，否则你让小米11怎么卖？其次也不会宣传Displaymate的评分，因为DisplayMate最高只有一个A 级的评分，红米的屏幕如果也是A ，这是在打小米11的脸么？所以，这些配置红米K40肯定都没有。
大体猜测一下，红米K40的屏幕总体也就是一块采用FHD 分辨率，120Hz刷新率，240Hz采样率的三星E3屏，所谓最贵个人认为可能是加入了康宁大猩猩第六代玻璃盖板或者是更高级别的亮度调节功能。那么这块屏幕真的能比iQOO 7上的这块三星E3 120Hz的高刷屏好么？还真不一定，而且别忘了，人iQOO 7可是支持双侧压力感应的。
另外，在3000元档可是有一款直屏手机的屏幕通过了Displaymate A 级的评分，那就是一加8T。另外，再说回到快充方面，iQOO 7最大的卖点六七这120W的快充，而红米K40为了给小米11让路，最高也就只会配备50W的有线快充，虽然在电池容量上可能比iQOO 7稍微大一点，但是大这几百毫安时的电池有意义么？根本没有。
以今年的整体表现来看，除非是用上6000毫安时的电池，否则都是尿崩。因为屏幕大，还有高刷而且处理器集体火龙的影响，今年的手机续航性能都不容乐观。如下图所示，在均为60Hz，1080P分辨率下，小米11 4600毫安时的电池还不如4500毫安时电池的小米10U坚挺。所以，在这个单位功耗大幅提升的背景下，单纯为了好看而提升那几百毫安时的电池真心没有提升快充速度来的实在，而iQOO 7就是目前地表快充速度最快的手机，15分钟就可以充满，红米K40能么？总得来说吧，iQOO 7和红米K40各有各的好处，对于消费者来说自己喜欢什么就买什么，iQOO 7的120W快充这个优势估计在短时间内很难有机型可以超越。
红米k40发布1999，其他厂商怎么跟进？荣耀还能站起来打吗？
无非就是“差东墙补西墙”，红米可以做到，其他厂商也可以做到。极致性价比虽然听起来很香，但绝对是降低一部分功能，来换取另外功能的突出，k40牺牲最大的就是拍照。厂商不可能做到全面均衡，那是需要钱的。红米k40是很香，但它并不是一家独大，手机厂商都可以做到，比如说充电33w，这一技术小米红米早就吃透了，用于研发的钱早就通过k40以前的手机给赚回来了，所以这一次才能控制成本，上这个技术负担不了什么，还有侧边指纹，为什么用侧边，不用屏下，因为省钱。
