iQOONeo5采用的是三星E3材质的AMOLED屏，E3跟E4的差距实际上也就功耗有一小点差距，显示方面没啥影响。Neo5这款屏幕是120Hz高刷屏，拥有1300尼特的峰值亮度和600W：1的对比度，屏幕色彩达到NTSC105%，支持HDR10和HDR10 ，并且有SGS屏幕护眼认证（通过EyeCareDisplay和seamlesspro认证），所以看了眼睛不舒服是不存在的，适应过后就好了。
VIVO neo5屏幕看着难受吗？
其实任何手机都这样，一开始上手都会不适应，觉得屏幕不细腻，手感尺寸这些都不那么合适。这实际上是一种使用习惯，换新手机后，身体感观还停留在上一部手机，用一段时间后就熟悉了。就跟你换一双新鞋，戴一副新眼镜一样，有一个相互适应和磨合的过程。其实我也遇到过这种问题，有些手机吹嘘屏幕如何如何细腻，但是初上手真没发现它好在哪里，用上几天适应后就逐渐找到感觉了。
如果你之前用的手机比现在的手机好，那落差确实会大一点，另外，LCD和OLED屏幕特性不一样，看着差别也挺大的。另外就是各品牌手机对于色彩的调教方式并不完全一样，就跟拍照处理一样，各自的方式不一样，也会有不适应感。iQOONeo5的屏幕确实不是顶级（毕竟价钱在这里，上面还有五六千的定制屏，肯定不是最好的），但要说这屏幕差那倒不至于，我亲自使用过，也对比过，整体还是对得起这个价格的。
iQOONeo5采用的是三星E3材质的AMOLED屏，E3跟E4的差距实际上也就功耗有一小点差距，显示方面没啥影响。这块屏幕跟iQOO7、vivoX60貌似是同款屏幕（几个主流参数几乎一致，但一些细节还是有差距），那说明起点本就不低，画质表现没有想象的那么差。Neo5这款屏幕是120Hz高刷屏，拥有1300尼特的峰值亮度和600W：1的对比度，屏幕色彩达到NTSC 105%，支持HDR10和HDR10 ，并且还有SGS屏幕护眼认证（通过Eye CareDisplay和seamless pro认证），所以看了眼睛不舒服是不存在的，适应过后就好了。
iQOOneo 5这款屏幕色彩校准也做得令人惊艳，达到原色屏水准，JNCD≈0.39，DeltaE≈0.49，同时配合 LTM 阳光屏 月光屏，能够精准还原“生动”本色，水哥王昱珩甚至能够通过手机拍照的图片就能找到原物，说明在色彩还原这方面还是无可挑剔的。所以从这一串参数和表现来说，这完全对得起这款手机的价格，我的实际观感也不差。
realme GT屏幕真有这么不堪吗？
和当前的产品相比Realme GT的屏幕的确是差了点，主要是在亮度上面表现不怎么样，GT手动亮度最高400尼特左右，全局激发亮度600尼特不到，虽然Realme GT是E3材质的屏幕，但和目前那些主流的E3屏相比，亮度还是差了些，主流的E3材质全局激发亮度往往都是700尼特以上，而最新的红米K40这种E4材质的屏幕全局亮度可以达到900尼特，Realme估计也清楚自己的屏幕亮度不怎么样，在官方的网站上面都没有标示亮度相关的参数。
理论上来说可以达到的亮度是越高越好，亮度高屏幕显示画面会更通透，有建议说LCD不低于550nits，OLED不低于450nits，至于激发亮度主要是为了解决手机在强烈光线下的显示问题，激发亮度越高，强光下的显示效果就越好，一般来说能够做到700尼特的激发亮度就不错了。那么根据相关观点来看的话，Realme GT的这款屏幕在亮度上的确是有点不尽人意，不过我们对此不需要过于关注，我们真正需要关注的是Realme GT的这个亮度对你的使用有没有影响。
实际上手动最高400尼特，在室内光线不强烈的地方是绝对够用了，要知道很多电脑屏幕的最大亮度也就是300尼特，不过如果你是去室外特别是夏天中午光线强烈的时候，Realme GT的那个最大激发亮度就有些不够看了，但是对于大部分用户来说，这个情况的比例是很低的，而且用户也可以选择去光线暗一些的地方看手机啊，遮挡一下就可以解决这个问题了，所以Realme GT的屏幕亮度这个事情不算是很严重的事情，但是其屏幕不如红米K40的那款E4材质屏幕是肯定的。
实际上Realme GT的那款屏幕除了亮度不够对手优秀外，其他方面还是可以的，没有采用周冬雨排列，高刷也有，触控采样率也行，也不存在什么不够用的问题，毕竟是最便宜的骁龙888手机了，有些地方给你缩水也是很正常的，Realme也不是做慈善的，毕竟还是要赚钱，你是愿意加200买屏幕更好的红米K40 Pro还是愿意节省这200元，就看你自己的需求了。
如果搞不清楚，那就去线下实际体验一下产品再看吧，屏幕亮度这个很好体验，你就调节到最高亮度，看看够不够，当然有条件的话，把两款机器摆在一起比较，那样子更加具有说服力，屏幕这个东西单独看觉得都还行，但是放在一起比较后，你会发现有些手机的屏幕真的是垃圾，总之realme GT为价格敏感型用户提供了一个新选择就行了。
