当时如果有人把中西科技做一个比较，分析各自的优劣势，认识到西方科技的潜在优势和中国科技的不足，那么中国近代科技史可能已经被改写了。伽利略为什么被称为科学之父，他做出了哪些贡献。首先，我们来看看现代科学的特点。18世纪的法国传教士认为，中国科学技术不发达的原因之一是中国知识分子不愿从事科学技术，因为科学技术不能使他们升官发财。
方舟子有哪些成就，对社会的贡献有哪些？
舟子兄对社会的贡献有几点1.舟子兄对转基因的那份爱，让大家更加清楚了转基因的危害2.舟子兄对中医的那种黑，更证明了中医的清白3.舟子兄对普洱茶的那个恨，更印证了普洱茶的那份纯真4.我唯一不能接受舟子兄的，就是最近他说中国象棋是阿三发明的，原因竟然是中国古代没有大象！5.我一直非常期待舟子兄新的奇葩言论，因为每个人的生活中真的很需要笑话和幽默！感谢舟子兄为我带来了这些天真幼稚的笑话！！！。
方舟子对现代科学和科技有什么科研成果类的贡献？
方舟子的研究成果之一是: 中国象棋是古印度的舶来品而非中国人的原创，理由是印度产大象，而中国不产大象。从这一点就可看出，方舟子不是一个严肃认真的科普工作者，而是兴致所到随嘴胡说。古代中国内陆不但产大象，而且数量庞大。证据就在三星堆遗址。该遗址位于成都市区，交通便捷，大家都可以见证一下。该遗址中出土了大量的象牙。
如果当时没有大象在当地活动，这些象牙是从哪里来的？难道是我们数千年前的先祖跋山涉水上万里从印度背回来的？由此及彼可以推论，方舟子在其他科普问题上的随意性与主观性。方舟子说，如果他发现自己的错误可以道歉。象牙就在那里而他就不发现，奈我何之，当然不用道歉。即使万一给他发现了，他说是可以道歉而不是一定道歉，不道歉逻辑上也没有问题，滴水不漏。
没有做出突破性贡献的科研工作者对这个社会有什么贡献？
首先。科研工作没有突破性贡献，估计是绝大多数科研工作者的情况，劳碌一生，都是在堆积文字，写程序叫码农，我们这些写文章的应该叫码工。对于社会科学而言，绝大多数博士和青年教师都比较平庸，因为理论积淀需要时间和经验积累，博士三四年写出有理论创新论文非常困难，青椒前5年内，想创造有积淀有深度有内涵的成果也太难。
另。对于大学教师而言，现在片面强调科研考核是有所偏颇的，因为教书育人，传承知识才是教师的本职工作，这个功能更为重要，所以高校应该建立教学和科研的双重考核机制，有些老师科研成果丰硕，但是课讲得一塌糊涂，真对不起教师的称谓。再想想古代的私塾先生有几个著书立说的，更多的开启民智，传授知识，培养学生。我们社会学的理论和实践，对社会问题的发现和引领呼吁，对于社会进步，增进社会公平，促进社会和谐，还是有一定贡献的。
为什么伽利略被称为近代科学之父，他有哪些重大贡献？
为什么称伽利略为科学之父，他有哪些贡献？伽利略是人们对这位伟大的科学家的简单称谓，他的全名是伽利略伽利莱Galileo Galilei。伽利略是人类历史上伟大的数学家物理学家和天文学家，是科学革命的先驱，是近代实验科学的奠基人之一。伽利略以系统的实验和观察推翻了纯属思辨传统的自然观，开创了以实验事实为根据并具有严密逻辑体系的近代科学，故被称为近代科学之父。
换成大家都能听得懂的不严谨的说法就是在伽利略之前，科学神学哲学不分家牛顿大神写的书就是自然哲学的数学原理，都仅凭开开脑洞脑子里推演推演打打嘴炮。而伽利略说大家这么玩不行，打嘴炮我嗓子都哑了，来我做个试验证明给你看你是错的，之后科学就慢慢从哲学中脱离出来，不管什么新的科学理论都要通过试验来证实或证伪，走上了近代和现代科学之路。
这在中国也是一个遗憾。古代文明多么灿烂，对中国人影响深远的儒释道，都停留在哲学思考的层面。墨只有科学萌芽的影子，却从来没有成为显学，也不可能像儒法那样因为对治民治国有用而得到发展。爱因斯坦曾这样评价伽利略:伽利略的工作标志着物理学的真正开始。伽利略也是第一个用望远镜瞄准夜空的人。借助望远镜观察天体也应该标志着现代天文学研究的开始。他的天文学发现深刻地改变了人类对宇宙的看法。
