合理，一个公司会不会被收购真的不好说。毕竟如果双方达成了意愿，而且是畅通无阻的，即使联发科的移动soc现在发展的很好，也可能会有公司提出收购。所以我觉得这个问题应该问，联发科有可能被收购吗？中国企业当然愿意收购联发科。比如阿里刚刚收购了中天微，不仅仅是因为阿里的钱多，还因为其他股东愿意把自己卖掉。
小米能不能收购联发科？
文/小伊评科技小米收购联发科？基本上等于痴人说梦，小米如果有那手笔和气魄，早就自己研发芯片了。小米压根没有那么充沛的现金流去收购联发科的股票。根据相关股权概念来说，收购一家公司实质上就是完全获得这家公司的控制权。那么一个资本想要完全控制一家企业拥有绝对的控股权和决策权，需要持有该公司至少51%的股份，也就是在董事会占据半数以上的席位。
而想要获得股份，那就必须从持有联发科股票的人手里购入股票，买卖股票当然是要靠钱的。目前联发科的总市值约为9151亿新台币，约合2172亿人民币，半数以上的股票的价值高达1000亿元人民币以上，小米根本没有这个实力，就算有这个实力的公司，短时间想要拿出1000亿元人民币去收购一家公司也是不现实的。不仅如此，联发科的股权也是非常的分散，而且或多或少都有美国资本的影子，譬如第一大股东是来自新加坡的花旗银行，背后有新加坡的影子，同时也有美国摩根大通的这样的纯美资企业。
想要从这些企业手中购入联发科的股票无异于登天。另外还有一个方面那就是外部干预了，联发科作为台湾地区市值第三高的高科技企业，以目前的国际态势来看怎么可能轻易的就被我们国家的资本收购呢？所以在当下这个时期来说，小米根本没有能力也没有机会收购联发科。小米收购联发科并不符合小米的定位。小米本身就是一家轻资产运作的手机厂商，这一点从其研发投入占比上就能看出来——常年维持在3%左右。
小米有没可能收购联发科？
更正联发科当前市值大概6000亿新台币，折合人民币1400亿确实低于小米大概2100亿，信息停留在太久之前了，抱歉，不过不影响小米拿不出这么多钱的结论。1.资本，联发科市值高于小米，收购不起2.政治，联发科作为半导体设计行业数的上的企业，收购案大陆台湾美国各方政府的博弈必然是主导，而不是单纯的商业3.前景，联发科在半导体行业地位不弱于小米在手机行业，前景可观，在资金链没有问题的情况下为什么要卖身？而且小米在半导体涉及领域的尝试并不成功，联发科为什么要自杀？。
假设联发科被大陆企业收购了，用在了国内手机厂商上，你会选择用联发科芯片手机吗？
我只是小虾，我分享一下个人观点。我会用使用联发科主芯片的手机，不管它是台资还是被大陆收购。站在技术的角度，联发科这个企业是什么属性与它的芯片没有直接关系。产品本身是看质量，性价比的，只要符合消费者的利益，满足消费者的需求就是ok的。其实，个人认为联发科的芯片不错，至少性价比高，只是在市场的定位上难以摆脱中低端的影子。
当然，这也与其本身没法拿出一款拳头爆品，直接干爬高通有关。尤其是在高通当年810火坑的时候没迅速占领市场，现在高通已翻身，海思也崛起，联发科要再奔着高端产品恐是难上加难。站在普通消费者的角度，我管你手机里用的谁的芯片呢。都说文化人事儿多，买个手机老纠结660的芯片好还是710的芯片强，纠结是lcd屏幕还是oled屏幕，其实大众消费者根本不关心这个，或者说是被强加的在关心。
你觉得中国企业能否收购联发科？
谢谢你的邀请。联发科是台湾省重要的半导体制造商，为低端手机供应芯片。由于最近的中兴事件，很多网友开始关注塑封芯片公司的收购，暖男在此回答。喜欢就别喷。是的，当然。问题是人家不愿意卖！如果你卖多少钱都不卖，你能做什么？如果被收购企业上市，可能通过在二级市场购买股票间接控制。回到问题，中国企业可以收购联发科吗？答案肯定是肯定的！企业对企业收购是正常的价值投资和增值！中国企业当然愿意收购联发科。比如阿里刚刚买了中天微，不仅仅是因为阿里的钱多，还因为其他股东愿意把自己卖了！联发科不一样。我们愿意买，人家就是不愿意卖！不然阿里肯定会买联发科，而不是国内工厂！所以收购不可能是一件热门的事情，而是一件两厢情愿的事情。
