或许，正是因iPhone订单太过强大，以至于，连同富士康在内的整个产业链都没有额外的资源去拓展新业务，iPhone产业链终日只能殚精竭虑地满足苹果的产能和品质需求，而一些拓展业务、开发新技术等前瞻性事物则常常被搁置到一边，致使大家越来越难以离开苹果的订单，另一方面，郭台铭创立富士康之后，有相当一段岁月里只想做代工，富士康从日本偷师来一条条流水线以及一套套经典的管理规范，最大限度地把复杂工作变得简单，降低对于工人技能的依赖程度，这样富士康就建立起一套“奇葩”的人才体系：基层员工技能要求很低，可以说，任何意识正常的人都可以胜任流水线上的工作，富士康甚至能向残疾人、流浪汉提供一份工作；而中层干部则鲜有名校毕业，郭台铭最擅长从二本学校网罗应届毕业生，他希望青涩的应届生能接受彻底富士康特有的企业文化，而这些二本学校的应届生，也难以找到更高端的工作，只能一厢情愿地做工十年，总得来说，郭台铭看中了代工业务，也看中了廉价的劳动力，依靠大量出货、成本控制等经营理念，经年累月地积累财富，但同样地，郭台铭也要忍受如此模式的痛苦，要知道“平庸人才”是不可能帮助其快速完成转型或创新的，他们的人生同样要依赖苹果的超额订单。
笔者认为，今年或许是苹果和整个产业链的拐点，相信很难再二次出现iPhone盛世了，但不得不承认，iPhone产业链远没有到哀鸿遍野的程度，毕竟，苹果只是第一年遭遇困境，他们手中依旧握有大量的变阵筹码，总之，苹果的审美性虽已然降低，但他们的赚钱能力依旧不可小觑，而跟着他们喝汤的富士康，也不会停在窘境太久。
小米和苹果部分产品都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗？
小米和苹果都是富士康代工，品控上两者会有差异吗？当然会有差异，小米和苹果只是富士康众多客户中比较出名的两个，但对于富士康来说，这两家的产品可压根不在一个水平。曾经我在一个电子厂做暑假工，当时就做三星、小米、vivo这些企业的电源键、音量键，其中vivo的工序最多，要求最严，公差要求非常严格（甚至比三星都严），经常有退货回来的，但是老板却把步步高当做财神爷，因为它给的单价高，回款快。
而小米做过一些，来料很明显就粗糙很多，中间一些工序都省了，当时一起上班的小伙伴也有用小米手机的，所以就很好奇的对比了一下，并且品控很宽松，基本上出货都没有退回来的，究其原因，人家给的单价就低。所以这一套理论用在富士康一样适用！第一、苹果跟小米的品控标准不一样！想一想，小米手机最便宜的有几百块的机器，而苹果最便宜的都是三四千块，两者制定的标准自然不一样，并且苹果对于产品甚至代工厂的管控监管非常严格。
就不说成为苹果供应链有多难，就是富士康在管理上也要听苹果的，比如禁止使用童工、非法劳工、强制加班、福利保障等等，试问这些小米做得到吗？说回产品，苹果用的屏幕是三星顶级的，不锈钢边框是一个整体挖空而成，号称手术刀级别。而小米的金属边框都是铝合金冲压，不管是材料还是工艺严苛程度都不在一个水平。看看小米手机，葫芦屏、大缝隙这些质量问题屡出不穷，说明在产品标准上完全不是一个级别。
并且苹果还会全程监督指导生产，在一些技术难题上会协助处理，小米在这方面还差得远，连华为都赶不上，更不要说苹果。第二、给出的单价也不一样俗话说“巧妇难为无米之炊”，苹果是富士康最优质的客户，看看供应链企业中有多少企业以作为苹果供应链为荣，强如京东方的OLED屏幕也没能通过苹果认证，这不仅是苹果产量大，更是因为单价高，下一次单那就够喝一壶了。
就像我前面说的一样，同样是生产音量键和电源键，大家给的单价不一样，出来的产品就不一样。我之前待的那个电子厂为了成为三星的二级供应商，前前后后准备了大半年，最后过审后一次下单就是几十万套，稳定且优质。苹果销量那么大，产品型号少，要求高，单价好，做出的产品自然强很多。第三、生产地也有一些小区别苹果手机的主要产地是郑州富士康和深圳富士康，而小米手机的主要产地是廊坊富士康。
不管从历史还是从规模上来看，廊坊富士康都不是这两家厂区的对手。深圳的观澜园区就不说了，这是富士康在中国最早的工业园，很多苹果手机都是在这里试样的，可以说是大陆总部。而郑州富士康是大陆最大的加工厂，人数多，规模大。至于廊坊园区，要不是因为小米，可能现在就是一个做小零件的园区了，没有什么稳定的货源。不管怎么说，在这一点上郑州富士康跟深圳富士康都已经获得了认可，销往全球的iPhone手机质量还是很稳定的。
富士康同时代工华为手机和苹果手机，谁的订单更容易赚钱？你怎么看？
谢谢您的问题。我认为，华为今后的订单会增加，与华为合作更有潜力。苹果公司下调预期。由于苹果手机的业绩达不到预期，苹果公司正在逐步减轻对硬件业务（iPhone手机）的依赖。苹果公司通过重组，下一步的业务将在互联网服务、人工智能、内容等方面发力，甚至与曾经的对手三星合作。苹果2018年给富士康约1.45台纯组装订单，2019年出货量、订单都会减少，未来苹果手机代加工业务很难有大幅增加。
富士康不会把命运全部寄托在苹果身上。华为是富士康的潜力合作伙伴。华为智能手机2018年有2.06亿台出货量，交由富士康的订单大约4000万台。2019年华为智能手机出货大约2.5亿部，2020年计划，您超越三星，成为全球出货量第一的手机商。华为眼中，富士康是前两位可供选的代工厂。富士康也将从华为订单增加中获利。
富士康多元选择比挣钱更重要。出货量、订单上，苹果减少、华为增加，但苹果订单和代工费用还是比华为高，苹果还是富士康最大客户。随着环境变化，两者比重也在发生变化，此外还有小米和夏普等新订单加入。对于富士康，考虑的不是谁挣钱多，而是鸡蛋不能放在同一个篮子里。从业务上看，芯片、手机外、电脑、电视等电子产品，从合作伙伴上看，华为、苹果、惠普、思科、戴尔等。
网传富士康要进军芯片代工，那请问富士康能造出7NM芯片或买到7NM光刻机吗？
谢邀！个人觉得富士康这么几年也是真正的有点飘了，我们知道富士康由于给苹果代工，所以名声非常好，国内的很多旗舰产品也是找富士康代工，目前富士康已经快要暂停了华为的订单，所以说这从这一点来说的话，富士康也有点过河拆桥或者说是落井下石的意思。但问题在于代工手机和代工芯片是两种不同的工种，或者说两种不同的难度，代工芯片目前也只有三星和台积电做的非常好，其他还没有，太过于出名的企业，也不算是太主流的企业，所以说在手机芯片上来说的话，富士康想要进军这个产业还是非常困难的。
更不用说所谓先进的七纳米技术和五纳米技术了。刚进入这个领域会面临巨大的困难，所以这绝对不是开玩笑，而是统一的产业链和统一的技术积累和技术标准。在这一点上，三星和TSMC不得不惧怕七纳米技术，他们不得不继续研发和升级，以满足手机制造商的需求。我们不是小桥的代工行业，也不是小桥富士康的技术能力。问题是芯片确实是一个在技术领域可能非常难的行业。
